Bagaimana Anda menengahi perselisihan antara penerima manfaat utama dan kontingen dari sebuah kepercayaan?

The Great Gildersleeve: Dancing School / Marjorie's Hotrod Boyfriend / Magazine Salesman (Maret 2024)

The Great Gildersleeve: Dancing School / Marjorie's Hotrod Boyfriend / Magazine Salesman (Maret 2024)
Bagaimana Anda menengahi perselisihan antara penerima manfaat utama dan kontingen dari sebuah kepercayaan?

Daftar Isi:

Anonim
a:

Mungkin ada perselisihan antara penerima manfaat kapan pun jika hasil dari rekening kepercayaan atau transfer lainnya meninggal (TOD) tidak diidentifikasi secara jelas di antara penerima. Hal ini kadang disebut sebagai kelas terbuka penerima manfaat. Bergantung pada jenis aset atau kontrak yang mengawasi hasil aset, perselisihan antara penerima manfaat memerlukan mediasi atau arbitrase. Idealnya, resolusi perselisihan itu bersifat konsensual dan bersahabat. Karena ini tidak selalu terjadi, ada banyak pengacara atau wali amanat yang mengkhususkan diri dalam keputusan TOD. Daerah yang paling mungkin melihat perselisihan mencakup polis asuransi jiwa, perencanaan perumahan, surat wasiat, perceraian, surat wasiat dan rekening pensiun.

Perbedaan Antara Penerima Utama dan Kontinjensi

Penerima manfaat utama menerima hasil dari aset TOD. Dalam kasus penerima manfaat utama, transfer sederhana: Jika yang utama hidup pada saat aset tersebut harus ditransfer, dia menerima aset tersebut.

Tidak semua kepercayaan, kebijakan atau kehendak membutuhkan penerima manfaat kontinjensi. Penerima manfaat kontinjensi adalah orang yang hanya dapat menerima hasil jika kondisi tertentu terpenuhi. Kontingensi yang paling umum adalah kematian penerima manfaat sebelumnya, walaupun ada banyak kondisi penting lainnya yang mungkin dilakukan.

Mengidentifikasi, Menentukan dan Memastikan

Aturan bervariasi di antara negara bagian yang berbeda mengenai penunjukan penerima manfaat dan hak penerima manfaat kontinjensi. Sebagian besar negara mengharuskan penerima manfaat utama dan kontingen dikenali dengan jelas, dapat ditentukan dan dapat dipastikan. Dengan kata lain, pengadilan atau wali harus bisa mengenali siapa yang mendapatkan apa yang secara obyektif.

Perselisihan mengikuti saat kejelasan ini kurang, atau jika penerima manfaat utama entah bagaimana terlihat berinteraksi dengan eksekusi kehendak atau kepercayaan akan itikad buruk. Mungkin saja penerima manfaat utama meninggal, yang berarti penerima manfaat yang tersisa harus memilah hasil apapun.

Mediasi

Mediasi adalah proses konsensual dalam menyelesaikan sengketa. Pihak ketiga - mediator - membantu pihak-pihak yang berkeinginan mencapai solusi. Tidak seperti seorang arbiter atau hakim, mediator tidak secara langsung memaksakan keputusan.

Mediator yang efektif memiliki proses dimana dokumen hukum ditafsirkan atau persyaratan kontinjensi terpenuhi. Mediasi sangat umum dalam masalah pengesahan hakim.

Arbitrasi

Arbitrase pada dasarnya adalah versi mediasi yang kuat. Arbiter pihak ketiga memiliki wewenang untuk membuat keputusan yang mengikat tentang distribusi penerima manfaat. Kekuasaan ini dibatasi di beberapa negara bagian, di mana kemungkinan perselisihan antara penerima manfaat utama dan kontinjensi diselesaikan di pengadilan.

Resolusi Khusus Aset

Prosedur penyelesaian untuk konflik penerima sering diidentifikasi dalam kontrak aset asli. Misalnya, polis asuransi jiwa atau akun investasi sering mengharuskan pihak yang berkepentingan mencapai resolusi akhir dengan metode apa pun yang dapat diterima oleh penerbit.

Biasanya, persyaratan semacam itu akan menentukan wali atau konservator yang ditunjuk yang dapat mempengaruhi transaksi atau transfer hasil. Terkadang otoritas semacam itu dapat menafsirkan kelayakan penerima manfaat, meskipun biasanya disediakan untuk sistem pengadilan.