Daftar Isi:
Peristiwa utama dan keputusan kebijakan yang menyebabkan Krisis Simpan Pinjam adalah periode volatilitas suku bunga dan deregulasi selanjutnya dari lembaga simpan pinjam (S & Ls). S & L bank pada awalnya dipahami sebagai institusi berisiko rendah yang akan mempromosikan kepemilikan rumah dan menciptakan akses terhadap kredit untuk pasar yang kurang terlayani. Pada saat yang sama, kontrol ketat dilakukan, termasuk batasan berapa banyak bunga yang dapat dibayarkan pada deposito.
Peraturan ini diberlakukan dengan niat baik, namun ini terbukti menjadi bahaya selama periode suku bunga ini mulai bergerak liar karena tekanan inflasi, dolar AS. Memindahkan standar emas dan ketidakpastian politik. S & L terpukul paling parah; mereka dicegah menaikkan suku bunga dengan bank lain. Mereka mengalami arus masuk dan keluar liar dengan suku bunga.Ketidakstabilan ini tercipta dalam S & Ls. Pada saat ini, S & L diatur dengan ketat. Aktivitas perbankan mereka yang diperbolehkan hanya mengambil simpanan dan meminjamkan uang untuk hipotek rumah.
1979-1989Lingkungan suku bunga menciptakan kerugian yang tajam bagi S & L, yang menyebabkan perubahan peraturan untuk institusi-institusi ini yang menghasilkan sumber pendapatan baru. Beberapa perubahan ini termasuk meningkatkan jumlah simpanan yang diasuransikan, menghapus plafon tingkat bunga dan mengubah undang-undang perpajakan yang menciptakan peningkatan permintaan hipotek rumah.
Perubahan ini menstabilkan S & L dari ayunan suku bunga dan justru menjadikan institusi tersebut sebagai tujuan untuk mendapatkan modal karena mereka terjun ke semua jenis kegiatan perbankan. Pada saat yang sama, pemerintahan Reagan memulai deregulasi sektor keuangan, mengambil alih sumber daya.
Leverage dipasang untuk bank S & L. Ketika harga minyak jatuh dalam dekade ini, ia menciptakan kerugian besar bagi institusi di negara-negara kaya minyak, seperti Texas dan Louisiana. Hal ini akhirnya memicu bailout pada tahun 1989 dengan biaya $ 160 miliar seiring berjalannya waktu, karena pemerintah federal akhirnya mengasuransikan kerugian untuk mengembalikan stabilitas dan kepercayaan pada sistem perbankan.
Mana yang lebih efektif: kebijakan fiskal ekspansif atau kebijakan moneter ekspansif?
Menentukan bentuk terbaik dari kebijakan ekonomi ekspansif: fiskal atau moneter. Keduanya memiliki pro dan kontra dan sesuai dalam keadaan tertentu.
Apa yang menyebabkan terjadinya Stock Market Crash tahun 1929 yang mendahului Depresi Besar?
Cari tahu apa yang menyebabkan pasar saham ambruk pada tahun 1929, yang kemudian menyebabkan Depresi Besar. Ini memicu kerugian hampir 90% di Dow.
Apa perbedaan antara kebijakan moneter dan kebijakan fiskal?
Kebijakan fiskal adalah istilah kolektif untuk tindakan pajak dan pengeluaran pemerintah. Kebijakan moneter adalah pengelolaan suku bunga dan total pasokan uang yang beredar.