Ekonomi Membesarkan Jaman Jaminan Sosial

Meningkatkan Produktivitas Kerja? #CalonPekerjaSadarBPJSTK (November 2024)

Meningkatkan Produktivitas Kerja? #CalonPekerjaSadarBPJSTK (November 2024)
Ekonomi Membesarkan Jaman Jaminan Sosial

Daftar Isi:

Anonim

Usia paling awal di mana orang Amerika dapat mengklaim tunjangan Jaminan Sosial adalah 62, atau dikenal sebagai usia pensiun dini atau EEA. Usia pensiun penuh, atau FRA, adalah 66 dan dijadwalkan meningkat secara bertahap menjadi 67 pada awal 2020-an. Di saat semakin banyak pensiunan hidup lebih lama dan lebih lama, ada debat ekonomi dan politik yang serius mengenai apakah perlu atau diinginkan untuk menaikkan EEA dan / atau FRA untuk Jaminan Sosial.

Tidak ada pertanyaan bahwa menaikkan usia Jaminan Sosial akan meningkatkan arus masuk ke pemerintah federal dan mengurangi pembayaran ke pensiunan. Masukan dalam hal matematika murni, menaikkan usia merupakan proposisi positif pendapatan bersih. Ini berarti defisit federal yang lebih kecil dan hutang pemerintah yang kurang, semuanya sama.

Tentu saja tidak setiap proposal sama. Sebagai contoh, beberapa orang berpendapat untuk peningkatan EEA yang relatif bertahap sampai 65 dan FRA sampai 70. Yang lain berpendapat untuk meningkatkan FRA dan menghentikan keluarnya EEA. Beberapa panggilan untuk melakukan perpindahan total dan beralih ke sistem yang diprivatisasi, seperti sistem di Cile.

Bagaimana Jamsostek Bekerja

Jaminan Sosial seharusnya didanai melalui pajak gaji, walaupun pemerintah federal sering meminjam dana dari aliran pendapatan yang berbeda untuk membayar berbagai pengeluaran. Tidak ada dana perwalian Jamsostek yang nyata; tujuan akuntansi untuk pajak Jaminan Sosial dipenuhi dengan kumpulan IOU dari Departemen Keuangan.

Tidak ada hubungan nyata antara uang yang dibayarkan dan tunjangan Jaminan Sosial. Semuanya memasuki sejumlah besar dana federal yang harus dikeluarkan untuk biaya tahun berjalan untuk semua bidang pemerintahan. Akhirnya, IOUs dari Departemen Keuangan akan jatuh tempo dan dihabiskan untuk pengeluaran masa depan.

Perkiraan Administrasi Jaminan Sosial

Pada tahun 2000, Administrasi Jaminan Sosial, atau SSA, menerbitkan sebuah dokumen oleh David Wittenburg, David Stapleton dan Scott B. Scrivner yang melihat dua proposal khusus untuk meningkatkan umur pensiun.

Proposal pertama menyarankan untuk menaikkan EEA bersamaan dengan peningkatan FRA yang dijadwalkan sampai 67. Menurut SSA, proposal ini akan menghasilkan hanya 15. 4% dari 62 sampai 66 populasi yang mempertahankan tunjangan Jaminan Sosial di bawah Asuransi Cacat, atau SSDI, program, yang berarti bersih 84. 6% pengurangan pada penerima pengeluaran namun hanya mengurangi penurunan pengeluaran sebesar 67. 7% untuk kelompok usia ini.

Tapi berapa penghematan bersih anggaran federal dari perubahan ini? Itu tergantung pada tahun di mana ia dieksekusi, namun kemungkinan kisaran $ 50 miliar sampai $ 100 miliar setiap tahun dengan menggunakan angka 2015. Sebagai perbandingan, rata-rata defisit federal dari tahun 2010 sampai 2014 adalah $ 1.017 triliun, atau $ 1, 017 miliar. Ini berarti sekitar 5% sampai 10% pengurangan angka defisit rata-rata.

Proposal kedua menargetkan usia 70 tahun untuk EEA dan FRA. Dengan menggunakan metodologi serupa, SSA memperkirakan penghematan dari proposal ini berjumlah 64. 6% pengurangan bersih dalam pengeluaran untuk kelompok usia 62 sampai 69 yang lebih besar. Dengan menggunakan angka 2015, ini bisa diperkirakan sebagai penghematan anggaran tahunan sebesar $ 90 miliar sampai $ 180 miliar, atau pengurangan rata-rata defisit 9 sampai 18%. Namun, kenaikan ini tidak akan segera terjadi. Sebagai gantinya, mereka akan bertahap dalam beberapa tahun, yang mengurangi dampak ekonomi dan anggaran.

Pertimbangan Lain Saat Meningkatkan Usia Pensiun

Pertimbangan seperti Jaminan Sosial dan Medicare pernah terkenal sebagai "rel ketiga politik Amerika". Ini berarti setiap politisi yang berani berdiskusi mengubah atau mengurangi Jaminan Sosial akan menderita setara dengan pemilihan kejutan listrik yang tidak menyenangkan. Seiring waktu, masalah pendanaan dalam program menjadi semakin mencolok, dan Kongres sebenarnya dihadapkan pada membuat pilihan sulit.

Ekonomi sangat rumit. Masih harus dilihat apakah pensiunan terpaksa menggunakan rencana pribadi, terus bekerja atau berakhir pada program sosial lainnya seperti Medicaid dalam jumlah yang lebih besar. Satu-satunya kepastian adalah bahwa menaikkan usia akan, ceteris paribus, menghasilkan defisit masa depan yang lebih kecil.