Apa arti orang ketika mengatakan bahwa utang adalah bentuk keuangan yang relatif lebih murah daripada ekuitas?

97% Owned - Economic Truth documentary - How is Money Created (Mungkin 2024)

97% Owned - Economic Truth documentary - How is Money Created (Mungkin 2024)
Apa arti orang ketika mengatakan bahwa utang adalah bentuk keuangan yang relatif lebih murah daripada ekuitas?
Anonim
a:

Dalam kasus ini, "biaya" yang dimaksud adalah biaya terukur untuk memperoleh modal. Dengan hutang, ini adalah beban bunga yang dibayar perusahaan atas hutangnya. Dengan ekuitas, biaya modal mengacu pada klaim atas pendapatan yang harus diberikan kepada pemegang saham atas kepemilikan saham mereka dalam bisnis ini. Misalnya, jika Anda menjalankan bisnis kecil dan membutuhkan dana sebesar $ 40.000, Anda dapat mengambil pinjaman bank sebesar $ 40.000 dengan tingkat bunga 10% atau Anda dapat menjual 25% saham di bisnis Anda kepada Anda. tetangga seharga $ 40.000.

Misalkan bisnis Anda menghasilkan $ 20.000 keuntungan selama tahun depan. Jika Anda mengambil pinjaman bank, biaya bunga Anda (biaya pembiayaan hutang) akan mencapai $ 4.000, sehingga menghasilkan keuntungan sebesar $ 16.000.

Sebaliknya, jika Anda menggunakan pembiayaan ekuitas, Anda akan memiliki hutang nol (dan dengan demikian tidak ada biaya bunga), namun hanya akan menyimpan 75% dari keuntungan Anda (25% lainnya dimiliki oleh tetangga Anda). Dengan demikian, keuntungan pribadi Anda hanya akan mencapai $ 15.000 (75% x $ 20.000).

Dari contoh ini, Anda dapat melihat bagaimana harganya lebih murah untuk Anda, sebagai pemegang saham asli perusahaan Anda, untuk mengeluarkan hutang dibandingkan dengan ekuitas. Pajak membuat situasi menjadi lebih baik jika Anda memiliki hutang, karena biaya bunga dikurangkan dari laba sebelum pajak penghasilan dipungut, sehingga bertindak sebagai perisai pajak (walaupun kita telah mengabaikan pajak dalam contoh ini demi kesederhanaan).

Tentu saja, keuntungan dari sifat bunga tetap dari hutang juga bisa menjadi kerugian, karena menyajikan biaya tetap, sehingga meningkatkan risiko perusahaan. Kembali ke contoh kita, misalkan perusahaan Anda hanya memperoleh $ 5.000 selama tahun depan. Dengan pembiayaan hutang, Anda masih memiliki bunga $ 4.000 yang sama untuk membayar, jadi Anda akan ditinggalkan dengan hanya $ 1, 000 keuntungan ($ 5, 000 - $ 4.000). Dengan ekuitas, Anda sekali lagi tidak memiliki biaya bunga, namun hanya mempertahankan 75% dari keuntungan Anda, sehingga membuat Anda mendapatkan keuntungan sebesar $ 3, 750 (75% x $ 5.000).

Jadi, seperti yang Anda lihat, asalkan perusahaan diharapkan dapat berkinerja baik, pembiayaan hutang biasanya dapat diperoleh dengan biaya efektif lebih rendah. Namun, jika sebuah perusahaan gagal menghasilkan cukup uang, maka sifat biaya tetap dari hutang dapat terbukti terlalu memberatkan.Ide dasar ini merupakan risiko yang terkait dengan pembiayaan hutang.

Perusahaan tidak pernah 100% yakin berapa jumlah pendapatan mereka di masa depan (walaupun mereka dapat membuat estimasi yang masuk akal), dan semakin tidak pasti pendapatan masa depan mereka, semakin banyak risiko yang disajikan. Dengan demikian, perusahaan di industri yang sangat stabil dengan arus kas yang konsisten umumnya membuat penggunaan utang lebih berat daripada perusahaan di industri berisiko atau perusahaan yang sangat kecil dan baru mulai beroperasi. Bisnis baru dengan ketidakpastian tinggi mungkin memiliki waktu sulit untuk memperoleh pembiayaan hutang, dan dengan demikian membiayai operasinya sebagian besar melalui ekuitas.

(Untuk biaya modal lebih banyak, lihat

Investor Membutuhkan WACC yang Baik .