Pemilu Presiden ke 2016: 1% Vs. 99%

Perdagangan sepi diikuti dengan volatilitas tinggi (07.06.2017) (April 2024)

Perdagangan sepi diikuti dengan volatilitas tinggi (07.06.2017) (April 2024)
Pemilu Presiden ke 2016: 1% Vs. 99%

Daftar Isi:

Anonim

Pemilihan menggambarkan nadi Amerika Serikat dengan cara yang menarik. Pada tahun 1992, kampanye Bill Clinton berfokus pada "ekonomi, bodoh." Pesan kampanye yang bergaung dengan orang Amerika dan Clinton berhasil menduduki kursi kepresidenan dari presiden George H. W. Bush. Ketika George W. Bush mencalonkan diri sebagai presiden pada tahun 2000, dia memusatkan perhatian pada "konservatisme yang penuh kasih." Di tengah gejolak ekonomi di tahun 2008, Barack Obama menjual sebuah pesan "harapan" dan mengatakan kepada orang Amerika bahwa dia akan memberikan "perubahan yang bisa kami percaya."

Maju cepat ke pemilihan presiden 2016 dan satu lagi Clinton dan Bush ingin pindah ke Gedung Putih. Orang Amerika mencari perubahan sekali lagi. Dalam banyak hal, pemilihan ini telah menjadi referendum ekonomi. Dalam sebuah jajak pendapat Gallup pada 1 Februari 2016, baik Demokrat maupun Republik menegaskan ekonomi dan pekerjaan berada di puncak kekhawatiran mereka selama musim pemilihan ini.

Pengaruh 1%

Dalam beberapa hal, mereka yang menghasilkan kurang dari $ 434, 682 per tahun dan telah menyebut diri mereka "99%", telah diadu dengan 1% teratas penerima upah. Hal ini tidak mengherankan mengingat sebuah artikel New York Times dari 10 Oktober 2015, yang menyatakan bahwa hanya 158 keluarga kaya yang menyumbang total $ 176 juta, hampir setengah dari semua kontribusi, terhadap tahap pertama kampanye 2016 calon presiden. Bagian atas 1% secara konsisten menggunakan kekayaan mereka untuk mempengaruhi proses politik melalui kontribusi kampanyenya.

Dua tokoh tidak mungkin muncul untuk melawan kandidat yang secara eksternal didukung oleh 1% teratas. Bernie Sanders, seorang sosialis Demokrat dan yang diakui, mendapat dukungan dari orang Amerika yang sedang marah yang mencari reformasi ekonomi. Yang sangat mengejutkan adalah dukungan 99% yang diberikan kepada bintang televisi realitas miliarder, dan anggota 1% teratas, Donald Trump. Bernie Sanders dan Revolusi Bernie Sanders tidak tahu malu atas kritiknya terhadap Wall Street dan terutama berfokus pada kesenjangan antara orang kaya dan orang lain di Amerika Serikat. Menurut kampanye Sanders, 1% teratas orang Amerika memiliki pendapatan sebelum pajak sebesar 22. 83% dari semua pendapatan, dengan jumlah ini terus meningkat dari waktu ke waktu. Kampanyenya telah berfokus sepenuhnya pada 99% sisanya, dengan rencana untuk memulai "revolusi" tipe Robin Hood untuk mendistribusikan kekayaan. Rencana lain Sanders termasuk menaikkan pajak untuk kedua perusahaan dan orang kaya, menaikkan upah minimum menjadi $ 15 per jam pada tahun 2020, dan membuat perguruan tinggi bebas untuk semua orang Amerika. Dengan penampilannya yang kuat di kaukus Iowa dan New Hampshire, para pemilih telah menunjukkan bahwa mereka tertarik pada jenis reformasi ini, walaupun tidak mungkin melewati Kongres.

Kenyataan Presiden Donald J. Trump

Tidak seperti Bernie Sanders, Donald Trump telah berusaha untuk menarik semua orang. Trump telah mendanai sendiri kampanyenya, mengklaim bahwa dia tidak dapat dibeli oleh perusahaan tersebut. Jajak pendapat menggambarkan bahwa pesan "Membuat Amerika Great Again" Trump sangat efektif.

Menurut afiliasi AFL-CIO Bekerja di Amerika, Donald Trump adalah pemenang yang luar biasa di antara pemilih kelas pekerja yang disurvei di luar Pittsburgh dan Cleveland antara 18 Desember 2015 dan 22 Januari 2016. Meskipun 53% pemilih ini masih ragu-ragu, 38% dari mereka yang telah mengambil keputusan memilih Trump. Ini termasuk 25% Demokrat terdaftar dalam poling tersebut.

Kenyataannya, Trump diam-diam mencari-cari dirinya sendiri dan anggota lain dari 1% teratas. The Tax Foundation melaporkan bahwa 1% teratas adalah kelompok yang menerima pemotongan pajak terbesar di bawah Trump. Berdasarkan proposal perpajakannya, anggota 1% teratas akan memperoleh kenaikan penghasilan setelah pajak sebesar 22,6%. Kenaikan rata-rata pendapatan setelah pajak di bawah rencana Trump untuk 99% adalah 10. 2%. Jadi sementara situsnya mengalahkan keringanan pajak untuk kelas menengah, analisis nonpartisan menggambarkan orang kaya adalah pemenang sejati.

Satu Person, One Vote

Sementara top 1% kemungkinan tidak akan pernah mendukung program yang agak radikal yang didukung oleh Bernie Sanders, Donald Trump telah berhasil memasarkan dirinya ke posisi terbawah 99%, yang mencari pertumbuhan ekonomi, dan top 1%, siapa yang akan mendapatkan keuntungan dari program pajaknya. Apakah Trump akan bisa melanjutkan kesuksesannya saat bidang reparasi Partai Republik masih harus dilihat. Pada akhirnya, pesan utama yang telah dikirim pemilih selama proses pemilihan ini adalah ekonomi merupakan faktor kunci dalam pemilihan presiden 2016.