Departemen Kehakiman telah mengakhiri secara tiba-tiba pertarungan enkripsi yang telah dilakukan dengan Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01% Dibuat dengan bahan baku 4. 2. 6 ) melalui iPhone yang digunakan oleh Syed Rizwan Farook. Dalam pengajuan dua halaman pada hari Senin, pemerintah mengatakan telah memperoleh akses ke data telepon dan tidak lagi meminta bantuan Apple:

"Pemohon Amerika Serikat, oleh dan melalui catatan penasihatnya, Jaksa Amerika Serikat untuk Distrik Pusat California, dengan ini mengajukan laporan status ini yang diminta oleh perintah Pengadilan yang dikeluarkan pada tanggal 21 Maret , 2016. (CR 199.)

"Pemerintah sekarang telah berhasil mengakses data yang tersimpan di iPhone Farook dan oleh karena itu tidak lagi memerlukan bantuan dari Apple Inc. yang dimandatkan oleh Perintah Pengadilan yang Memikat Apple Inc. untuk Membantu Agen dalam Penelusuran tertanggal Februari 16, 2016.

"Dengan demikian, pemerintah dengan ini meminta agar Order Compelling Apple Inc. untuk Membantu Agen dalam Penelusuran tertanggal 16 Februari 2016 dikosongkan."

Pemerintah ingin memaksa Apple untuk memberikan bantuan ke FBI dalam membuka telepon, yang digunakan namun tidak dimiliki oleh salah satu penembak yang membunuh 14 orang di San Bernardino pada bulan Desember (pemiliknya setuju untuk meminta telepon). Karena fitur keamanan yang telah dikembangkan Apple - sebagian besar sebagai tanggapan atas wahyu Edward Snowden 2013 tentang pengintaian pemerintah - telepon berpotensi menghapus semua data jika petugas memasukkan kode pasak sebanyak sepuluh kali.

Apple menolak untuk membantu FBI, dengan alasan melakukan hal tersebut pada dasarnya akan menciptakan "pintu belakang" untuk produknya yang dapat dimanfaatkan oleh sejumlah pelaku pemerintahan atau pelaku kriminal. Dalam sebuah wawancara, CEO Tim Cook menyebut perangkat lunak yang diminta FBI untuk "setara dengan kanker."

Pada tanggal 21 Maret, DOJ mengatakan dalam sebuah pengajuan bahwa FBI mungkin telah menemukan cara lain untuk melewati tindakan pengamanan telepon, seperti pihak ketiga yang tidak disebutkan namanya telah menawarkan bantuan. Jika pengajuan Senin bisa dipercaya, partai yang tidak dikenal, berhasil.

Menanggapi kabar bahwa DOJ akan menghentikan perselisihannya dengan Apple, perusahaan tersebut mengeluarkan pernyataan berikut ke media:

"Sejak awal, kami menolak permintaan FBI bahwa Apple membangun sebuah backdoor ke dalam iPhone karena kami percaya itu salah dan akan menjadi preseden yang berbahaya. Sebagai akibat dari pemecatan pemerintah, tidak satu pun dari hal-hal ini terjadi. Kasus ini seharusnya tidak pernah dibawa.

"Kami akan terus membantu penegakan hukum dengan penyelidikan mereka, seperti yang telah kami lakukan selama ini, dan kami akan terus meningkatkan keamanan produk kami karena ancaman dan serangan terhadap data kami menjadi lebih sering dan lebih canggih. > "Apple sangat percaya bahwa orang-orang di Amerika Serikat dan di seluruh dunia berhak mendapatkan perlindungan data, keamanan dan privasi. Mengorbankan satu untuk yang lain hanya menempatkan orang dan negara pada risiko lebih besar.

"Kasus ini mengangkat isu-isu yang layak mendapat percakapan nasional tentang kebebasan sipil kita, dan keamanan dan kerahasiaan kolektif kita. Apple tetap berkomitmen untuk berpartisipasi dalam diskusi tersebut."

Pertanyaan yang Belum Terselesaikan

Hasilnya membuat sejumlah sulit pertanyaan dibawakan oleh kasus yang belum terjawab. Peran yang tepat dari Undang-Undang Semua Pernyataan Seluruh abad ke-18, yang telah digunakan pemerintah untuk mencoba memaksa Apple untuk membantu membukanya, masih belum pulih. Perdebatan lebih besar mengenai keseimbangan bahwa pemerintah dan bisnis harus mogok antara masalah keamanan dan privasi juga belum terselesaikan. (Lihat juga,

Apple, FBI Escalate Face-Off dalam Pandangan Publik Penuh

) Perdebatan itu telah melebar sampai-sampai pada akhir Februari, sejumlah tokoh publik telah muncul di Apple Sisi atau FBI, dengan Presiden Obama mengutuk keinginan untuk menciptakan "kotak hitam" yang tidak dapat diakses oleh siapa pun, dan CEO Silicon Valley seperti Mark Zuckerberg dan Sundar Pichai mendukung pendirian yang diambil oleh rekan Apple mereka. Publik juga terlibat, dengan 89% responden mengikuti jajak pendapat Pew Research Center bulan Pebruari 18-21 mengungkapkan pendapat mengenai kasus ini: Dari perspektif Cook, kemungkinan besar untuk tidak dilibatkan dalam perselisihan yang sedang berlangsung dengan Pemerintah AS Dia tidak lagi dalam bahaya dinyatakan dalam penghinaan terhadap pengadilan dan dipenjara atas perintah pengadilan yang asli, yang dikeluarkan pada 16 Februari, yang pada akhirnya mungkin telah memaksa Apple untuk menyediakan perangkat lunak yang diinginkan FBI. Di sisi lain, enkripsi Apple telah terbukti rentan. Pemerintah, singkatnya, mungkin telah menciptakan pintu belakangnya sendiri, yang mungkin khawatir pemilik iPhone dan yang mengajukan pertanyaan: apakah Apple sekarang akan menciptakan enkripsi yang lebih kuat lagi, yang melanggengkan perlombaan senjata antara pasukan keamanan dan pendukung privasi? Jawabannya hampir pasti ya, jadi isu ini kemungkinan akan muncul kembali. (Lihat juga,

Kinerja Apple di tahun 2016: Growth to Value.

)

The Bottom Line FBI, menurut sebuah pengarsipan, telah menemukan jalan lain ke iPhone yang digunakan oleh Syed Rizwan Farook , mungkin melalui bantuan pihak ketiga yang tidak disebutkan namanya yang disebutkan minggu lalu. Tidak dipastikan pemerintah benar-benar bisa mengakses telepon, tapi bagaimanapun juga, ia meninggalkan pencarian Apple, yang oleh CEO Tim Cook telah menolak pemberiannya dengan keras. Itu membuat perdebatan yang lebih luas mengenai keseimbangan antara privasi dan keamanan di era pasca-Snowden, pasca-9/11 yang belum terselesaikan. Selain itu, pemilik iPhone kemungkinan bertanya-tanya apakah pemerintah sekarang bisa melewati enkripsi mereka.