Ketika orang berjuang untuk membeli bahkan barang dan jasa dasar, terutama makanan atau tempat tinggal, yayasan politik dan ekonomi mulai berantakan. Krisis yang melibatkan kekurangan pangan, seperti di Ethiopia pada tahun 1980an atau Venezuela dan Zimbabwe pada tahun 2016, cenderung menciptakan gejolak. Sayangnya, sejarah menunjukkan bahwa kebanyakan pemerintah memilih untuk memberlakukan kebijakan yang lebih merusak dalam menghadapi kekurangan pangan.

Kerusuhan pecah di Venezuela pada awal tahun 2016 karena kondisi ekonomi yang parah, sebuah tanda putus asa bagi jutaan orang Venezuela yang frustrasi oleh kebijakan publik dan kondisi kehidupan yang tidak memadai. Masalah yang paling mendesak adalah kekurangan pangan jangka panjang di negara itu, yang memaksa banyak orang menunggu berjam-jam untuk mendapatkan barang kebutuhan pokok. Jika administrasi Nicolas Maduro, penerus Hugo Chavez, tidak dapat mengatasi masalah makanan rakyatnya, kondisi bisnis mungkin akan menurun lebih jauh lagi, dan kelainan sosial dapat mengambil alih negara.

Kejatuhan budaya dan politik sudah mempengaruhi ekonomi. Perusahaan internasional telah menghentikan operasinya di Venezuela untuk menghindari risiko. Misalnya, maskapai penerbangan Lufthansa (LHA) dan LATAM Airlines (LFL LFLLATAM Air Grp13 25-1. 63% Dibuat dengan muatan tinggi 4. 2. 6 ) menyebutnya berhenti pada bulan Mei, seperti yang dilakukan Coca-Cola Company (KO KOCoca-Cola Co45. 94 + 1. 03% Dibuat dengan bahan baku 4. 2. 6 ). Banyak bisnis Venezuela telah menutup atau mengurangi produksi hanya dengan apa yang mereka ketahui dapat mereka lindungi. Ini adalah pengingat buruk tentang bagaimana kebijakan ekonomi yang buruk dapat menghancurkan bangsa yang pernah makmur.

Dampak dari Kekurangan Makanan

Di Venezuela, pemerintah menanggapi kekurangan pangan dengan menerapkan kontrol yang lebih ketat terhadap bisnis dan pembelian, dengan mengejar harga tinggi pada saat mereka paling berguna dalam menarik pemasok baru, memperburuk masalah. Pada bulan Mei 2016, Wakil Presiden Kamar Dagang Venezuela, Ricardo Cusanno, mengatakan bahwa 85% perusahaan di Venezuela telah menghentikan produksi dengan cara apa pun.

Pemerintah mencoba mencetak banyak mata uang baru untuk membeli persediaan bagi rakyatnya, namun ini hanya memberikan inflasi yang merajalela melebihi 50%, menurut data resmi pemerintah. Bisnis yang mungkin dijual ke sesama warga Venezuela terpaksa menyelundupkan produk mereka ke Columbia untuk mendapatkan harga yang menguntungkan. Jika dibiarkan, kebijakan yang mendorong sumber daya dasar dapat memicu revolusi politik atau lebih buruk lagi. Seperti yang IMF Peringatkan pada tahun 2008, "Sejarah penuh dengan perang yang dimulai karena masalah semacam ini."

Penyebab Kekurangan Pangan

Profesor Harvard Amartya Sen, yang memenangkan Hadiah Nobel pada tahun 1998 untuk studi tentang kemiskinan dan kelaparan, menunjukkan bahwa kelaparan terjadi bukan karena kurangnya makanan yang dihasilkan, melainkan karena ketidaksetaraan atau inefisiensi seputar mekanisme pendistribusian.Sen berpendapat bahwa kelaparan paling tidak mungkin terjadi di dalam demokrasi.

Kekurangan pangan adalah yang pertama dan terutama, lebih banyak tentang kontrol dan klaim terhadap sumber daya daripada kurangnya lahan atau panen. Hampir di mana-mana, makanan kurang berlimpah dan lebih mahal daripada jika tidak, jika bukan karena upaya regulator mengendalikan produksi dan distribusinya. Bahkan di Amerika Serikat, petani dan perusahaan pertanian menerima subsidi yang besar dan perlindungan tarif yang mahal untuk menopang harga pangan dan mengurangi pasokannya.

Ada kontrol harga pangan di Zimbabwe dan Venezuela setidaknya sejak tahun 2007 dan 2003. Ketika perusahaan dipaksa untuk menjual makanan mereka dengan harga kliring di bawah pasar, yang besar melarikan diri ke pasar yang berbeda dan anak-anak kecil kembali ke pasar gelap atau menutup toko sama sekali. Kebijakan komando dan kontrol yang sama menciptakan kekurangan di Korea Utara, mantan U. S. S. R dan China, setidaknya sampai reformasi pasar diterapkan.

Membedakan Berbagai Kebijakan

Dasar mikroekonomi menunjukkan bahwa ada kekurangan di mana pun ada kontrol harga. Bandingkan pengalaman di Venezuela sampai di Hong Kong. Venezuela adalah negara yang kaya akan sumber daya alam dan tanah, sedangkan Hong Kong adalah batu yang kecil dan kebanyakan bergunung-gunung, namun Venezuela menderita kekurangan pangan kronis sementara Hong Kong tidak pernah melakukannya.

Pemerintah Hong Kong mengizinkan pembeli dan penjual untuk secara terbuka menegosiasikan dan melakukan perdagangan dengan harga berapa pun yang mereka anggap pantas, dan untuk diperdagangkan secara terbuka dengan belahan dunia lainnya. Negara ini mengimpor lebih dari 90% makanannya, dan total produksi pangan dalam negeri di Hong Kong berjumlah kurang dari 0. 1% dari produk domestik bruto (PDB).

Venezuela, sebuah ekonomi yang direncanakan secara sosialis, telah secara konsisten menerapkan pengendalian harga pada produk pangan dan diatur secara ketat yang mungkin dan mungkin tidak menjual makanan di pasar. Fenomena ini tidak hanya terbatas pada makanan saja. Setiap tahun, pemerintahan Maduro menerapkan kontrol terhadap semua jenis produk dan, semakin, menambahkan pelanggaran hak asasi manusia. Efeknya telah menjadi bencana ekonomi dan sosial, karena Venezuela tidak dapat menemukan, antara lain, kertas toilet, produk kebersihan dan obat-obatan.