Dampak ekonomi dari penyelenggaraan Olimpiade cenderung kurang positif daripada yang diantisipasi. Karena sebagian besar kota telah jatuh secara besar-besaran dalam hutang setelah menyelenggarakan permainan, kota-kota tanpa infrastruktur yang diperlukan mungkin lebih baik tidak mengirimkan tawaran.

Biaya yang Timbul Saat Hosting Olimpiade

Mengirimkan sebuah tawaran ke Komite Olimpiade Internasional (IOC) untuk menjadi tuan rumah Olimpiade berharga jutaan dolar. Kota biasanya menghabiskan $ 50 juta sampai $ 100 juta untuk biaya konsultan, penyelenggara acara dan perjalanan yang berkaitan dengan tugas hosting. Misalnya, Tokyo kehilangan sekitar $ 150 juta untuk Olimpiade 2016 dan menghabiskan sekitar $ 75 juta untuk penawaran 2020.

Hosting game lebih mahal dari pada proses penawaran. Misalnya, London membayar $ 14. 6 miliar untuk hosting Olimpiade dan Paralimpiade pada tahun 2012. Dari jumlah itu, $ 4. 4 miliar berasal dari pembayar pajak. Beijing menghabiskan $ 42 miliar untuk hosting pada tahun 2008. Athena menghabiskan $ 15 miliar untuk menyelenggarakan Olimpiade 2004. Wajib pajak di Athena akan terus dinilai pembayaran sekitar $ 56, 635 setiap tahunnya sampai hutangnya dilunasi secara penuh. Sydney membayar $ 4. 6 miliar tuan rumah Olimpiade pada tahun 2000. Dari total itu, pembayar pajak menutupi $ 11. 4 juta. Rio de Janeiro diperkirakan akan membayar lebih dari $ 20 miliar pada akhir Olimpiade 2016.

Setelah kota memenangkan tawaran untuk menjadi tuan rumah Olimpiade, kota biasanya menambahkan jalan, membangun atau meningkatkan bandara, dan membangun jalur kereta api untuk mengakomodasi arus masuk orang-orang yang besar. Perumahan bagi para atlet di desa Olimpiade, serta setidaknya 40.000 kamar hotel yang tersedia, dan fasilitas khusus untuk acara tersebut harus dibuat atau diperbarui juga. Secara keseluruhan, biaya infrastruktur bisa mencapai $ 5 miliar sampai $ 50 miliar.

Manfaat Hosting Olimpiade

Kota yang menyelenggarakan Olimpiade mendapatkan pekerjaan sementara karena perbaikan infrastruktur yang terus memberi manfaat bagi kota-kota di masa depan. Misalnya, Rio membangun 15.000 kamar hotel baru untuk menampung wisatawan. Sochi menginvestasikan sekitar $ 42. 5 miliar dalam membangun infrastruktur nonsports untuk Olimpiade 2014. Beijing menghabiskan lebih dari $ 22. 5 miliar membangun jalan, bandara dan rel, serta hampir $ 11. 25 miliar untuk pembersihan lingkungan. Selain itu, ribuan sponsor, media, atlet dan penonton biasanya mengunjungi kota tuan rumah selama enam bulan sebelum dan enam bulan setelah Olimpiade, yang menghasilkan tambahan pendapatan.

Kerugian dari Hosting Olimpiade

Dorongan dalam penciptaan lapangan kerja untuk kota-kota yang menyelenggarakan Olimpiade tidak selalu menguntungkan seperti yang dirasakan sebelumnya. Misalnya, Salt Lake City menambahkan hanya 7.000 pekerjaan, sekitar 10% dari jumlah yang telah disebutkan oleh pejabat, ketika kota tersebut menyelenggarakan Olimpiade 2002.Juga, kebanyakan pekerjaan ditujukan pada pekerja yang sudah bekerja, yang tidak membantu jumlah pekerja menganggur. Selanjutnya, banyak keuntungan yang direalisasikan oleh perusahaan konstruksi, hotel dan restoran pergi ke perusahaan internasional daripada ekonomi kota tuan rumah.

Juga, penghasilan dari permainan seringkali hanya mencakup sebagian biaya. Misalnya, London membawa $ 5. 2 miliar dan menghabiskan $ 18 miliar pada Olimpiade Musim Panas 2012. Vancouver membawa $ 2. 8 miliar, setelah menghabiskan $ 7. 6 miliar pada Olimpiade Musim Dingin tahun 2010. Beijing menghasilkan $ 3. 6 miliar dan menghabiskan lebih dari $ 40 miliar untuk Olimpiade Musim Panas di tahun 2008. Pada tahun 2016, Los Angeles adalah satu-satunya kota tuan rumah yang menyadari keuntungan dari permainan, terutama karena infrastruktur yang dibutuhkan sudah ada.

Selain itu, sulit memastikan dengan tepat manfaat mana yang berasal dari penyelenggaraan Olimpiade. Misalnya, Vancouver telah merencanakan banyak proyek infrastruktur sebelum memenangkan tender untuk menyelenggarakan game 2010.

Hasil Hutang Dari Menciptakan Arena Olimpiade

Banyak arena yang dibangun untuk Olimpiade tetap mahal karena ukuran atau sifat spesifiknya. Misalnya, stadion Sydney menghabiskan biaya $ 30 juta per tahun untuk perawatan. Demikian pula, arena Sarang Burung di Beijing berharga $ 10 juta untuk pemeliharaan tahunan. Saat itu tahun 2006 sebelum Montreal selesai melunasi hutangnya dari permainan tahun 1976, dan pembayar pajak Rusia akan membayar hampir $ 1 miliar per tahun selama bertahun-tahun untuk membayar hutang dari Olimpiade Musim Dingin 2014 di Sochi. Selanjutnya, perhatikan bahwa sebagian besar fasilitas yang dibuat untuk Olimpiade Athena tahun 2004 memberikan kontribusi pada krisis utang Yunani dan tetap kosong.

Olimpiade 2016 di Rio de Janeiro

Kekhawatiran kesehatan atas virus Zika yang telah menyebar di Brasil menyebabkan banyak atlet menarik diri dari permainan dan penonton untuk tidak memasuki negara tersebut. Meskipun pemerintah Brasil menambahkan 2.000 profesional perawatan kesehatan untuk membantu selama Olimpiade, krisis utang negara tersebut mengakibatkan pasokan obat-obatan dan kebutuhan lainnya terkuras habis. Selain itu, para ilmuwan menentukan bahwa air yang digunakan untuk kegiatan berperahu dan berenang terkontaminasi dengan limbah mentah dan bakteri luar biasa, menambah masalah kesehatan. Brasil sudah kehilangan $ 7 miliar untuk pariwisata karena virus Zika dan kemungkinan besar akan kehilangan lebih banyak sebelum akhir tahun 2016.

Garis Bawah

Hosting Olimpiade cenderung menghasilkan kekurangan ekonomi yang parah bagi kota-kota. Kecuali sebuah kota sudah memiliki infrastruktur yang ada untuk mendukung kelebihan orang banyak yang menuangkan, tidak menyelenggarakan Olimpiade mungkin merupakan pilihan terbaik.