Bagaimana tarif melindungi industri bayi?

SILET - Misteri Tempat Dajjal Dikurung [15 Maret 2019] (April 2024)

SILET - Misteri Tempat Dajjal Dikurung [15 Maret 2019] (April 2024)
Bagaimana tarif melindungi industri bayi?

Daftar Isi:

Anonim
a:

Banyak analis kebijakan pembangunan dan pendukung industri tertentu berpendapat bahwa kadang-kadang perlu menerapkan tarif impor untuk melindungi industri dalam negeri dari pesaing asing. Tanpa secara artifisial menaikkan biaya barang pesaing, argumen ini menegaskan bahwa produsen dalam negeri tidak akan pernah bisa turun dari tanah. Perlindungan ini hanya diperlukan sampai sebuah industri "matang."

Argumen perlindungan bayi telah ada selama berabad-abad: Adam Smith, misalnya, secara langsung menganjurkannya dalam "The Wealth of Nations." Sebagian besar argumen ekonomi lain yang mendukung perlindungan industri dan tarif kemudian tidak disukai, namun argumen perlindungan bayi terus berlanjut.

Dalam praktiknya, teknik industri bayi memiliki rekam jejak yang buruk. Ada banyak kemungkinan penjelasan untuk ini, beberapa ekonomi dan beberapa politik.

Alasan Perlindungan Industri Bayi

Argumen industri bayi tidak mencakup semua jenis produsen. Industri yang membutuhkan modal ekonomi tinggi memiliki kebutuhan yang paling nyata untuk perlindungan negara dari persaingan luar negeri. Hal ini karena produksi manufaktur dan teknologi penting untuk membangun pertumbuhan ekonomi jangka panjang, namun menetapkan jenis perusahaan ini berisiko dan memakan waktu lama.

Meskipun ada kemungkinan memaksa konsumen lokal untuk membayar harga barang domestik yang lebih tinggi, pendukung teori ini berpendapat bahwa kerugian awal sebanding dengan keuntungan masa depan.

Alasan ketidakefektifan

Tarif industri bayi sudah sangat tua, namun kisah sukses potensial sedikit banyak dan antara keduanya. Para ekonom tidak setuju tentang pentingnya tarif di pasar berkembang di Amerika Serikat, Jerman dan Jepang selama periode industrialisasi masing-masing. Tarif serupa telah dicoba untuk industri utama di India, Malaysia, Indonesia, Singapura dan Hong Kong dengan hasil yang sangat buruk.

Salah satu kritik umum adalah bahwa proteksionisme hanya bekerja jika perusahaan domestik berjalan dengan baik dan jika undang-undang pemerintah lain mengizinkan pertumbuhan yang berkelanjutan. Perusahaan masih membutuhkan akses terhadap modal dan tarif pajak yang kompetitif. Selain itu, negara lain mungkin merespons dengan menerapkan sanksi mereka sendiri.

Beberapa orang telah berteori bahwa pembangunan hanya terjadi di mana ada keuntungan dari perdagangan dan bahwa perlindungan mendistorsi perdagangan, investasi dan konsumsi terlalu banyak untuk keuntungan tersebut dapat direalisasikan.