a:

Analisis marjinal dirancang untuk menunjukkan bagaimana penalaran ekonomi memungkinkan aktor untuk mencapai lebih banyak dengan memahami batasan pada apa yang dapat dicapai. Fokus analisis marjinal adalah kemungkinan penyesuaian inkremental dalam alokasi sumber daya. Sebagai teknik analisis biaya-manfaat yang mendasarinya, analisis marjinal akurat sejauh pengetahuan dan penalaran manusia memungkinkan.

Ex Ante Reliability and Accuracy

Analisis marjinal berasal dari teori ekonomi marginalisme - gagasan bahwa aktor manusia membuat keputusan mengenai margin. Marginalisme mendasar adalah konsep lain: teori nilai subjektif.

Karena marginalisme menyiratkan subjektivitas dalam penilaian, pelaku ekonomi membuat keputusan marjinal berdasarkan seberapa berharganya mereka dalam arti ex ante. Ini berarti keputusan marjinal nantinya bisa dianggap disesalkan atau keliru ex post.

Hal ini dapat ditunjukkan dalam skenario biaya-manfaat. Sebuah perusahaan mungkin membuat keputusan untuk membangun pabrik baru karena mengantisipasi, ex ante, pendapatan masa depan yang diberikan oleh pabrik baru melebihi biaya pembangunannya. Jika perusahaan kemudian menemukan bahwa pabrik tersebut beroperasi pada kerugian, maka secara keliru dihitung analisis biaya-manfaat.

Namun, perhitungan yang tidak akurat ini mencerminkan ketidakakuratan asumsi biaya dan manfaat. Analisis marjinal prediktif terbatas pada pemahaman dan akal manusia. Bila analisis marjinal diterapkan secara reflektif, selalu dapat diandalkan dan akurat.

Contoh Analisis Margin Reflektif

Pertimbangkan argumen yang sering diungkapkan bahwa "ada sesuatu yang salah dengan ekonomi saat pemain sepak bola profesional dibayar jauh lebih banyak daripada pekerja vital seperti guru atau perawat."

Sentimen yang tampaknya masuk akal ini cacat karena mengabaikan analisis marjinal. Marginalisme menunjukkan bahwa setiap harga (upah adalah harga) adalah jumlah individu yang akan membayar satu unit tambahan.

Jika Peyton Manning dibayar $ 14 juta sementara guru rata-rata menghasilkan $ 35.000, misalnya, ini tidak berarti bahwa nilai masyarakat semua quarterback 400 kali lebih banyak daripada semua guru. Sebaliknya, ini berarti bahwa nilai pasar dari satu quarterback tambahan dari kemampuan Peyton Manning adalah lebih dari satu guru rata-rata tambahan. Pada tingkat keseluruhan, masyarakat hampir pasti menghargai semua guru dan perawat lebih dari semua quarterbacks.