Dalam sebuah laporan yang dipublikasikan pada 22 September 2014, Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) mengklasifikasikan negara-negara yang terkena dampak Ebola Virus Disease (EVD) menjadi dua kategori: mereka yang mengalami penyebaran virus secara intens dan meluas. dan mereka yang mengalami kasus awal atau transmisi lokal. Kategori pertama mencakup Liberia, Sierra Leone dan Guinea. Kategori kedua meliputi Nigeria dan Senegal. Diskusi dan analisis kami tentang dampak ekonomi dari virus Ebola akan mencakup tiga negara yang terkena dampak parah.
Liberia, Sierra Leone dan Guinea berpenghasilan rendah, negara-negara tetangga yang berada di Afrika Barat Sub-Sahara. Tabel 1 memberikan ikhtisar (secara nominal) tentang ukuran ekonomi negara-negara ini.Tabel 1 - Indikator Makroekonomi Negara-negara yang Terkena EVD
( Sumber: Bank Dunia ) Negara Terkena
|
saat ini USD |
GNI per kapita pada tahun 2013 saat ini USD |
Liberia |
2 bln. |
454 |
410 |
Sierra Leone |
5 bln. |
809 |
680 |
Guinea |
6. 2 bln. |
527 |
460 |
Epidemi diperkirakan akan memiliki dampak yang lebih besar dalam jangka pendek dan menengah daripada jangka panjang, dengan asumsi bahwa virus akan terkandung pada akhir tahun 2015. Dampak Jangka Pendek |
Dampak jangka pendek, yang diukur sampai akhir tahun 2014, terbagi dalam dua kategori:
1) Efek ekonomi langsung dan tidak langsung yang diakibatkan oleh kontraksi pasokan tenaga kerja karena penyakit dan kematian serta meningkatnya biaya sumber daya kesehatan. Menurut WHO, pada tanggal 20 September 2014 di tiga negara yang tercantum di atas, 2803 kematian terjadi di antara 5843 dari total kasus Ebola yang terdeteksi (kedua angka tersebut termasuk kasus yang dikonfirmasi, kemungkinan dan dugaan). Beberapa analis khawatir bahwa jumlah sebenarnya mungkin sama besar dengan dua sampai empat kali lipat dari apa yang dilaporkan karena masalah yang tidak dilaporkan.
2) Efek perilaku takut terkena penyakit menular. Efek perilaku dari virus Ebola di negara-negara yang terkena dampak termasuk orang-orang yang beremigrasi dari zona yang terinfeksi, pengurangan partisipasi tenaga kerja karena orang-orang yang tinggal di rumah dari tempat kerja, perusahaan asing mengevakuasi personil mereka (dan modal) dan menutup batas ekspor.
Perekonomian Liberia, Guinea dan Sierra Leone terdiri dari sektor pertambangan, pertanian dan jasa, yang berpotensi mengalami dampak negatif yang besar terhadap pertumbuhan ekonomi secara keseluruhan karena Ebola.
Dampak terhadap Pertambangan
Sektor pertambangan di tiga negara didominasi oleh pertambangan bijih besi, namun juga mencakup penambangan emas dan intan pada tingkat yang lebih rendah. Sektor ini menyumbang 17% GDP Liberia.ArcelorMittal (MT
MTArcelorMittal SA29. 73 + 1. 05%
Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ), perusahaan pertambangan terbesar di negara ini, memutuskan untuk menunda investasi yang direncanakan untuk memperluas kapasitas produksinya. dari 5,2 juta ton bijih besi menjadi 15 juta ton, dan China Union, perusahaan pertambangan terbesar kedua telah menutup operasinya sejak Agustus. Akibatnya, perkiraan pertumbuhan sektor pertambangan oleh Bank Dunia untuk tahun 2014 telah direvisi dari 4. Pertumbuhan 4% menjadi 1. Kontraksi 3% (lihat Tabel 2 di bawah). Sektor pertambangan Sierra Leone, yang menyumbang sekitar 16% dari PDB negara tersebut, belum terpengaruh oleh wabah Ebola, berbeda dengan negara-negara lain yang diulas di sini, (lihat Tabel 3). Namun, harga bijih besi baru-baru ini turun drastis, dan akibatnya pendapatan pertambangan diperkirakan akan turun. Sektor pertambangan di Guinea tidak menghasilkan banyak ekonomi seperti di Liberia dan Sierra Leone. Proyeksi awal pertumbuhan sektor pertambangan adalah -3% dan proyeksi revisi -3. 4% hanya sedikit lebih buruk (lihat Tabel 4). Berkat fakta bahwa tambang utama Guinea jauh dari zona yang terinfeksi, kontraksi yang diharapkan diperkirakan tidak akan memburuk. (Untuk lebih lanjut, lihat:
Tambang untuk Keuntungan dengan Dana Sektor Sumber Daya Alam
. Dampak pada Pertanian Sektor pertanian telah terkena Ebola di ketiga negara tersebut. Pertanian menyumbang hampir seperempat dari PDB Liberia, dan mempekerjakan hampir setengah dari angkatan kerja. Mengurangi mobilitas tenaga kerja dan migrasi orang ke zona aman, perusahaan asing menunda investasi karena evakuasi ekspatriat utama mempengaruhi ekspor dan pertanian dalam negeri. Akibatnya, Bank Dunia merevisi ekspektasi pertumbuhannya dari 3. 5% menjadi 1. 3% (Tabel 2). Juga, karena ditinggalkannya banyak peternakan kecil yang menghasilkan makanan untuk konsumsi dalam negeri, Bank Dunia mengharapkan Liberia mengalami kekurangan pangan yang pada gilirannya dapat menyebabkan kenaikan harga pangan.
Demikian pula, sektor pertanian Sierra Leone, yang berfokus pada beras, kakao dan kelapa sawit, menyumbang setengah dari ekonomi. Menurut Departemen Pertanian, Kehutanan dan Ketahanan Pangan, dua daerah yang menjadi pusat wabah tersebut bersama-sama menghasilkan sekitar 18% dari hasil beras dalam negeri. Zona yang dikarantina membatasi pergerakan pekerja dan banyak peternakan ditinggalkan. Menurut laporan yang dikutip oleh Bank Dunia, harga beras melonjak 30% di wilayah yang terkena dampak di negara tersebut.
Ekonomi Guinea sebagian besar terdiri dari pertanian dan jasa. Ada pengurangan besar dalam produksi kakao dan minyak sawit, yang merupakan produk ekspor utama sektor ini dan mendukung ekonomi Guinea. (Untuk informasi lebih lanjut, lihat:
Program Investasi Sektor Pertanian - ASIP
. Dampak terhadap Layanan Sektor jasa menyumbang sekitar setengah dari ekonomi Liberia dan merupakan sektor yang paling terkena dampak wabah . Menurut data Bank Dunia, pedagang grosir dan pengecer mengalami penurunan turnover 50-75% dibandingkan periode sebelum krisis.Pengurangan perjalanan bisnis dan wisata telah menyebabkan penurunan pasar yang melayani ekspatriat; Dengan demikian, sub sektor hotel dan restoran juga terkena dampak negatif dari krisis tersebut.
Ceritanya sama di sektor jasa Sierra Leone dan Guinea. Industri pariwisata Sierra Leone telah mengalami penerbangan yang dibatalkan. Hotel berada di setengah kapasitas, dan efek sekunder telah meluas ke industri pembuatan bir di negara itu. Di Guinea, diproyeksikan pertumbuhan di sektor jasa telah terpotong menjadi dua.
Gambar 1 menggambarkan saluran dampak jangka pendek.
Gambar 1 - Saluran dampak jangka pendek yang luas (sumber: Bank Dunia)
Dampak Fiskal
Efek negatif dari wabah Ebola di ekonomi negara-negara yang terkena dampak juga diharapkan tercermin dalam keseimbangan fiskal negara-negara ini. Efek dari perlambatan ekonomi dengan melambatnya pendapatan pajak secara gratis. Pada saat yang sama, pemerintah harus meningkatkan pengeluaran untuk memenuhi peningkatan biaya untuk melawan virus tersebut. Menurut Bank Dunia, defisit anggaran negara-negara yang terkena dampak diperkirakan akan meningkat sebesar 1. 8% dari PDB baik di Sierra Leone dan Guinea dan 4. 7% di Liberia.
Efek negatif di sektor pertanian akan menyebabkan kekurangan pangan yang pada gilirannya akan menyebabkan kenaikan harga pangan. Pembelian panik juga dapat menyebabkan inflasi melalui kenaikan harga pangan.
Kontraksi sektor ekonomi utama ditambah dengan penurunan ekspor yang signifikan akan berdampak negatif terhadap pertumbuhan PDB. Staf Bank Dunia telah merevisi proyeksi pertumbuhan PDB 2014 mereka di negara-negara yang terkena dampak: GDP Liberia direvisi dari 5. 9% menjadi 2. 5%, untuk Sierra Leone dari 11. 3% sampai 8. 3% dan untuk Guinea dari 4. 5% sampai 2. 4%. (lihat Tabel 2-4).
Tabel 2: Liberia - Perkiraan GDP Dampak Ebola (2014)
(Sumber: Perkiraan Staf Bank Dunia / IMF)
Kontribusi Terhadap Perkembangan Shock (%) Proyeksi Awal (Juni 2014) > Proyeksi yang Direvisi
Pertumbuhan Riil dalam PDB | 5. 9 | 2. 5 | |
Pertanian | 18. 0 | 3. 5 | |
1. 3 | Kehutanan | -0. 1 | 2. 0 |
2. 0 | Pertambangan | 27. 3 | 4. 4 |
-1. 3 | Manufaktur | 4. 6 | 9. 6 |
5. 0 | Layanan | 50. 2 | 8. 1 |
4. 0 | Tabel 2: Perkiraan GDP Sierra Leone tentang Ebola (2014) | (Sumber: Perkiraan Staf Bank Dunia / IMF) | Kontribusi Terhadap Pertumbuhan Shock (%) |
Proyeksi Awal (Juni 2014) Proyeksi yang Direvisi
Pertumbuhan Riil dalam PDB | 11. 3 | 8. 3 | |
Pertanian | 27. 8 | 4. 8 | |
2. 6 | Industri | 54. 5 | 24. 8 |
18. 4 | Pertambangan | (39.6) | (27.3) |
(21.8) | Jasa | 17. 7 | 7. 7 |
5. 7 | Tabel 3: Perkiraan PDB Guinea-Guinea Dampak Ebola (2014) | (Sumber: Perkiraan Staf Bank Dunia / IMF) | Kontribusi Terhadap Perkembangan Shock (%) |
Proyeksi Awal (Januari 2014) Proyeksi yang Direvisi
Pertumbuhan Riil dalam PDB | 4. 5 | 2. 4 | |
Pertanian | 20. 3 | 5. 7 | |
3. 3 | Kehutanan | 0. 0 | 3. 5 |
3. 5 | Pertambangan | 3. 8 | -3. 0 |
-3.4 | Manufaktur | 2. 5 | 6. 5 |
5. 6 | Layanan | 73. 5 | 6. 7 |
3. 8 | Dampak Jangka Menengah | Tim Bank Dunia telah menilai dampak ekonomi jangka menengah dari wabah Ebola sampai tahun 2015 dan mengusulkan dua skenario. Pada skenario pertama, virus tersebut terkandung pada akhir tahun 2014. Dalam hal ini diharapkan ekonomi akan pulih dengan cepat sepanjang tahun 2015. Dalam skenario kedua, virus memburuk pada tahun 2015, gangguan ekonomi akan meluas, pertumbuhan akan turun. | The Bottom Line |
Wabah Ebola telah melanda negara-negara yang sudah lemah di negara-negara yang terkena dampak dan dampak negatif pada ekonomi mereka mungkin akan memburuk jika wabah tidak terkandung sesegera mungkin.
Dampak Nilai Tukar Terhadap Ekonomi Jepang
Ada perbedaan antara efek terjemahan dan efek nyata yang dibawa oleh FX swings. Kami melihat perbedaannya, dan bagaimana mengubah Jepang.
Perbedaan Antara Investasi Sosial dan Dampak Dampak (GOOGL, KLD)
ESG? SRI? Bagaimana memahami investasi yang bertanggung jawab sosial dan dampaknya.
Fracking Peraturan: Dampak terhadap Kegiatan Ekonomi dan Bisnis
Ikhtisar tentang bagaimana peraturan yang berkaitan dengan investasi di industri minyak, gas atau energi - Memahami dampak peraturan oleh beberapa yurisdiksi terhadap industri ini atau bahkan perusahaan tertentu. Contoh pertanyaan yang harus dijawab adalah: Apakah perusahaan energi, minyak atau gas yang berbasis di negara-negara dengan peraturan rendah mengenai fracking menghasilkan lebih banyak pendapatan daripada perusahaan yang berbasis di negara-negara dengan undang-undang yang lebih ketat?