Bahkan lima tahun yang lalu, para periset menemukan ciri genom bakteri yang berpotensi mengubah dunia dengan cara yang mendalam. CRISP-Cas9, karena teknologi yang dihasilkan diketahui, memungkinkan para ilmuwan memprogram jumlah gunting molekuler untuk menggunting sepotong DNA yang tidak diinginkan dan menggantinya dengan untaian yang berbeda. Ketepatan yang dengannya ini dapat dicapai, sementara apapun kecuali sempurna, belum pernah terjadi sebelumnya.

Itu mungkin terdengar seperti jenis penyakit yang dapat menyembuhkan penyakit dan kelainan genetik yang mengerikan, meningkatkan hasil dan kualitas tanaman pangan, dan hama pengangkut penyakit tengkorak. Memang, dalam waktu singkat CRISPR telah bersama kami, para periset telah meneliti semua aplikasi ini dan lebih banyak lagi. Poin tetap tetap ada, belum lagi pertanyaan etis yang mendalam, tapi satu hal yang pasti: Anda akan sering mendengar tentang CRISPR sebelum terlalu lama.

Bagaimana cara kerjanya?

CRISPR adalah singkatan dari "clustered, regular interspaced short palindromic repeats." Ini adalah kualitas beberapa DNA bakteri yang memungkinkan serangga menciptakan RNA - semacam DNA pseudo untaian tunggal - yang mencari DNA yang sesuai dengan urutan "basisnya". Bakteri kemudian akan mengirim Cas9, protein, untuk menyerang DNA yang ditandai (penelitian terbaru menunjukkan protein lain, Cpf1, dapat bekerja dengan baik atau lebih baik). Untuk bakteri, targetnya adalah virus. Dengan sedikit mengutak-atik, CRISPR-Cas9 juga bisa digunakan untuk mengganti DNA yang ditargetkan dengan sesuatu yang lebih disukai.

Video explainer ini adalah milik Intellia Therapeutics.

Apa Yang Bisa Anda Lakukan Dengan Ini?

Di tangan manusia, kemampuan ini berarti apa yang dikenal dalam bahasa umum seperti bermain Tuhan. Ini menawarkan perbaikan besar pada terapi gen yang ada: para periset telah bermain-main dengan perawatan untuk HIV, Huntington's, hemofilia, kanker dan penyakit langka yang mengerikan seperti Sanfillipo. Ini memiliki aplikasi pertanian yang akan membuat Monsanto Co (MON MONMonsanto Co119. 53-0 28% Dibuat dengan air bersih bertekanan tinggi (lebih dari itu di bawah). Ini juga menawarkan kemampuan, dalam teori, untuk melakukan hal-hal yang sangat berguna seperti mematikan kemampuan nyamuk untuk menularkan penyakit. Periset telah menggunakan CRISPR pada kera, sorgum, ikan zebra, nasi dan spesies lainnya. Mereka telah mengobati penyakit hati pada tikus. Sebuah tim Cina telah menggunakan CRISPR untuk mengedit embrio manusia yang tidak layak.

Apa yang Harus Anda Lakukan Dengan Ini?

Di situlah isu etis menjadi lengket. CRISPR-Cas9 secara teori dapat digunakan untuk "memperbaiki" manusia, membuat mereka lebih cepat, lebih pintar atau lebih tinggi, tidak hanya kurang rentan terhadap kelainan genetik. Banyak yang menganggap hal ini menjijikkan di wajahnya karena alasan filosofis. Implikasi praktisnya juga serius.Karena hanya orang kaya yang cenderung mampu melakukan perlakuan semacam itu, akankah kita dihadapkan pada masyarakat di mana ketidaksetaraan ekonomi digabungkan oleh ketidaksetaraan biologis?

Itu menimbulkan momok egenetika. Akankah CRISPR digunakan untuk "memperbaiki" orang dengan cara yang secara subyektif subjektif, dengan memberi anak-anak warna mata yang "benar", atau lebih buruk lagi? Mungkin bisa dimanfaatkan untuk mengeksploitasi orang dengan cara yang mengerikan juga.

Sekelompok besar ilmuwan menentang adanya modifikasi pada sel "garis kuman", yang akan menyebarkan materi genetik mereka ke generasi berikutnya. Bagaimanapun, bahkan jika setiap orang secara etis mencicit-bersih tentang penggunaan CRISPR mereka, bagaimana jika mereka membuat kesalahan ireversibel, berpotensi multigenerasi?

National Academy of Sciences bertemu awal bulan ini untuk membahas implikasi CRISPR dan pedoman yang harus diterapkan penggunaannya. Mereka diharapkan mengeluarkan laporan akhir tahun ini.

Siapa yang Memiliki Ini? Monsanto mungkin tertarik pada CRISPR, tapi tidak liar tentang pertempuran hukum yang berkecamuk atas hak kekayaan intelektual, dan telah menyatakan bahwa pihaknya akan menjaga jarak sampai masalah tersebut selesai. Dua ilmuwan, Feng Zhang dari MIT's Broad Institute dan Jennifer Doudna dari Berkeley, sedang memperjuangkan hak paten CRISPR. Zhang adalah "partai junior" dalam perselisihan, yang berarti bahwa beban pembuktian jatuh pada dirinya.

Keputusan tersebut dapat berimplikasi pada Editas Medicine Inc. (EDIT

EDITEditas Medicine Inc24. 02-3. 65%

Dibuat dengan bahan baku 4. 2. 6 ), sebuah perusahaan yang mengembangkan terapi CRISPR dan merupakan satu dari hanya empat IPO AS tahun ini. Situs web perusahaan mencantumkan Dr. Zhang dan Dr. Doudna sebagai pendiri, namun Doudna tidak lagi terlibat dengan perusahaan tersebut dan telah melisensikan hak patennya kepada Intellia Therapeutics. Zhang telah melisensikan hak patennya kepada Editas. Doudna's Caribou Therapeutics, startup CRISPR lainnya, baru-baru ini mendapat hak paten yang berbeda, karena menggunakan potein selain Cas9 bersamaan dengan CRISPR. Garis Bawah CRISPR memiliki potensi besar untuk memperbaiki kehidupan masyarakat dan juga potensi signifikan untuk memperburuk keadaan. Pertanyaan tetap, paling tidak tentang siapa yang memiliki hak kekayaan intelektual terhadap teknologi. Jika ada yang pasti, itu adalah bahwa orang akan berbicara lebih banyak tentang CRISPR, jadi perlu berada di depan kurva.