Bulan lalu banyak orang terkejut mendengar bahwa Wal-Mart Stores Inc (WMT Toko WMTWal-Mart Inc88. 70-1. 09% Dibuat dengan bahan baku 4. 2. 6 ) menutup sejumlah besar toko di awal 2016. Begitu debu itu hancur, ternyata langkah ini merupakan ide bagus bagi perusahaan tersebut. Ini memotong biaya dan akan meningkatkan keuntungan per toko. Namun bagi publik, penutupan Walmart sangat menghancurkan.

Karyawan

Walmart mungkin adalah salah satu toko paling jenuh di Amerika. Dari 269 toko yang ditutup Walmart, banyak di antaranya berjarak 10 mil dari Walmart lainnya. Karyawan yang bekerja di Walmarts yang tertutup diberi pilihan - menerima transfer atau mengambil 60 hari uang pesangon. (Untuk pembacaan yang terkait, lihat: Cara Meminimalkan Pajak dengan Pesangon Bayar .

Enam puluh hari uang pesangon bukanlah hal yang buruk bagi pekerja ritel. Pengangguran di Amerika Serikat di bawah 5% dan Target Corp (TGT TGTTarget Corp59 29%. 12% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) telah mulai mencocokkan upah minimum Walmart $ 9 per jam , dengan beberapa membayar lebih karena mereka mencoba menarik talenta yang baik. Pekerja ritel yang memiliki koneksi dan bisa mendapatkan pekerjaan lain dengan mudah akan disarankan untuk menunda pesangon 60 hari dan meninggalkan Walmart.

Di sisi lain, tidak semua orang bisa mencari pekerjaan dengan segera. Bagi orang-orang tersebut, melakukan transfer ke Walmart terdekat bisa berarti lusinan pegawai baru di sebuah toko yang sebelumnya memiliki staf penuh. Satu-satunya cara untuk memperbaiki situasi ini adalah dengan memecat pekerja atau memotong jam kerja. Either way, Walmart karyawan akan menderita.

Urbanites

Dengan hilangnya gerai Walmart Express, orang-orang urban berharap mendapat tempat singgah untuk menemukan harga murah setiap hari di jantung kota. Konsep toko ekspres yang melayani kliennya bagus - Target telah berhasil menerapkan jenis ruang ritel ini - namun karena satu dan lain hal, Walmart tidak dapat mengeluarkan toko ekspresinya dari tanah.

Sebaliknya, orang urban yang berharap bisa memiliki alternatif ke Amazon. com Inc (AMZN AMZNAmazon.com Inc1, 120. 66 + 0. 82% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) atau toko lingkungan independen ditinggalkan dengan toko kosong dan berharap bahwa TargetExpress akan segera datang ke kota (99)> Kota Kecil, yang telah lama menjadi suara terkuat dalam pemberitaan melawan Walmart, adalah yang paling terpukul saat berada di kota tersebut. [999] Rantai kotak besar meninggalkan kota. Efek Wal-Mart sangat nyata di mana-mana, tapi terutama di kota-kota kecil. Yang terjadi adalah toko kotak besar terbuka dan mampu menyediakan produk dan jam kerja yang lebih baik daripada pesaing usaha kecilnya. Segera para pesaing kecil gulung tikar dan Walmart memiliki monopoli atas pengeluaran kota. Dalam situasi di mana toko monopoli Walmart tutup, masyarakat ditinggalkan dengan kehampaan. Tiba-tiba belanja bahan makanan berarti memungut sereal kotak dan susu di toko umum dengan biaya dua kali lipat Walmart. Bentuk belanja lainnya berarti berkendara ke kota dan kembali, atau setidaknya mengemudi sampai Anda mencapai Walmart terdekat di perjalanan. Gurun Pangan

Akhirnya, ada masalah tentang padang pasir. Anehnya, sampai saat ini Walmart tidak beroperasi di Washington DC Raksasa ritel tersebut mencoba dan mencoba mendapatkan persetujuan di distrik tersebut, namun pihak berwenang menolak sampai mereka melihat kesempatan bagi Walmart untuk membuka toko di seluruh area asalkan membuka Wal-Mart Express toko di lingkungan berpenghasilan rendah.

Bagian kota yang malang sering memiliki gurun pasir, atau tempat di mana rata-rata orang sulit mendapatkan makanan yang terjangkau dan bergizi. Di daerah ini, toko di sudut toko sering menjual makanan yang tidak mudah rusak dengan harga terjangkau dan menikmati monopoli mereka. Wal-Mart Express adalah solusi Washington D. C. untuk makanan kering. Logikanya membawa rantai reputasi baik yang juga merupakan toko makanan segar dan melihat gurun pasir menghilang dari distrik tersebut. Sayangnya, ketika Walmart menutup 269 gerainya di bulan Januari, semua toko Wal-Mart Express tutup juga dan makanannya tetap ada.

Mengapa Investor Harus Peduli

Tidak cukup bagi investor untuk memuji Walmart karena rebalancing biaya pemotongannya. Investor harus bertanya pada diri sendiri apakah mereka dapat menerima uang mereka dengan cara ini di mana 16.000 toko pekerja tutup dan konsumen dibiarkan tanpa pilihan. (Untuk pembacaan yang terkait, lihat:

Investigasi Etika

Selain itu, investor perlu memikirkan citra yang mereka investasikan: merek Walmart. Sejak awal 2015 Walmart telah menghabiskan miliaran meningkatkan reputasinya di Amerika Serikat. Ini telah mulai membayar pekerjanya lebih banyak uang, memodifikasi tokonya menjadi tempat yang bagus untuk berbelanja dan mendorong orang untuk mengalami layanan terbaik yang diinginkan Walmart. Menutup toko dan meninggalkan janji ke kota bukanlah cara yang tepat untuk membangun atau melindungi reputasi yang sudah rapuh.

The Bottom Line Penutupan toko Walmart yang besar pada awal tahun 2016 lebih banyak mempengaruhi lebih dari hanya 16.000 pegawai ritel internasional di toko-toko. Kemiskinan yang melanda daerah dan kota yang bergantung pada toko Walmart dibiarkan dengan beberapa pilihan ritel. Urbanite dengan lebih banyak pilihan akan menemukan diri mereka tertarik pada pesaing daripada berkendara ke Walmart pinggiran kota. Investor harus bertanya pada diri sendiri apakah tindakan pemotongan biaya semacam itu layak untuk potensi kerusakan pada merek Walmart. Pengungkapan: Pada saat penulisan penulis sudah lama WMT.