Apakah bisnis online perlu mengumpulkan pajak penjualan bergantung pada tiga faktor: platform yang digunakan pemilik bisnis untuk menjual barang, barang yang dijual oleh bisnis dan barang yang dikirim ke barang. Setelah lulus di U. S. Senate, the Marketplace Fairness Act tahun 2013 diperkenalkan kembali pada bulan Maret 2015 untuk dipilih di DPR. Pada November 2015, RUU tersebut memiliki banyak pendukung di pemerintahan dan di antara perusahaan, seperti pengecer Amazon.

RUU ini ditujukan pertama dan terutama pada pendapatan pajak penjualan Internet yang tidak dikumpulkan oleh pemerintah AS namun akan sangat menguntungkan jika dikumpulkan, mulai dari pengecer online yang kekurangan toko bata dan mortir. dan saat ini tidak mengenakan pajak penjualan kepada pelanggan sebagai bagian dari harga akhir barang, seperti halnya dengan peritel online Lulu. com atau Etsy. com.

Suatu negara mungkin telah melewati undang-undang pajak penjualan Internet yang didasarkan pada peraturan kehadiran fisik saat ini, yang menyatakan sebuah bisnis dapat mengenakan pajak jika ia menempati suatu kehadiran fisik, seperti gudang atau kantor. Mungkin tidak ada undang-undang federal mengenai masalah ini, namun negara mungkin telah menerapkan undang-undang yang telah mempengaruhi pemilik usaha kecil.

Platform

Tidak semua bisnis perlu mengumpulkan pajak penjualan atas barang yang terjual. Per the Fairness Actplace Marketplace tahun 2013 dan 2015, hanya bisnis yang memiliki pendapatan kotor sebesar $ 1 juta atau lebih per tahun yang diperlukan untuk mengumpulkan pajak penjualan Internet. Namun, jika pemilik bisnis menggunakan platform perusahaan lain untuk memungkinkan transaksi tersebut, dan perusahaan tersebut memiliki kuota kotor lebih dari $ 1 juta, maka pajak penjualan harus dikumpulkan per undang-undang pajak penjualan Internet negara bagian negara penerima.

Asumsikan pemilik bisnis berhubungan secara eksklusif di kamera kelas atas namun hanya memiliki penjualan tahunan sebesar $ 35.000. Jika transaksi dilakukan di platform vending perdagangan populer, seperti eBay atau Amazon, maka penjualan pajak dikumpulkan dari konsumen pada titik pembelian. Amazon dan eBay saat ini mengotomatisasi proses ini tanpa usaha tambahan dari pemilik bisnis.

Karena situs web populer ini memungkinkan penjualan, dan pembayaran barang ditransaksikan melalui penggunaan situs web itu, karena penjual online, menjual lebih dari $ 1 juta dalam bentuk kuitansi kotor, pengumpulan pajak diperlukan. Namun, ketika pemilik usaha kecil keluar dari platform ini dan malah menggunakan platform seperti Craigslist atau aplikasi smartphone Let Go, dan pertukaran dana terjadi dari peraturan entitas bisnis lain, maka tidak ada pajak penjualan yang diperlukan. dikumpulkan dan diajukan per U.Peraturan S.

Barang Terjual

Tagihan tidak menyebutkan barang yang dikenakan pajak dan barang mana yang tidak. Sebuah negara dapat menentukan peraturan untuk barang tertentu. Kota dan kabupaten tertentu di dalam suatu negara mungkin juga memiliki peraturan yang berbeda mengenai mana barang tersebut dikenakan pajak dan mana yang tidak.

Negara Penerima

Pajak yang dibebankan kepada pelanggan harus didasarkan pada negara yang menerima barang tersebut. Seperti berdiri, bukan alamat fisik konsumen yang membeli barang yang menentukan pajak yang dibebankan, melainkan di mana konsumen meminta barang dikirim. Sementara pajak penjualan dasar harus konsisten melalui negara, kota dan kabupaten dapat mengenakan pajak tambahan di atas pajak dasar.

Komplikasi Pajak

Pihak oposisi mengeluh bahwa upaya untuk mengatur penjualan Internet akan menyebabkan komplikasi pengarsipan yang tidak perlu bagi pemilik usaha kecil, terutama jika pengarsipan terpisah harus dibuat untuk perdagangan antarnegara.

Untuk mengangkat beban ini dari pemilik bisnis, tagihan tersebut mengharuskan perangkat lunak bebas diberikan kepada penjual yang barangnya keluar dari negara bagian mereka; perangkat lunak menghitung penjualan dan penggunaan pajak pada saat pembelian. Tagihan mencakup bahasa yang menghapus penyedia perangkat lunak dari tanggung jawab atas penggunaan informasi yang tidak akurat atas nama pemilik bisnis, dan juga pemilik bisnis dari kewajiban yang disebabkan oleh penggunaan informasi yang tidak akurat oleh penyedia perangkat lunak.

Hal yang paling rumit tentang upaya RUU untuk menyederhanakan proses penambahan pajak ke transaksi penjualan Internet adalah peraturan tersebut muncul dalam bentuk perangkat lunak tertentu. Meskipun perangkat lunak disediakan secara gratis, pada dasarnya diperlukan untuk menghindari komplikasi yang disebabkan oleh navigasi lingkungan pajak yang berubah dari pemerintah daerah. Pada saat ini, merupakan dugaan konkret bahwa perangkat lunak semacam itu akan dapat merespons dengan mudah perubahan yang dilakukan oleh pemerintah daerah tertentu. Pemerintah yang lebih kecil cenderung mengubah tarif pajak mereka sesering mungkin untuk merespons perubahan ekonomi lokal.

Peringatan untuk Melakukan Bisnis

Agar negara mengambil keuntungan dari pajak penjualan ini, harus setuju untuk menggabungkan entitas pemerintah yang sudah ada sebelumnya di negara bagian yang menangani pemrosesan pajak penjualan menjadi satu kesatuan. Hal ini juga mengharuskan pengarsipan diaktifkan melalui satu formulir. Upaya untuk merampingkan pengumpulan pajak yang rumit saat ini membuat pengarsipan pajak untuk pemilik usaha kecil lebih mudah, karena pemusatan sistem untuk seluruh negara memungkinkan pemilik bisnis untuk berkomunikasi hanya dengan satu entitas untuk pengarsipan pajak.

Penyedia perangkat lunak hipotetis juga perlu mengumpulkan kode pajak penjualan Internet untuk semua negara bagian dan pemerintah daerah untuk membuat serangkaian pengkodean yang secara otomatis akan menghasilkan pajak penjualan Internet untuk pembeli barang Internet, terlepas dari mana di negara konsumen memiliki paket yang dikirimkan.

Jika tagihannya tidak lewat, persyaratan akan dilakukan enam bulan setelah penandatanganan tagihan, pada hari kalender pertama kuartal tersebut.Ini harus memberi cukup waktu kepada negara untuk meletakkan bagian-bagian yang diperlukan agar sesuai dengan proses penyederhanaan yang diperlukan untuk mengenakan pajak penjualan. Namun, membuat perubahan pada sistem pemrosesan penjualan saat ini mungkin tidak sesederhana yang diusulkan oleh undang-undang tersebut. Jika sebuah negara percaya bahwa penerimaan pajak akan bermanfaat, maka akan membuat perubahan yang dibutuhkan.