Peningkatan pangsa kekayaan 1% teratas di Amerika Serikat telah menjadi isu utama bagi kandidat demokratis dan republik dalam pemilihan 2016 mendatang. Sejak tahun 1970an, persentase total kekayaan yang dipegang oleh 1% teratas di Amerika Serikat telah meningkat menjadi 20%. Ini lebih dari tiga kali lipat jumlah 40 tahun yang lalu, di mana ia berdiri di 7%. Pertanyaan tentang bagaimana mendekati ketidaksetaraan yang melebar di Amerika Serikat terbelah tajam di antara masing-masing pihak. Demokrat terkemuka menyerukan peningkatan pajak atas negara yang paling kaya. Partai Republik menawarkan sikap tradisional yang diadakan sejak tahun 1980an, meminta untuk menurunkan pajak penghasilan individual, dengan beberapa calon berencana menurunkan suku bunga hingga 15%. Pertama, kita akan melihat bagaimana tarif pajak penghasilan saat ini membandingkan secara historis bagi mereka dengan aset bersih tertinggi. (Untuk lebih lanjut, lihat: Sejarah Singkat Ketidaksetaraan Pendapatan di Amerika Serikat .)

Sejarah

Pada tahun 1913, pajak penghasilan federal diperkenalkan di bawah Presiden Woodrow Wilson. Awalnya, pajak penghasilan 7% paling kaya. Keterlibatan Amerika Serikat dengan Perang Dunia I mewajibkan pemerintah untuk menghasilkan lebih banyak pendapatan, dan pajak penghasilan meningkat. Untuk kelompok berpenghasilan tertinggi, ia melonjak menjadi 15% pada tahun 1916, dan kemudian mencapai 77% pada tahun 1918. (Untuk lebih lanjut, lihat: 6 Fakta Mengejutkan Tentang Masa Awal Pajak Penghasilan .

! --2 ->

Seiring ekonomi Amerika berkembang pada tahun 1920an, pajak penghasilan federal diturunkan menjadi 25% antara tahun 1925 - 1931. Permulaan Depresi Besar, bagaimanapun, pada tahun 1932 memimpin pajak penghasilan paling banyak kaya naik menjadi 63%.

Baru pada saat Perang Dunia II, terjadi perubahan pajak yang tajam, di mana ia melonjak menjadi 94% dari jumlah penerima teratas, mencapai puncak bersejarahnya. Dampak perang sangat luas. Setelah perang, antara tahun 1950an - 1970an, pajak penghasilan pada kelompok tertinggi tetap cukup konstan yaitu 70% atau lebih tinggi.

Era Reagan tahun 1980an mengubah kebijakan pajak secara signifikan. Dorongan Undang-Undang Reformasi Perpajakan tahun 1981 menjatuhkan pajak penghasilan menjadi 28%, dengan janji untuk tidak pernah beralih dari tingkat ini. Itu tinggal selama tiga tahun. Melalui tahun 1990an, tingkat pajak penghasilan naik lagi, mencapai 39,6%. Pergeseran ke bawah selama pemerintahan Presiden George W.Bush, tingkat pajak turun menjadi 35% pada tahun 2003, di mana mereka tinggal sampai 2012. Baru-baru ini, pajak penghasilan yang terkaya naik menjadi 39, 6%, dengan implementasi 3. 8 % meningkat dari Undang-Undang Perlindungan Pasien dan Perawatan yang Terjangkau.

Hari ini

Dengan topik meningkatnya ketidaksetaraan yang meningkat dalam diskusi politik, berapa banyak perbedaan yang akan terjadi dengan menaikkan pajak pada orang yang paling kaya? Sebuah artikel di New York Times melihat langsung pertanyaan ini, yang menunjukkan penelitian dari analisis Departemen Keuangan yang menunjukkan bahwa orang terkaya 1% dikenai pajak rata-rata 30% dari pendapatan mereka.Jumlahnya sedikit lebih tinggi untuk 1% teratas. Artikel selanjutnya melanjutkan dengan mengatakan bahwa jika pajak dinaikkan menjadi 40% dari pendapatan mereka untuk 1% teratas, hal itu akan menghasilkan tambahan pendapatan sebesar $ 157 miliar. Jika dinaikkan menjadi 40% untuk 1% teratas, akan menghasilkan pendapatan lebih dari $ 55 miliar yang dihasilkan. (Untuk pembacaan yang terkait, lihat: Apakah Pajak Menyetujui Solusi untuk Ketidakmerataan Pendapatan

Jika pajak meningkat menjadi 45% pada setiap kelompok pendapatan maka akan menghasilkan $ 276 miliar yang dihasilkan dari kenaikan pajak di atas 1% dalam satu tahun. Meningkatkan ini untuk 1% teratas, rata-rata $ 9. 4 juta aset bersih per tahun, akan mencapai $ 109 miliar.

Reformasi Pajak Demokratik Bila Anda melihat dampak dari peningkatan angka-angka ini, Anda melihat bagaimana perubahan ini mau tidak mau menelurkan pendapatan yang cukup besar untuk pemerintah federal. Meningkatnya tarif pajak penghasilan bisa membayar biaya tahunan Sistem Jalan Raya Federal, yang mencapai $ 176 miliar. Artikel New York Times juga mengatakan bahwa hal itu juga bisa, misalnya, membayar untuk mengeluarkan uang sekolah sebesar $ 47 miliar untuk semua biaya kuliah universitas empat tahun di Amerika Serikat. Selain itu, Hillary Clinton dan Bernie Sanders telah mengusulkan untuk mencabut Cadillac Tax, yang mengenakan pajak untuk rencana perawatan kesehatan biaya tinggi. Menaikkan pajak penghasilan bisa menghilangkan biaya $ 86 miliar yang telah dihasilkan dalam delapan tahun ini. (Untuk lebih lanjut, lihat: Cara Sukses yang Pemerintah Mengurangi Utang Federal

.

Reformasi Perpajakan Republik

Di sisi lain, konsensus kandidat Partai Republik menawarkan sejumlah proposal pemotongan pajak. Banyak yang mendukung tebing curam, sebesar triliunan rupiah. Tax Foundation telah merilis sebuah analisis mengenai kebijakan reformasi pajak yang diajukan oleh kandidat Partai Republik. Laporan tersebut menunjukkan bahwa setiap kandidat akan menambahkan $ 1 triliun ke tingkat hutang federal. Ben Carson berencana untuk menurunkan tingkat pajak penghasilan menjadi 15%, mencapai tingkat yang tidak terlihat sejak 1916. Rencana pajak Marco Rubio akan menghasilkan pendapatan 1% terkaya yang menggandakan beberapa individu yang berada di kelas menengah. Dengan menghadirkan struktur pajak yang lebih agresif, Ted Cruz telah merencanakan tarif pajak rata-rata 10%. Kandidat ini percaya bahwa menurunkan pajak penghasilan akan memberikan kontribusi positif bagi perekonomian, menciptakan lapangan kerja baru dan merevitalisasi pertumbuhan.

Banyak ekonom setuju bahwa menaikkan pajak pada orang Amerika terkaya akan membantu meningkatkan pendapatan bagi pemerintah Federal, sementara tetap membiarkan individu-individu ini mempertahankan jumlah yang signifikan setelah pajak. Amerika Serikat tetap merupakan negara yang paling tidak setara di dunia. Sebuah artikel di Economist menyatakan bahwa kenaikan produktivitas sejak tahun 2000 telah menunjukkan pola yang mantap untuk memberi manfaat bagi individu dan perusahaan paling kaya, yang keuntungannya, sejak tahun 2006, telah meningkat ke tingkat rekor.

Statistik menunjukkan bahwa tren ini terus menggambarkan populasi. Ini sangat berbeda dengan 'zaman keemasan' kapitalisme Amerika selama tahun 1950an dan 1960an, di mana kelas menengahnya makmur, tingkat produktivitas tinggi dan kesenjangan ketimpangan pendapatan menyempit.Sejumlah faktor yang mempengaruhi fenomena ketimpangan kenaikan saat ini, termasuk teknologi, perdagangan dan globalisasi tentu saja berpengaruh, namun bagaimana mengetahui dan manuver secara politis mengenai kesenjangan upah yang semakin melebar tetap menjadi tantangan.

The Bottom Line

Kandidat presiden tetap berpisah dengan masalah pajak orang paling kaya di Amerika Serikat. Pola ketidaksetaraan pendapatan yang mantap telah menyebabkan Partai Republik mengajukan tingkat pajak yang jauh lebih rendah untuk menyalakan kembali ekonomi, sementara calon Demokrat berencana untuk meningkatkan tingkat perpajakan, sebagian besar menggunakan retorika kelas menengah dalam kampanye mereka. Isu reformasi perpajakan tetap rumit, dan muncul sebagai pusat pembicaraan bagi kedua belah pihak menjelang pemilihan 2016.