Minyak. Ini adalah sumber daya yang tak terbarukan, namun baru dalam dasawarsa terakhir ini bagian "non" benar-benar mulai sampai ke rumah. Seiring harga minyak melanjutkan perjalanan mereka yang tampaknya tak berujung ke langit, bisikan tentang minyak puncak telah berubah menjadi raungan. Puncak minyak adalah tanggal hipotetis ketika gabungan produksi harian produsen minyak global telah mencapai puncaknya dan kemudian mulai menurun. Intinya, inilah titik di mana pasokan mulai bergerak ke bawah, sementara permintaan terus meningkat. Anda tidak perlu menjadi ahli ekonomi utama untuk mengetahui efeknya terhadap harga.

Status bahan bakar fosil yang tidak terbarukan tidak diperdebatkan - kita kehabisan dinosaurus - namun waktu dan konsekuensi minyak puncak kontroversial. Beberapa percaya bahwa kita sudah berada di lereng bawah, sementara yang lain percaya bahwa ini tidak lain hanyalah rasa takut. Pada artikel ini, kita akan memeriksa perdebatan dan mengeksplorasi beberapa konsekuensi yang mungkin timbul saat sumur mengering.

Apakah Kita Masih Ada? Teori puncak minyak pertama kali diajukan oleh ahli geologi Amerika Marion King Hubbert pada tahun 1956. Dia mengatakan bahwa produksi cenderung mengikuti kurva berbentuk lonceng, yang sering disebut "puncak Hubbert" atau "kurva Hubbert", dan meramalkan bahwa produksi minyak di Amerika Serikat akan mencapai puncaknya pada tahun 1970. Meski dikritik saat itu, prediksi akhirnya terbukti benar (Gambar 1).

Sumber: U. S. Energy Information Administration

Hubbert kemudian memperluas teorinya untuk meliput produksi minyak dunia. Hubbert memprediksikan puncak global sekitar tahun 2000. Di sinilah segala sesuatunya menjadi berlumpur. Seringkali, satu-satunya cara untuk memastikan tren jangka panjang adalah dalam retrospeksi. Beberapa ahli percaya bahwa kita telah mencapai puncak atau yang sudah dekat, sementara yang lain memprediksi puncaknya pada 2020 atau yang lebih baru. Sebuah laporan yang ditugaskan oleh Departemen Energi AS berjudul "Peaking of World Oil Production: Impacts, Mitigation, and Risk" (2005), juga disebut Hirsch Report , merangkum beberapa prediksi utama yang telah dipublikasikan oleh pakar energi dan ekonomi:

Tanggal Proyeksi	Sumber	Latar Belakang
2006-2007	Samsam Bakhitari	Eksekutif Minyak Iran
2007-2009	Matt Simmons	Investment Banker
Sebelum 2009	Ken Deffeyes	Ahli Geologi Perusahaan Minyak
Sebelum 2010	David Goodstein	Wakil Provost, Cal Tech
Sekitar 2010	C. J. Campbell	Ahli Geologi Minyak
Setelah 2010	Dewan Energi Dunia	Organisasi Non-Pemerintah
2010-2020	J. Laherrere	Ahli Geologi Minyak
2016	Administrasi Informasi Energi (kasus nominal)	Analisis Energi Departemen
Setelah 2020	Royal Dutch Shell	Perusahaan Minyak Utama
Tidak Ada Puncak Terlihat	Michael Lynch	Ekonom Energi

Seperti yang dapat Anda lihat dari tabel di atas, tanggal pasti untuk sebuah puncak sulit diprediksi bahkan bagi mereka yang terlibat dalam industri ini.Banyak ahli mengatakan bahwa kita telah mencapai puncak atau akan datang sebelum 2010, sementara yang lain memperkirakan bahwa hal itu akan terjadi satu dekade atau lebih kemudian. Kesulitan dalam menjepit tanggal yang pasti adalah karena kompleksitas geologi, masalah pengukuran, variasi harga, elastisitas permintaan dan pengaruh politik. Yang jelas, bagaimanapun, adalah bahwa kita tidak memiliki seratus tahun persediaan yang tampaknya tak terbatas. (Untuk pembacaan yang terkait, lihat Memahami Ekonomi Sisi Pasok dan Dasar-Dasar Ekonomi: Permintaan dan Penawaran . <

Permintaan dan Permintaan Permintaan minyak dunia diperkirakan akan tumbuh 50% pada tahun 2025, menurut Departemen Energi AS, "International Energy Outlook 2004". Ini adalah statistik yang menyeramkan mengingat puncak pasokan diperkirakan oleh sebagian besar ahli jauh sebelum ini.

Dalam Hirsch Report , Robert Hirsch mengatakan bahwa mitigasi masalah memerlukan banyak waktu tunggu. Dia memprediksi akan memakan waktu 20 tahun untuk melakukan transisi tanpa dampak finansial dan sosial yang substansial. Periode transisi yang lebih pendek akan menghasilkan kekurangan bahan bakar cair yang masif hingga sedang. Sementara kekurangan belum melanda kita, masih ada kecenderungan mengkhawatirkan cadangan versus permintaan (Gambar 2).

Gambar 2: Perbedaan Bersih Antara Penambahan Cadangan Minyak Dunia Tahunan

dan Konsumsi Tahunan. Sumber: U. S. Departemen Energi melaporkan "Menguasai Produksi Minyak Dunia: Dampak, Mitigasi, dan Resiko" (2005)

Beberapa tidak setuju dengan penilaian Hirsch terhadap bahaya tersebut. Ekonom Michael Lynch berpendapat bahwa produksi minyak sangat terkait dengan harga. Lynch mengatakan kesalahan yang dibuat oleh pemodel Hubbert adalah dengan mengasumsikan geologi adalah satu-satunya motivator penemuan, penipisan dan produksi minyak. Lynch mengatakan penurunan penemuan minyak yang kita saksikan bukan karena kendala geologis, melainkan penawaran dan permintaan. "Bagi seorang ekonom, penurunan eksplorasi mencerminkan perilaku optimal: mereka tidak membuang-buang uang untuk mengeksplorasi sesuatu yang tidak akan mereka gunakan selama berpuluh-puluh tahun. . " (PDF: "Pesimisme Baru tentang Sumber Daya Perminyakan: Membongkar Model Hubbert (dan Model Hubbert)" (2004).

Yang lain berpendapat bahwa ketika bahan bakar fosil tradisional mulai habis, bahan bakar alternatif dan metode ekstraksi baru akan terisi. kekosongan Daniel Yergin, ketua Cambridge Energy Research Associates (CERA), mengatakan bahaya minyak puncak adalah mitos, yang menyatakan bahwa krisis saat ini adalah yang kelima kalinya bahwa dunia seharusnya kehabisan minyak. "Setiap saat - apakah itu adalah 'kelaparan bensin' pada akhir Perang Dunia I atau 'kekurangan permanen' pada tahun 1970an - teknologi dan pembukaan daerah perbatasan baru telah menyingkirkan momok penurunan. Tidak ada alasan untuk berpikir bahwa teknologi telah selesai kali ini. "

The Day After - Effects of Peak Oil

Visi Apokaliptik
Apa hari setelah puncak akan terlihat seperti untuk diperdebatkan. Sangat mungkin bahwa puncaknya akan memiliki konsekuensi besar bagi masyarakat seperti yang kita kenal sekarang, terutama jika alternatif tidak dapat ditemukan. Perkembangan ekonomi dan gaya hidup U. S. secara fundamental dibentuk oleh akses terhadap minyak murah dan melimpah. Harga bahan bakar -

• Kelangkaan minyak kemungkinan akan menyebabkan harga minyak meningkat beberapa kali lipat, memprediksi Hirsch dalam laporannya. "Dasawarsa setelah permulaan memuncak minyak dunia mungkin menyerupai periode setelah embargo minyak 1973-74 , dan kerugian ekonomi ke Amerika Serikat dapat diukur pada skala triliun dolar. " (Untuk tip tentang cara mengatasinya, baca Mendapatkan Grip pada Biaya Gas . Harga pangan -
• Harga makanan terkait erat dengan harga bahan bakar. Seiring biaya pengiriman meroket, harga pangan akan mengikuti dari belakang. Efek ini bisa diperburuk dengan permintaan etanol. Bidang yang biasanya digunakan untuk menanam tanaman pangan sudah dikonversi untuk menanam jagung untuk tangki gas kita; hanya dalam tiga tahun, dari Februari 2005 sampai Februari 2008, harga pangan global secara keseluruhan meningkat sebesar 83%, menurut sebuah laporan oleh Bank Dunia yang berjudul "Harga Makanan Naik: Pilihan Kebijakan dan Respons Bank Dunia" (PDF). Peningkatan produksi biofuel telah berkontribusi terhadap kenaikan harga pangan, kata laporan tersebut. (Untuk mempelajari lebih lanjut tentang energi alternatif, baca Debat Biofuel yang memanas .) Migrasi Perkotaan -
• Kota juga dapat terpukul keras oleh minyak puncak. Pinggiran kota bisa menjadi kota hantu dengan katalog Abercrombie & Fitch bertiup di debu seperti tumbleweeds. Biaya transportasi untuk penumpang individual dan transit kota bisa menjadi halangan, memaksa eksodus massal dari daerah pinggiran saat orang-orang bergerak lebih dekat untuk bekerja. Pola pengguna lahan juga bisa berubah, menciptakan tekanan untuk infrastruktur publik baru. Konsep ini dieksplorasi secara mendalam di dokumenter minyak puncak "The End Of Suburbia". Kesempatan untuk Evolusi

Orang lain tidak berbagi pandangan dystopian ini. Alih-alih bencana dalam pembuatan, Cambridge Energy Research Associates (CERA) - penasihat energi untuk perusahaan, pemerintah, lembaga keuangan dan penyedia teknologi - melihat minyak puncak sebagai sebuah peluang. CERA memprediksi sebuah dataran tinggi minyak setelah 2030, bukan kurva puncak atau lonceng, di mana tingkat produksi minyak turun. Skenario ini akan memberi waktu bagi bahan bakar cair yang tidak konvensional untuk mengisi celah. CERA menunjuk pada produksi dari pasir minyak berat, cairan yang berhubungan dengan gas (cairan kondensat dan cairan gas alam), gas-ke-cairan dan batubara-ke-cairan. Energi surya, energi angin, sel bahan bakar hidrogen, biofuel dan etanol semuanya bisa melihat inovasi baru. (Untuk belajar tentang energi alternatif, baca

Membangun Hijau untuk Rumah Anda dan Dompet Anda dan Mengelola Keuntungan dalam Eksplorasi dan Produksi Minyak . Mempersiapkan Minyak Puncak

Bahkan konservatif perkiraan memprediksi puncak dalam tahun, bukan berabad-abad. Pertanyaannya sekarang apa yang akan kita lakukan untuk siap untuk itu? Pendidikan adalah langkah pertama. Sungguh mengejutkan bahwa sebuah isu yang memiliki konsekuensi jangka panjang yang berpotensi besar tidak dipahami oleh lebih banyak orang. Artikel ini hanya menyentuh masalah ini, namun memungkinkan untuk membuat pilihan konsumen dan investasi hari ini untuk membantu mempersiapkan Anda menghadapi perubahan global yang besar dengan mencari lebih banyak informasi. Untuk mempelajari investasi apa yang akan berhasil dengan baik seperti minyak puncak, baca

Peak Oil: Apa yang Harus Dilakukan Saat Sumur Jalankan Kering .