Biarlah kabar buruk itu keluar dari jalan semula. Dengan demikian, ini akan membantu Anda memahami bahwa China saat ini tidak memiliki lingkungan investasi yang aman. Berita buruknya adalah bahwa pertumbuhan China yang melimpah, overleveraged dan produk domestik bruto (PDB) melambat. Ketiganya pergi bersama Dalam upaya untuk menunjukkan pertumbuhan PDB yang terus menerus setidaknya 7%, China terus membangun infrastruktur dengan menggunakan hutang, namun sebagian besar infrastrukturnya saat ini tidak terpakai. Hal ini pada akhirnya akan membawa dampak yang menghancurkan bagi ekonomi dan ekuitas China.

Kabar baiknya adalah bahwa China harus pulih. Karena tren belanja konsumen dan konsumen terkait, China diperkirakan akan pulih dalam satu dekade sebelum pengumuman nixing kebijakan satu anak yang dimulai pada tahun 1979. Dilema adalah bahwa Anda tidak dapat berinvestasi di China sekarang tanpa risiko . Namun, alih-alih berinvestasi pada saham China berisiko tinggi, Anda dapat berinvestasi di perusahaan U. S. yang terdiversifikasi yang cenderung melihat keuntungan jangka panjang dari kebijakan dua anak yang baru. (Untuk yang lebih, lihat: Berinvestasi di China .)

Posisi Baik

Perusahaan pertama adalah Mead Johnson Nutrition Co. (MJN). Sepertiga dari penjualannya dihasilkan di China dan menjual formula bayi. Menurut Euromonitor International, penjualan formula bayi di China diperkirakan dua kali lipat dalam lima tahun ke depan. Ini mungkin tampak seperti no-brainer, namun pemerintah China mendorong untuk meningkatkan pemberian ASI kepada 50% ibu dari 25% karena manfaat kesehatan. Mead Johnson juga melihat peningkatan persaingan dari pesaing dengan harga lebih rendah. Dengan ekonomi China yang tertatih-tatih, konsumen China cenderung memilih produk dengan harga lebih rendah.

MJN telah meluncur 16. 20% sepanjang tahun lalu. Saham saat ini menawarkan hasil dividen sebesar 2,1%, namun hal tersebut seharusnya tidak menjadi faktor penentu. Selain itu, MJN memiliki rasio hutang terhadap ekuitas yang meningkat sebesar 4. 69. Sementara Mead Johnson berada pada posisi yang baik, namun tetap menghadirkan risiko, dan ini bukan pilihan yang paling beragam. (Lebih dari itu, lihat: Boom atau Bust - Akhir dari Kebijakan Satu Anak China .

Peningkatan Keselamatan

Perusahaan berikut menawarkan diversifikasi lebih banyak. Perusahaan-perusahaan ini mungkin akan mendapat dorongan dari kebijakan dua anak tersebut, namun kemungkinan mereka tidak akan terkena kebijakan baru jika potensi tidak terpenuhi. 619. 61%

Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) menjual tisu dan popok bayi, di antara banyak produk lainnya. Saat ini, 8% penjualan perusahaan dihasilkan di China. Procter & Gamble juga lebih dari sepuluh kali ukuran Mead Johnson, yang membuatnya menjadi kapal yang lebih besar untuk berbalik jika pasar beruang di U. S. menjadi kenyataan. PG telah tergelincir 13.58% sepanjang tahun lalu, dan kinerja lini teratas dan bottom line belum konsisten selama tiga tahun fiskal terakhir. Kemungkinan Procter & Gamble akan melakukannya sendiri dalam jangka panjang. Itu selalu terjadi. Stok saat ini menghasilkan 3. 47%. (Untuk lebih lanjut, lihat: Restrukturisasi Procter & Gamble, Sheds 100 Brands . Pilihan lainnya adalah Johnson & Johnson (JNJ JNJJohnson & Johnson139. 76-0. 23%

Created dengan Highstock 4. 2. 6 ), yang merupakan merek terpercaya di China. Ini tidak hanya menjual produk bayi, tapi juga produk untuk anak-anak. JNJ telah tergelincir 5. 94% selama tahun lalu, namun menghasilkan 2. 97%, ini merupakan rasio hutang terhadap ekuitas yang sehat sebesar 0,28, telah menghasilkan lebih dari $ 18 miliar arus kas operasional selama tahun lalu, dan pendapatan dan pertumbuhan laba bersih telah konsisten selama tiga tahun fiskal terakhir. Yang mengatakan, jika Anda ingin berinvestasi di perusahaan yang telah melihat apresiasi saham selama setahun terakhir dan juga mendapat keuntungan dari berita China dalam jangka panjang, Anda mungkin ingin melihat Kimberly-Clark Corp. (KMB KMBKimberly-Clark Corp109 87-0. 83%

Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ). Saham telah bergerak 7. 42% lebih tinggi selama tahun lalu dan saat ini menghasilkan 2. 94%. Selain itu, sebagai penjual popok, formula bayi dan tren menyusui adalah non-faktor. (Untuk lebih lanjut, lihat: Kimberly-Clark Tower of Stability . Garis Bawah Kebijakan satu anak China telah berakhir, yang berpotensi menguntungkan perusahaan. tercantum di atas Semua harus menawarkan ketahanan lebih dari permainan murni di China. (Dan lebih lanjut, lihat:

U S. vs China:

Pertempuran Menjadi Ekonomi Terbesar di Dunia . Dan Moskowitz tidak memiliki posisi di MJN, PG, JNJ atau KMB.