a:

Setiap lima tahun, undang-undang baru diperkenalkan dan disahkan melalui Kongres U. S. untuk mensubsidi petani dan produk pertanian. Tagihan ini memberikan keuntungan seperti uang tunai, harga minimum dan program asuransi tanaman.

Sebagian besar ekonom akademis dan analis kebijakan menentang subsidi pertanian, namun tampaknya tidak banyak berdampak pada transfer uang pembayar pajak secara terus menerus kepada para petani.

Ruang Lingkup Subsidi Peternakan

Tagihan ini cenderung besar. Presiden Barack Obama menandatangani Undang-Undang Pertanian senilai $ 956 miliar menjadi undang-undang pada 7 Februari 2014. Secara historis, pembayaran tunai langsung ke petani Amerika cenderung berkisar antara $ 10 miliar dan $ 30 miliar per tahun pada tahun 2014 dolar. Pembayaran langsung ini menargetkan gandum, beras, kedelai, gandum, barley, sorgum, minyak sayur kecil, kacang tanah, jagung dan kapas.

Pinjaman pemasaran menetapkan harga minimum untuk tanaman pangan, mendorong produksi berlebih melampaui permintaan pasar untuk produk tersebut dan juga madu, buncis, wol dan mohair. Pembayaran ini berkisar dari $ 1 miliar sampai $ 7 miliar per tahun.

Subsidi lainnya termasuk pembayaran mahal untuk tanaman pangan, subsidi konservasi yang membayar petani agar tidak menanam tanaman pangan, program asuransi pertanian USDA, program bantuan bencana khusus panen dan penelitian pertanian yang didanai oleh wajib pajak.

Alasan Subsidi Tani

Sebelum Revolusi Industri, hampir semua angkatan kerja dipekerjakan dalam usaha tani. Pada 1790, misalnya, 90% dari semua pekerja Amerika adalah pemilik peternakan atau bekerja di peternakan. Maklum, petani dianggap penting secara ekonomi. Selain itu, politisi terpilih dengan berteman dengan petani.

Petani kaya telah berhasil melobi bantuan pemerintah sepanjang sejarah. Beberapa subsidi ada di U. S. sebelum Depresi Besar, namun kebanyakan program modern berasal dari tahun 1930an. Diperkirakan bahwa menopang harga pertanian akan membuat petani tidak bangkrut; Hasil bersih membuat makanan lebih mahal bagi orang-orang yang berjuang untuk membelinya.

Ekonom politik James Buchanan mencatat bahwa subsidi cenderung tidak pernah hilang melalui fenomena yang dia sebut Teori Pilihan Publik; Pada dasarnya, petani kaya memiliki lebih banyak insentif untuk memperjuangkan subsidi daripada yang dilakukan konsumen untuk melawan mereka.