Keragaman Amerika pada abad terakhir meningkat dan menurun seiring dengan lonjakan produktivitas. Misalnya, usia yang disepuh tahun 1920-an terasa sangat produktif, sementara Depresi Besar, seperti juga konsensus umum, kurang begitu. Otomatisasi dan industrialisasi pasca-perang tahun-tahun juga merupakan tahun-tahun produktif, diikuti oleh 1970-an yang suram tahun 1970an, 1980an dan awal 1990an. (Untuk lebih, lihat juga: Apa Penyebab Depresi Besar? )

Akhir tahun 1990an yang sangat produktif memberi jalan kepada krisis keuangan dan resesi berikutnya. Dalam beberapa tahun terakhir, ekonomi Amerika telah tertatih-tatih kembali ke mode pertumbuhan. Tapi, bahkan saat itu, pertumbuhan berkaitan dengan rendahnya produktivitas dan stagnasi upah. Masalah ini tidak terbatas pada U. S. saja; sebagian besar negara maju telah berada di bawah produktivitas rendah.

Apa yang ada di balik angka produktivitas yang menurun? Apakah dunia Barat dalam periode produktivitas rendah yang berkepanjangan? Tulisan ini membahas beberapa teori yang berkaitan dengan penyebab produktivitas rendah dan endgames terkait.

Mengapa Produktifitas Amerika Rendah?

Pertumbuhan ekonomi suatu negara didasarkan pada pertumbuhan produktivitasnya. Belakangan ini, U. S. GDP meningkat hanya sedikit meski upah mengalami stagnasi. Menurut sebuah laporan yang dikeluarkan oleh dewan penasihat ekonomi Presiden Obama awal tahun ini, pendapatan keluarga rata-rata yang disesuaikan dengan inflasi tidak tumbuh antara tahun 1973 dan 2013. Menariknya, peningkatan produktivitas akan berdampak besar pada pertumbuhan upah dibandingkan dengan ketidaksetaraan. .

Ada beberapa teori yang berkaitan dengan penurunan jumlah produktivitas di Amerika. Namun, yang paling menonjol berhubungan dengan efek teknologi terhadap produktivitas.

Seiring mesin menjadi sangat luas di tempat kerja dan kehidupan kita sehari-hari, kita menjadi lebih produktif, mencapai banyak tenaga kerja minimal. Misalnya, proyek konstruksi berjalan lebih cepat dan perjalanan menjadi lebih mudah, berkat solusi otomatis seperti mesin dan pesawat terbang.

Pada tahun 2005, Presiden George Bush mengatakan bahwa produktivitas 16 pekerja menyumbang dana pensiun satu orang kembali pada tahun 1950. Pada tahun 2005, jumlah tersebut turun menjadi 3. 3 pekerja. Saat itu, Presiden Bush meramalkan bahwa 2. 1 pekerja akan melakukan pekerjaan yang sama di masa depan. Statistik ini menunjukkan masa depan yang otomatis, dengan mesin yang melakukan sebagian besar pekerjaan dan manusia sangat diberi kompensasi.

Kembali di tahun 2013, firma riset JP Morgan memperkirakan bahwa produktivitas tumbuh pada tingkat tahunan sebesar 0, 7% antara tahun 2010 dan 2013. Hal ini sangat berbeda dengan dekade yang sangat produktif antara tahun 1995 dan 2005, ketika produktivitas rata-rata 2.9%. Dalam sebuah laporan, perusahaan tersebut mengatakan bahwa penurunan produktivitas U. S. dimulai jauh sebelum 2008 dan bertepatan dengan perlambatan pertumbuhan teknologi. Dengan demikian, laporan tersebut menyimpulkan bahwa keuntungan produktivitas antara tahun 1995 dan 2005 sebagian besar didorong oleh masuknya perangkat teknologi dalam kehidupan kita. (Untuk membaca terkait, lihat: Bagaimana Produktivitas dan Globalisasi Mempengaruhi Ekonomi .

Peran Teknologi dalam Produktifitas

Di sisi lain, profesor Northwestern University Robert Gordon berpendapat bahwa efek dari kemajuan teknologi semacam itu bersifat sementara Inilah alasan mengapa perlambatan inovasi teknologi menghasilkan kemunduran produktivitas. Sebaliknya, pengenalan sistem listrik atau perkeretaapian menghasilkan keuntungan produktivitas permanen.

Barry Bosworth dari Institusi Brookings, melangkah lebih jauh dan mengklaim bahwa teknologi, terutama teknologi "inovasi" seperti jaringan sosial, tidak benar-benar memberi nilai tambah bagi ekonomi. Menurutnya, stagnasi upah adalah hasil dari pertumbuhan lapangan kerja untuk pekerjaan dengan keterampilan rendah, seperti pekerja ritel dan perhotelan. Berdasarkan teori Bosworth, rangkaian inovasi berbasis Internet yang ada saat ini, seperti media sosial, tidak berarti banyak dalam jangka panjang. (Untuk lebih lanjut, lihat: 20 Industri Terancam oleh Gangguan Tek .)

Namun, perspektif alternatif berasal dari pakar ekonomi kepala Google Hal Varian yang mengatakan bahwa U. S. memiliki masalah "pengukuran produktivitas". Menurutnya, layanan dan aplikasi gratis merampingkan dan membuat hidup orang lebih mudah dan efisien. Tapi, faktor ini tidak dihitung dalam indeks pengukuran produktivitas. Misalnya, peta Google memudahkan orang (dan pekerja) untuk menavigasi kota, sehingga menghemat waktu dan memungkinkan mereka menjadi lebih produktif dalam melakukan tugas pribadi dan profesional. Tapi, pengaruhnya tidak dihitung dalam indeks pengukuran produktivitas.

Teori menyeluruh untuk pertumbuhan produktivitas rendah diberikan oleh mantan menteri keuangan Larry Summers. Dia mengemukakan momok stagnasi sekuler (atau, penurunan permintaan yang berkepanjangan karena pertumbuhan tabungan) untuk menjelaskan jumlah pertumbuhan dan deflasi yang rendah di negara-negara Barat. Secara efektif, penurunan permintaan diterjemahkan menjadi angka produktivitas yang menurun. Penurunan jumlah produktivitas mengurangi permintaan agregat dan, akibatnya, pendapatan bisnis. Karena pengurangan pendapatan, bisnis tidak berinvestasi dalam teknologi inovatif atau praktik bisnis atau, bahkan, mempekerjakan pekerja baru. Efek akhir pada keseluruhan ekonomi bersifat siklis.

Garis Bawah

Ada beberapa teori yang mencoba menjelaskan fenomena jumlah produktivitas rendah. Namun, tak satu pun dari mereka memberikan penjelasan yang memuaskan untuk itu. Tapi, yang jelas adalah bahwa kita berada dalam periode pertumbuhan produktivitas rendah yang berkepanjangan dan, dengan tindakan saat ini, pertumbuhan yang anemia dalam waktu dekat.