Saya senang mendengarkan Kepala Ekonom Brian Wesbury dari First Trust. Dia memotong flak dan sampah dan melihat benda-benda dari sudut pandang obyektif dan bukan yang sensasional. Dia sering berbicara tentang "empat pilar kekuatan ekonomi atau kelemahan - kebijakan moneter, kebijakan pajak, kebijakan perdagangan, kebijakan pengeluaran atau peraturan." (Untuk informasi lebih lanjut, lihat: Indikator Ekonomi: Ikhtisar .

Kebijakan Moneter: Uang perlu beredar dalam sistem ekonomi agar sistem tumbuh. Dalam sistem perbankan sentral, pengetatan dan pelonggaran didikte oleh bank sentral dalam serangkaian perubahan kebijakan yang dirancang untuk memperlambat atau meningkatkan peredaran uang. Saat ini the Fed, bank sentral kita, masih "mudah." Meski tingkat suku bunga meningkat pada Desember 2015, inflasi masih stabil. Jadi, kita masih mendorong uang bergerak lebih cepat. Rating: ini bagus (Untuk lebih lanjut, lihat: 3 PIMCO Pikiran di Bank Sentral pada tahun 2016 .)

Kebijakan Pajak:

Pemerintah U. S. mungkin memiliki kode pajak paling rumit dari masyarakat manapun di planet ini. Apakah kamu pembaca Saat ini, kode pajaknya lebih dari 74.000 halaman. Saya pikir cukup aman untuk mengatakan ini tidak efisien. Sebuah kode pajak yang disederhanakan kemungkinan akan melonggarkan dompet bisnis dan individu tapi Paman Sam tidak membeli. Beban pada sektor swasta untuk membayar pengeluaran terlalu banyak telah menjadi sedikit menggelikan. Apakah kita benar-benar perlu meningkatkan dan memperluas program pemberian hak pemerintah? Aku akan melakukannya sebentar lagi. Satu hal yang pasti, Anda tidak bisa memiliki sektor publik yang besar dan sektor swasta yang besar. Rating: Kebijakan pajak miskin. Buat penghitungan suara Anda di bulan November.

Kebijakan Perdagangan:

Ini adalah topik dinamis yang harus ditutup. Mari kita lihat tampilan 30.000 kaki. Dolar U. S. adalah mata uang bisnis. Dan sekarang ekonomi kita bisa dibilang yang paling sehat secara global membuat dolar menguat terhadap mata uang lainnya. Mengimpor dan mengekspor barang didasarkan pada penawaran dan permintaan serta nilai tukar mata uang internasional yang digunakan untuk memindahkan barang-barang tersebut. Pemerintah AS dapat berbuat lebih banyak untuk melindungi bisnis AS dari kehilangan pekerjaan ke pesaing asing untuk barang dan jasa yang dapat diproduksi dan disediakan di sini di AS Tarif baja asing, yang diberlakukan oleh George W. Bush pada awal tahun 2002, kemungkinan menyelamatkan apa yang sebenarnya kiri industri baja AS. Itu adalah sesuatu yang bisa kita lihat di masa depan tentang komoditas dan barang lainnya. Kami memproduksi lebih banyak minyak dan gas alam di negara ini daripada sebelumnya. Dolarnya kuat. Kita akan mengambilnya sementara kita menunggu negara-negara lain di seluruh dunia untuk menyelaraskan kembali. Ini adalah kesempatan bagi U. S. untuk memposisikan kembali dolar dalam ekonomi global. Rating: Ini rata-rata. (Untuk lebih, lihat: Pecundang Terbesar Dari Dolar U. S. Mendapatkan Kekuatan .)

Peraturan Pengeluaran Pemerintah / Pemerintah:

Pengusiran terlalu besar tampaknya "Amerika". Bagi banyak individu kartu kredit, hipotek kedua, jalur kredit dan IOUs hanyalah cara hidup. Pemerintah U. S. menghabiskan $ 3. 5 triliun dolar pada tahun 2014 dan menghasilkan $ 486 miliar untuk hutang lebih lanjut. Anda tidak harus menjadi profesor ekonomi atau penyihir matematika terbatas untuk memahami bahwa pengeluaran lebih dari apa yang Anda hasilkan menghasilkan lebih banyak hutang. Sederhana: Unit keluarga memiliki pendapatan tahunan sebesar $ 50, 400 dan menghabiskan $ 60, 400 dan menempatkan $ 8, 400 pada kartu kredit setiap tahun meskipun sudah ada hutang sebesar $ 308, 800. Tidak ada orang Amerika bijak yang akan menyetujui kebijakan pengeluaran pemerintah. Satu hal yang telah dilakukan oleh pemerintah U. S. karena kedaulatannya. Kami memiliki U. S. dollar. Kita bisa mencetak lebih banyak. Jika Anda dan saya melakukan itu, kami masuk penjara. Tidak demikian bagi pemerintah U. S. Menjual utang U. S. adalah salah satu cara untuk meningkatkan jumlah uang beredar. Pemerintah U. S. kemudian harus melayani atau membayar bunga atas hutang tersebut. Jumlah ini cukup rata-rata atau bahkan lebih rendah dari persentase produk domestik bruto (PDB) dibandingkan dengan rata-rata historis. Empat puluh sembilan persen dari setiap dolar yang dianggarkan ditujukan untuk mendanai Medicare, Medicaid, perawatan kesehatan dan Jaminan Sosial lainnya. (Untuk lebih lanjut, lihat:

Alasan Utama di Balik U. S. Utang Nasional .) Baby Boomer. Katakan. Kedengarannya ringan dan lembut dan bersahabat datang dari lidah tapi tidak begitu untuk gambaran ekonomi U. S.. Sepuluh ribu orang berusia 65 tahun di negara kita. Aku berkata

setiap hari . Itu akan berlanjut selama 12 tahun lagi, kira-kira. Sekarang katakan itu. Baby Boomer . Tidak begitu ramah lagi mengingat 49% akan tumbuh menjadi 62. 5% pada 2024 kecuali ada yang berubah. Dan dengan perubahan saya tidak bermaksud menjadi ekonomi sosialis. Hutang tumbuh. Delapan belas triliun dolar adalah total utang nasional, swasta dan publik atau sekitar $ 145.000 / rumah tangga. Itu 74. 4% dari PDB. Tiga puluh delapan persen adalah rata-rata historis. Pemborosan adalah bagaimana Anda bisa menggambarkan pengeluaran Federal. Rating: Buruk. (Sumber statistik yang disebutkan di atas:

Pengeluaran Federal menurut Angka, 2014 . Garis Dasar

Saatnya untuk memberi tahu pemerintah federal. Kami mengawasi mereka dan kami tidak terlalu senang dengan kurangnya tanggung jawab fiskal mereka. Secara keseluruhan, kita baik-baik saja. Tidak ada resesi yang akan datang. Saya melihat judul artikel yang berbunyi: "Morgan Stanley Mencuri 30% Kemungkinan Resesi." Tahukah Anda bahwa pada suatu waktu dan secara historis probabilitas resesi ekonomi tidak pernah sebesar 0%. Perekonomian U. S. telah menghabiskan hampir 26% dari waktu dalam resesi. Ini bervariasi dan sering diukur secara berbeda oleh setiap sumber pelaporan. Beberapa orang berpendapat bahwa data yang digunakan untuk memprediksi resesi memiliki korelasi kecil seperti pada ekonomi yang penggunaannya jauh mencapai dan tidak signifikan. Yang lain berpendapat bahwa kebijakan moneter dapat dan telah benar-benar menginduksi setiap resesi ekonomi U. S.. Uang tetap mudah. Jika suku bunga naik menjadi 3. 0% + maka kita akan memiliki beberapa pengetatan jumlah uang beredar.Meskipun pertumbuhan ekonomi global melambat, meski tingkat suku bunga meningkat, meski ada berita utama yang gila dan sensasional, saya tidak yakin kita akan melihat resesi pada 2016. Perekonomian bergerak maju, meski pada kecepatan yang lebih rendah dari yang diinginkan. Berhenti membaca artikel untuk berita utama. Bicaralah! Ini adalah negaramu Luangkan waktu untuk belajar tentang topik daripada menggelapkan berita buruk dan suram yang menjual kertas dan memperbaiki peringkat. (Untuk lebih lanjut, lihat:

Morgan Stanley Melihat 30% Kemungkinan Resesi Global

. Pendapat yang disuarakan dalam materi ini hanya untuk informasi umum dan tidak dimaksudkan untuk memberikan saran atau rekomendasi khusus untuk setiap individu. . Semua kinerja yang direferensikan bersifat historis dan tidak menjamin hasil di masa depan. Semua indeks tidak dikelola dan mungkin tidak diinvestasikan secara langsung. Informasi ini tidak dimaksudkan sebagai pengganti saran pajak individual tertentu. Kami menyarankan agar Anda mendiskusikan masalah pajak spesifik Anda dengan penasihat pajak yang berkualitas.