Mengapa Uni Soviet runtuh secara ekonomi

Nasib negara komunis pertama di dunia - Mengapa Uni Soviet Runtuh? (April 2024)

Nasib negara komunis pertama di dunia - Mengapa Uni Soviet Runtuh? (April 2024)
Mengapa Uni Soviet runtuh secara ekonomi

Daftar Isi:

Anonim

Untuk sebagian besar abad 20 th , Uni Soviet menyaingi Amerika Serikat dengan kekuatan politik, militer dan ekonomi. Sementara komando utama ekonomi Uni Soviet secara diametris bertentangan dengan liberalisme pasar negara-negara Barat, perkembangan ekonomi yang cepat yang diposkan Soviet pada pertengahan dekade abad ini membuat sistem mereka tampak sebagai alternatif ekonomi yang layak.

Namun setelah pertumbuhan meruncing dan berbagai reformasi dilembagakan untuk menghidupkan kembali ekonomi yang stagnan, Uni Soviet akhirnya ambruk, bersamaan dengan janjinya untuk menjadi alternatif bagi kapitalisme Barat. Bila perencanaan ekonomi terpusat membantu memacu pertumbuhan abad pertengahan, sedikit demi sedikit reformasi Uni Soviet untuk mendesentralisasi kekuatan ekonomi akhirnya merongrong ekonominya.

Awal Perekonomian Komando Soviet

Tahun 1917 melihat tsar Rusia tersebut digulingkan oleh kelompok revolusioner termasuk Bolshevik, yang berjuang dan memenangkan perang saudara berikutnya untuk menciptakan sebuah negara sosialis di dalam perbatasan bekas kekaisaran Rusia. Lima tahun kemudian, Uni Soviet Republik Sosialis (Uni Soviet) didirikan, menyatukan sebuah konfederasi negara-negara di bawah pemerintahan Partai Komunis. Dimulai pada tahun 1924, dengan bangkitnya kekuatan Joseph Stalin, sebuah ekonomi komando yang dicirikan oleh kontrol totaliter atas kehidupan politik, sosial, dan ekonomi akan menentukan Uni Soviet untuk sebagian besar abad 20 Ab yang tersisa.

Ekonomi perintah Soviet mengkoordinasikan kegiatan ekonomi melalui penerbitan arahan, dengan menetapkan sasaran sosial dan ekonomi, dan dengan menetapkan peraturan. Para pemimpin Soviet memutuskan pada tujuan sosial dan ekonomi negara yang menyeluruh. Untuk mencapai tujuan ini, pejabat Partai Komunis mengambil alih kendali atas semua kegiatan sosial dan ekonomi negara tersebut.

Partai Komunis melegitimasi penguasaannya dengan mengklaim bahwa mereka memiliki pengetahuan untuk mengarahkan sebuah masyarakat yang akan menyaingi dan menyalip ekonomi pasar Barat manapun. Pejabat mengelola sejumlah besar informasi yang diperlukan untuk memusatkan perencanaan produksi dan distribusi. Struktur hirarkis dilembagakan di semua tingkat kegiatan ekonomi, dengan atasan memiliki kontrol mutlak atas norma dan parameter tugas perencanaan, serta menetapkan evaluasi kinerja reguler dan penghargaan. (Untuk membaca lebih lanjut, lihat: Apa Perbedaan Antara Ekonomi Pasar dan Ekonomi Komando?

Periode Awal Pertumbuhan Cepat

Pada awalnya, Uni Soviet mengalami pertumbuhan ekonomi yang pesat. Sementara kurangnya pasar terbuka yang memberikan sinyal harga dan insentif untuk mengarahkan aktivitas ekonomi menyebabkan pemborosan dan inefisiensi ekonomi, ekonomi Soviet mencatat perkiraan tingkat pertumbuhan tahunan rata-rata dalam produk nasional bruto (GNP) 5.8% dari tahun 1928 sampai 1940, 5. 7% dari tahun 1950 sampai 1960, dan 5. 2% dari tahun 1960 sampai 1970. (Berada di tingkat 2. 2% antara tahun 1940 sampai 1950)

Kinerja yang mengesankan sebagian besar disebabkan oleh fakta bahwa, sebagai sebuah ekonomi terbelakang, Uni Soviet dapat mengadopsi teknologi Barat sambil secara paksa memobilisasi sumber daya untuk menerapkan dan memanfaatkan teknologi tersebut. Fokus intens pada industrialisasi dan urbanisasi dengan mengorbankan konsumsi pribadi memberi Uni Soviet periode modernisasi yang cepat. Namun, begitu negara itu mulai mengejar ketinggalan dengan Barat, kemampuannya untuk meminjam teknologi yang lebih baru, dan efek produktivitas yang menyertainya, segera berkurang.

Memperlambat Pertumbuhan dan Awal Reformasi

Ekonomi Soviet menjadi semakin kompleks seperti saat mulai kehabisan model pembangunan untuk ditiru. Dengan pertumbuhan rata-rata GNP yang melambat ke tingkat 3. 7% tahunan antara tahun 1970 dan 1975, dan selanjutnya menjadi 2. 6% antara 1975 dan 1980, stagnasi komando ekonomi menjadi jelas bagi para pemimpin Soviet.

Soviet telah menyadari sejak 1950-an masalah jangka panjang seperti inefisiensi ekonomi perintah dan bagaimana mengadopsi pengetahuan dan teknologi ekonomi maju dapat datang dengan mengorbankan pengembangan ekonomi domestik yang inovatif. Reformasi Piecemeal seperti yang dilakukan oleh Nikita Khrushchev pada akhir tahun 1950an mencoba untuk memulai desentralisasi pengendalian ekonomi, memungkinkan "ekonomi kedua" untuk mengatasi kompleksitas urusan ekonomi yang semakin meningkat. Namun, reformasi ini merobek akar institusi komando ekonomi dan Khrushchev dipaksa untuk "mereformasi kembali" kembali ke kontrol dan koordinasi terpusat pada awal 1960an. Tetapi dengan pertumbuhan ekonomi yang menurun dan inefisiensi menjadi semakin nyata, reformasi parsial untuk memungkinkan lebih banyak lagi interaksi pasar yang terdesentralisasi diperkenalkan kembali pada awal tahun 1970an. Keluhan untuk kepemimpinan Soviet adalah menciptakan sistem pasar yang lebih liberal dalam masyarakat yang fondasinya utamanya dicirikan oleh kontrol terpusat. Perestroika dan Collapse

Reformasi awal ini gagal menghidupkan kembali ekonomi Soviet yang semakin stagnan, dengan pertumbuhan produktivitas turun di bawah nol pada awal tahun 1980an. Kinerja ekonomi yang buruk ini menyebabkan serangkaian reformasi yang lebih radikal di bawah kepemimpinan Mikhail Gorbachev. Ketika mencoba mempertahankan cita-cita sosialis dan kontrol sentral atas tujuan masyarakat primer, Gorbachev bertujuan untuk mendesentralisasi aktivitas ekonomi dan membuka ekonomi sampai perdagangan luar negeri.

Restrukturisasi ini, yang disebut sebagai perestroika

, mendorong dorongan pribadi individu, menciptakan keterbukaan yang lebih besar.

Perestroika bertentangan langsung dengan sifat komersil yang sebelumnya hierarkis. Tetapi memiliki akses informasi yang lebih besar membantu mendorong kritik terhadap kontrol Soviet, tidak hanya ekonomi, tapi juga kehidupan sosial. Ketika kepemimpinan Soviet mengendalikan diri untuk menyelamatkan sistem ekonomi yang goyah, mereka membantu menciptakan kondisi yang akan menyebabkan pembubaran negara tersebut. Sementara perestroika awalnya tampak sukses, karena perusahaan Soviet memanfaatkan kebebasan baru dan peluang investasi baru, optimisme segera memudar. Kontraksi ekonomi yang parah ditandai pada akhir 1980an dan awal 1990an, yang akan menjadi tahun-tahun terakhir Uni Soviet.

Para pemimpin Soviet tidak lagi memiliki kekuatan untuk campur tangan di tengah kekacauan ekonomi yang berkembang. Pemimpin lokal yang baru diberdayakan menuntut otonomi yang lebih besar dari otoritas pusat, mengguncang fondasi ekonomi komando, sementara identitas dan prioritas budaya yang lebih terlokalisasi lebih diutamakan daripada masalah nasional. Dengan kesatuan ekonomi dan politiknya yang compang camping, Uni Soviet ambruk pada akhir 1991, terfragmentasi menjadi lima belas negara bagian yang terpisah. (Untuk membaca lebih lanjut, lihat: Pro dan Kontra Ekonomi Kapitalis vs. Sosialis ).

Garis Bawah Kekuatan awal ekonomi komando Soviet adalah kemampuannya untuk memobilisasi sumber daya dengan cepat dan mengarahkan mereka ke dalam kegiatan produktif yang meniru ekonomi maju. Namun dengan mengadopsi teknologi yang ada daripada mengembangkannya sendiri, Uni Soviet gagal menumbuhkan jenis lingkungan yang mengarah pada inovasi teknologi lebih lanjut. Setelah mengalami periode catch-up dengan tingkat pertumbuhan tinggi, ekonomi komando mulai mengalami stagnasi pada tahun 1970an. Pada titik ini, kekurangan dan inefisiensi sistem Soviet telah menjadi nyata. Alih-alih menyelamatkan ekonomi, berbagai reformasi hanya sedikit mengurangi institusi inti ekonomi. Liberalisasi ekonomi radikal Gorbachev adalah paku terakhir di peti mati tersebut, dengan kepentingan lokal segera mengungkap struktur sistem yang didirikan pada kendali terpusat.