Membayar pajak, seperti kata pepatah, adalah satu dari dua bagian kehidupan yang tak terelakkan. Tapi kode pajak kita saat ini, yang dikelola oleh IRS, telah menjadi begitu rumit dan berat sehingga semakin banyak kritikus menyerukan penghilangan keduanya. Satu kelompok yang menyukai solusi ini telah mengusulkan rencana pengganti yang dikenal sebagai Pajak Wajar. Struktur pajak yang disederhanakan ini akan secara efektif menghilangkan semua pajak sekarang dan menggantinya dengan pungutan berbasis konsumsi yang diajukan oleh para pendukungnya akan secara substansial meningkatkan ekonomi kita dan merevitalisasi pendapatan pemerintah. Tentu saja, sistem ini juga memiliki beberapa kekurangan, dan orang Amerika harus benar-benar memeriksa rencana ini dari semua sisi untuk menentukan apakah fungsinya dapat berfungsi sebagai pengganti yang layak untuk apa yang kita miliki sekarang atau tidak.

Apa itu Wajib Pajak?

Pajak Wajar pertama kali dikandung oleh sebuah kelompok yang dikenal sebagai The American for Fair Taxation pada tahun 2003. Sistem ini akan membawa perubahan besar pada sistem pajak kita saat ini dengan mengganti pendapatan, hadiah, warisan, gaji dan pajak perusahaan yang kita bayar sekarang. dengan satu pajak penjualan yang akan menjadi satu-satunya sumber pendapatan bagi pemerintah kita dan sepenuhnya menghapuskan IRS dengan membatalkan Amandemen ke-16 Konstitusi kita. Pajak Adil tampaknya merupakan pajak tetap sederhana dalam banyak hal, namun sebagian besar proposal pajak datar saat ini mengharuskan retensi pajak penghasilan dan gaji juga, yang memungkinkan konversi penuh sepenuhnya kembali ke sistem kita saat ini, jika perlu.

Cara Kerja

Pajak Wajar akan menilai pajak penjualan 23% seragam untuk semua barang ritel yang dibeli konsumen di AS Pajak ini akan dikumpulkan oleh semua pedagang eceran dari pembelian baru barang dan jasa. Barang impor, barang yang digunakan oleh usaha untuk memproduksi barang lain dan barang bekas akan dikecualikan dari pajak ini. Semua pembayar pajak yang tinggal di atau di bawah tingkat kemiskinan juga akan menerima cek "prebate" bulanan yang mengganti mereka dengan pajak yang dibayarkan untuk pengeluaran bulanan mereka. Jumlah prebate dihitung dengan mengalikan seperlima dari jumlah tahunan yang dikeluarkan setiap tahun oleh rumah tangga tingkat kemiskinan yang diterbitkan setiap tahun oleh Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan. Ini berarti bahwa mereka yang hidup dalam kemiskinan dikecualikan secara efektif untuk membayar pajak apapun di bawah sistem ini. Pada tahun 2014, sebuah keluarga dengan empat orang akan menerima prebate bulanan sebesar $ 1, 983. 33 dengan total $ 23, 800. Pajak Wajib juga dirancang untuk menjadi pendapatan yang netral, yang berarti tidak akan menghasilkan lebih banyak uang dari ekonomi keseluruhan daripada yang diambil pemerintah.

Keuntungan dari Wajib Pajak

Penerapan Wajib Pajak akan memberikan beberapa manfaat segera yang nyata.Keuntungan utamanya adalah:

• Mendorong orang kaya untuk membelanjakan uang mereka untuk barang-barang selain barang konsumen atau barang mewah, seperti pabrik, bisnis, amal dan jalan bebas pajak lainnya yang mendorong pertumbuhan ekonomi.
• Menghilangkan kebutuhan orang untuk mengajukan pengembalian pajak penghasilan setiap tahunnya.
• Penghapusan semua jenis pajak lainnya, termasuk hadiah, kepercayaan, warisan, keuntungan modal, warisan, cukai dan pajak gaji.
• Pengurangan pengeluaran pemerintah dari penghapusan IRS.
• Stimulasi ekonomi dari peningkatan belanja konsumen dan penghematan.
• Stimulasi ekonomi dari bisnis luar negeri yang tersisa untuk menghindari perpajakan perusahaan kembali ke pertumbuhan pekerjaan potensial U. S.
• .
• Pertumbuhan substansial dalam industri keuangan, pertanian, real estat, konstruksi dan ritel.
• Pendapatan tambahan dihasilkan dari pajak orang asing dan orang asing.
• Penghukuman otomatis imigran ilegal yang tidak memenuhi syarat untuk prebate.
• Jaminan bahwa Jamsostek akan didanai secara memadai selama bertahun-tahun yang akan datang
• Orang akan memiliki wewenang untuk memilih berapa pajak yang mereka bayar (sampai batas tertentu) tergantung pada apa yang mereka putuskan untuk membeli

Florida dan Texas yang saat ini digunakan sebuah sistem pajak negara yang sangat mirip dengan struktur Fair Tax, dan keduanya adalah dua negara yang paling makmur dalam serikat pekerja. Sejarah juga menunjukkan bahwa Inggris menikmati kemakmuran yang belum pernah terjadi sebelumnya ketika mengadopsi sistem pajak penjualan setelah perang Napoleon - sebuah periode yang berakhir ketika negara tersebut sekali lagi beralih ke struktur pajak penghasilan.

Kekurangan

Tentu saja, Pajak Wajar sama sekali bukanlah sistem yang sempurna. Ini setidaknya akan merugikan orang-orang yang tidak berpenghasilan dan dapat menghemat tabungan mereka. Generasi pertama dari mereka yang masuk dalam kategori ini akan menghadapi whammy ganda karena mereka membayar pajak penghasilan sepanjang hidup mereka dan masih harus membayar pajak penjualan atas pembelian eceran mereka selama sisa hidup mereka.

Perpajakan di tingkat negara menunjukkan salah satu kekurangan utama Pajak Wajar. Sebagian besar negara bagian juga mungkin akan mengadopsi struktur ini karena tidak akan ada cara untuk menentukan pendapatan wajib pajak tanpa pengembalian pajak federal, dan pajak yang mereka nilai di atas tingkat federal dapat membawa jumlah pajak setinggi 45%. Dan jika beberapa pengecualian dilakukan, seperti untuk makanan dan perawatan kesehatan, maka tarif pada barang kena pajak yang tersisa bisa naik ke astronomi 67%.

Penegakan pajak ini di antara mereka yang mencari cara untuk menghindarinya mungkin juga sangat sulit dan mahal, dan badan pemungut pajak baru harus diciptakan untuk menangani masalah ini, dan juga untuk memproses pembayaran dan mengumpulkan pendapatan dari negara bagian … tidak mudah dalam banyak kasus. Pengecer tidak akan menjadi satu-satunya yang harus diawasi dalam sistem ini; setiap bisnis yang membeli barang atau jasa dari pengecer juga harus diaudit untuk memastikan bahwa pembelian dilaporkan dengan tepat. Barang dan jasa yang dibeli dari satu rumah tangga ke rumah lainnya juga dikecualikan dari perpajakan, yang akan menyebabkan ledakan pertukaran dan perdagangan di sekitar lingkungan.Statistik saat ini menunjukkan bahwa untuk pendapatan yang tidak memiliki pajak yang dipotong dan tidak dilaporkan ke IRS oleh pihak ketiga, tingkat penghindaran diperkirakan berkisar sekitar 50%. Sistem Fair Tax harus menerapkan program pelaporan yang jauh lebih komprehensif untuk menjaga batasan penghindaran pada tingkat yang wajar. Advokat yang mengklaim bahwa sistem Pajak Wajib akan menghilangkan penghindaran pajak dengan memaksa penjahat untuk membayar pajak penjualan atas barang yang mereka beli dari perusahaan ilegal mereka harus mengerti bahwa penjahat ini, seperti pengedar narkoba, tidak akan mengenakan pajak penjualan yang dapat dilaporkan atas barang yang mereka distribusikan untuk klien mereka atau rekan lainnya.

William Gale dari Brookings Institute menerbitkan sebuah studi pada bulan Maret 1998 yang menghitung perkiraan dampak Pajak Wajar terhadap populasi saat ini. Studinya menunjukkan bahwa pajak negara tambahan akan menghasilkan pajak keseluruhan yang lebih tinggi untuk sekitar 90% populasi daripada yang mereka bayar berdasarkan sistem kami saat ini. Bagian ketiga konsumen akan membayar lebih banyak pajak daripada yang mereka bayar sekarang, sementara yang di bawah mereka akan membayar lebih sedikit. Tapi 10 persen terkaya juga akan membayar lebih rendah dari yang mereka lakukan sekarang, dengan persentase tertinggi mendapatkan jeda terbesar, membayar rata-rata $ 75.000 per tahun di bawah Wajib Pajak.

Akhirnya, mereka yang bekerja di industri persiapan, perhitungan dan pengumpulan pajak saat ini harus mencari cara lain untuk mencari nafkah (walaupun banyak dari mereka kemungkinan akan pindah ke posisi di pemerintahan baru) . Tentu saja, semua ini berarti bahwa masih akan ada banyak pajak yang difitnah.

Garis Bawah

Dampak sebenarnya dari Wajib Pajak agak sulit diprediksi, dan perubahan yang dihadapinya akan mempengaruhi individu dengan cara yang berbeda. Banyak orang akan kehilangan keuntungan yang mereka dapatkan dari status tabungan tangguhan pajak mereka, namun mereka juga akan menikmati pertumbuhan investasi mereka dari ekonomi yang direvitalisasi. Voting dalam Fair Tax tidak akan menjadi proposisi yang mudah. Ini akan membutuhkan usaha yang sama dengan usaha-usaha sebelumnya yang diperlukan untuk mengubah konstitusi, dan Kongres tidak akan berkeinginan melepaskan kekuasaannya untuk mendikte undang-undang perpajakan - salah satu kemampuannya yang paling disayangi. Pendukung menghadapi perjuangan menanjak yang curam untuk mencapai tujuan mereka, namun menimbulkan ketidakpuasan publik terhadap IRS dan pemerintah federal dapat menjadikan alternatif ini lebih menarik bagi para pemilih di masa depan.