Dem Debat: Pandangan yang kacau pada Perdagangan & Manufaktur

Class Warfare: Economic Interests, Money, and Tax Codes (November 2024)

Class Warfare: Economic Interests, Money, and Tax Codes (November 2024)
Dem Debat: Pandangan yang kacau pada Perdagangan & Manufaktur

Daftar Isi:

Anonim

Perdagangan internasional dan dampaknya terhadap manufaktur Amerika telah menjadi pusat pemilihan presiden di kedua belah pihak, dan sementara topik tersebut tidak mendapat kebanggaan yang sama dalam debat Demokrat Kamis malam sebagai sektor keuangan reformasi, Hillary Clinton dan Bernie Sanders sama-sama ingin membuat kasus mereka terkait masalah ini.

Sementara usulan kebijakan mereka untuk mendorong manufaktur dalam negeri secara umum serupa, debat berpusat pada sikap mereka terhadap peran perusahaan. Perbedaan kebijakan lebih jelas ketika menyangkut perdagangan internasional, meski tidak membahas kesepakatan perdagangan atau ketentuan khusus mereka pada Kamis malam.

Sanders: "Bencana"

Sanders meluncur langsung ke sebuah serangan terhadap posisi Hillary Clinton dalam perdagangan. Dia mengatakan bahwa dia mempertanyakan penilaiannya, dengan alasan dukungannya "untuk hampir setiap kesepakatan perdagangan yang merugikan yang merugikan jutaan pekerjaan dengan gaji yang layak" di samping dukungannya untuk perang di Irak dan perasaannya yang dirasakan dengan Wall Street.

Dalam sebuah wawancara pada bulan April dengan New York Daily News, Sanders mengatakan bahwa dia "bukan anti perdagangan", namun berjanji untuk menegosiasikan kembali "semua perjanjian perdagangan yang kita miliki" untuk mencerminkan perbedaan antara AS dan negara lain dalam hal upah, hak atas organisasi buruh, dan peraturan lingkungan hidup. Dia menyalahkan perusahaan, yang menurutnya menulis kesepakatan perdagangan yang ada.

Dia melipatgandakan sikap anti-perusahaannya dalam debat Kamis, menangani pertengkaran yang sedang berlangsung antara dirinya dan CEO General Electric Co (GE

GEGeneral Electric Co20., 13-0. 05%

Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ): "Dan yang perlu kita lakukan adalah memberitahu orang ini [Jeffrey] Immelt, siapa kepala General Electric, dia tidak menyukai saya, yah , tidak apa-apa, dia telah meng-outsource ratusan ribu pekerjaan dengan gaji yang layak di seluruh dunia. "

Saat moderator CNN Wolf Blitzer menunjukkan bahwa cara yang diperlukan untuk mencapai kebangkitan manufaktur akan menaikkan harga konsumen dan "secara tidak proporsional mempengaruhi kaum miskin dan kelas menengah," Sanders meminta upah minimum federal $ 15 dan menambahkan itu, "walaupun memang benar kita mungkin akan membayar beberapa sen lagi untuk hamburger di McDonald's, di penghujung hari, apa yang sangat dibutuhkan ekonomi ini adalah membangun kembali sektor manufaktur kita dengan pekerjaan dengan bayaran yang baik."

Dia mengusulkan sebuah mobilisasi melawan perubahan iklim yang serupa dengan usaha perang AS dalam Perang Dunia II, ketika "kami bergerak dalam tiga tahun … untuk membangun kembali ekonomi kita untuk mengalahkan Nazisme dan imperialisme Jepang." Dia mengatakan bahwa melalui instalasi surya "masif", bersamaan dengan investasi dalam proyek transportasi, "kita dapat menempatkan mungkin jutaan orang untuk bekerja."

Situs kampanye Sanders memberikan rincian tentang investasi yang akan dia buat melalui usulan Rebuild America Act-nya, termasuk bank investasi infrastruktur nasional. Secara total, dia mengusulkan investasi sekitar $ 1 triliun selama lima tahun di bidang infrastruktur dan proyek energi bersih. <

Clinton: Nuansa atau Tidak?

Posisi Clinton dalam perdagangan kurang hitam-putih - beberapa orang akan mengatakannya kurang jelas. Suaminya Bill Clinton menandatangani Perdagangan Bebas Amerika Utara Perjanjian (NAFTA), yang mendapat kritik khusus dari Sanders, pada tahun 1993. Dia secara implisit membela kesepakatan tersebut, dengan mengatakan, "pada tahun 1990an kami mendapatkan 23 juta pekerjaan baru, dan pendapatan meningkat untuk semua orang."

Clinton adalah Sekretaris Negara selama negosiasi awal untuk Trans-Pacific Partnership (TPP), dan dia menyebutnya "standar emas" untuk transaksi perdagangan pada tahun 2012. Jangka waktu perdagangan telah berubah karena siklus pemilihan telah meningkat, bagaimanapun, dan pada bulan Oktober 2015 dia bilang dia tidak bisa lagi mendukung TPP, citi kekhawatiran tentang perlakuan terhadap perusahaan farmasi dan manipulasi mata uang oleh pemerintah asing. Flopper yang dirasakannya telah menarik kritik dari lawan-lawan TPP, yang menuduh ketidaktulusan atau oportunisme, dan mengangkat alis dari pejabat administrasi Obama untuk siapa itu merupakan pencapaian kebijakan utama. (Lihat juga:

Kemitraan Trans-Pasifik: Pro dan Kontra

.)

Baik Sanders maupun Clinton tidak menyebutkan perjanjian dagang spesifik apa pun namanya dalam debat Kamis. Clinton membela peran positif yang dapat dimainkan bisnis dalam penciptaan lapangan kerja, dengan mengatakan, "Saya telah melihat hasil dari apa yang bisa terjadi ketika kita memiliki pemerintah yang bekerja sama dengan bisnis. Dan itulah yang akan saya lakukan." Dia juga membela catatannya mengenai perjanjian perdagangan: "Ketika saya menjadi sekretaris negara, saya membantu memimpin peningkatan ekspor barang Amerika di seluruh dunia, yang mendukung puluhan ribu pekerjaan."

Sementara dia tidak merujuk secara spesifik dalam perdebatan tersebut, Clinton memiliki, seperti Sanders, mengusulkan investasi infrastruktur dan investasi bersih sebagai cara untuk meningkatkan lapangan kerja. Dia juga mengusulkan untuk membuat bank investasi infrastruktur. Dia akan memberikan keringanan pajak kepada masyarakat yang terkena dampak kehilangan pekerjaan dengan memperluas Program Kredit Pajak Pasar Baru dan membuatnya permanen.

Dalam editorial Journal Beacon Beacon Februari, dia menggarisbawahi sebuah kebijakan mengenai kesepakatan perdagangan yang menekankan penegakan hukum, bukan negosiasi ulang. Dia akan, dia menulis, "menetapkan dan memberdayakan jaksa perdagangan kepala baru yang melapor langsung kepada presiden, melipatgandakan jumlah petugas penegakan perdagangan dan membangun sistem peringatan dini yang baru sehingga kami dapat melakukan intervensi sebelum pelanggaran perdagangan merugikan pekerjaan Amerika." Dia juga akan menindak manipulasi mata uang dan inversi perusahaan. (Lihat juga:

Seberapa Undervaluednya Yuan?

)

Garis Dasar

Kedua kandidat sangat fokus untuk merevitalisasi sektor manufaktur, yang menyumbang sekitar 12% dari PDB U. S.. Dari perspektif domestik, pendekatan mereka serupa, berfokus pada infrastruktur dan investasi energi terbarukan.Retorika Sanders lebih mengarah pada korporasi, yang cenderung disalahkan atas kehilangan pekerjaan. Clinton juga mengkritik tindakan korporasi seperti inversi, namun lebih bersedia mengakui peran perusahaan dalam penciptaan lapangan kerja. Para kandidat bersikap ringan terhadap rincian kebijakan di bidang ini selama debat hari Kamis. Dia juga lebih cenderung untuk memberi kredit peran positif yang bisa dimainkan perdagangan internasional, meskipun dia mengajukan penegakan peraturan perdagangan yang lebih ketat. Sanders telah menyebut kesepakatan perdagangan, termasuk yang didukung oleh Clinton atau membantu kerajinan, "bencana." Dia berpendapat bahwa ini harus dinegosiasi ulang, dan tentangannya terhadap TPP secara khusus tampaknya mendorong Clinton untuk menjauhkan diri darinya, meskipun dia bertugas di pemerintahan Obama saat dinegosiasikan.