Di seluruh dunia, negara-negara beralih pada energi bersih sebagai respons terhadap meningkatnya ancaman perubahan iklim. Dari semua alternatif energi bersih - termasuk solar, angin, panas bumi, bioenergi dan air - priciest telah bisa dibilang telah menjadi matahari. Tapi penurunan 80% biaya panel surya selama lima tahun terakhir, seiring dengan keberlanjutan surya, dampak lingkungan yang rendah dan kemampuan untuk mempromosikan kemandirian energi (semua negara adalah produsen energi potensial, setelah semua), membuat argumen yang baik yang mendukung melanjutkan pengembangan energi matahari. (Untuk informasi lebih lanjut tentang topik ini, lihat Pro dan Kontra Energi Matahari .

Ketika datang ke tenaga surya di U. S., masing-masing negara memiliki peraturan yang berbeda, dan setiap perusahaan listrik memiliki cara berbisnis sendiri. California, misalnya, baru-baru ini memilih membiarkan pengguna surya terus menerima tingkat eceran untuk kelebihan daya mereka, pengguna energi surya masuk ke grid saat kolektor mereka menghasilkan lebih banyak dari yang mereka butuhkan - sebuah sistem yang disebut metering bersih. Bandingkan dengan Nevada, yang, dalam sebuah langkah kontroversial, baru-baru ini memilih untuk mengalihkan sistem tingkat ritel saat ini selama periode lima tahun ke tingkat grosir, mengurangi apa yang mereka kirim ke pemilik rumah surya dari hampir 10 sen per kilowatt-jam ke hanya lebih dari dua sen, baik untuk pelanggan baru maupun yang sudah ada. Namun, setelah sebuah protes, NV Energy, sebuah perusahaan utilitas Nevada, mengumumkan akan mengajukan proposal ke regulator negara yang memungkinkan pelanggan lama untuk menghindari biaya baru untuk 20 tahun ke depan.

Menganalisis Negara

Bagaimana masing-masing negara saat ini mengukur dalam hal tata surya? SolarPowerRocks. com - yang misinya memberi gambaran jelas tentang kebijakan, insentif dan pengembalian investasi pada energi surya perumahan - baru-baru ini menempatkan negara bagian U. S. dan District of Columbia dalam hal keramahan matahari mereka. Untuk mendapatkan peringkat Solar Power 2016 di Amerika Serikat, SolarPowerRocks menganalisis dan menilai 12 faktor berikut untuk setiap negara bagian:

Standar Portofolio Terbarukan (RPS) -

1. mandat peraturan untuk meningkatkan produksi energi dari sumber terbarukan, termasuk solar. RPS solar carve-out -
2. menyatakan dengan solar carve-out di RPS mereka membutuhkan perusahaan listrik untuk menghasilkan beberapa tenaga dari matahari. Harga listrik -
3. semakin tinggi harga daya di negara bagian Anda, semakin banyak Anda menghemat dengan menghasilkan uang Anda sendiri. (Harga listrik mungkin rendah karena perusahaan utilitas Anda mendapatkan sebagian besar energinya dari batu bara murah, yang tidak memperhitungkan biaya lingkungan jangka panjang dari bahan bakar fosil murah. Metering bersih -
4. memungkinkan Anda menjual listrik tenaga surya yang tidak Anda gunakan untuk utilitas Anda dengan harga yang sama mereka menjualnya kepada Anda. Standar interkoneksi -
5. menentukan bagaimana pemilik sistem tata surya dapat "menyambungkan" ke grid. Aturan yang lebih up to date dan lugas, semakin tinggi nilainya. Kredit pajak surya -
6. ketersediaan kredit pajak surya. Rabat solar -
7. ketersediaan rabat solar, yang biasanya berasal dari perusahaan utilitas. Pembayaran kinerja -
8. memberi penghargaan kepada pemilik rumah agar listrik panel mereka diproduksi secara berkelanjutan, dikreditkan sebagai bonus per kwh atau Solar Renewable Energy Certificates (SREC). Pengecualian pajak properti -
9. memungkinkan pemilik rumah mengecualikan nilai tambah tata surya dari penilaian properti mereka untuk tujuan perpajakan. Pengecualian pajak penjualan -
10. memberikan pengecualian pajak penjualan negara untuk pembelian sistem energi matahari. Waktu pengembalian sistem -
11. berapa lama waktu yang diperlukan untuk tata surya untuk membayar kembali biaya investasi. Tingkat pengembalian internal -
12. profitabilitas tata surya. Tingkatan

Tiga teratas (dan lima dari 10 besar) adalah negara bagian Northeastern. Massachusetts, New Jersey dan New York terikat untuk posisi teratas. Massachusetts bernasib baik karena kebijakan tata surya, kemudahan masuk ke matahari, salah satu waktu pengembalian tercepat di negara ini dan pembayaran kinerja terbaik kedua negara. New Jersey mencetak gol dengan baik untuk mengukir surya (yang terbaik kedua di negara ini) dan kinerja yang menguntungkan. New York memperoleh nilai tinggi untuk kebijakan tata surya padat, kredit pajak dan pembebasan. Maryland masuk di nomor empat, karena pasar SREC yang kuat, program rebate dan solid policy, dan Connecticut membulatkan lima besar, mencetak gol dengan sangat baik pada waktu pengembalian dan tingkat pengembaliannya.

Berikut adalah ikhtisar singkat dari 10 negara bagian teratas:

Peringkat

Negara	Tingkat	Waktu pengembalian modal (dalam beberapa tahun)	Tingkat pengembalian investasi	1 (terikat) > Massachusetts
A +	4	30. 7%	1 (terikat)	New Jersey
A +	7	18. 3%	1 (terikat)	New York
A +	7	19. 8%	4	Maryland
A	9	13. 0%	5 (terikat)	Connecticut
A	8	15. 6%	5 (terikat)	Oregon
A	7	15. 2%	7 (terikat)	Minnesota
A	11	9. 2%	7 (diikat)	New Mexico
A	11	10. 4%	9	Vermont
A	12	9. 9%	10	Colorado
A	12	9. 5%	Dimana Matahari Berbahaya	Peringkat ini melihat keseluruhan keramahan matahari masing-masing negara dalam hal kebijakan, insentif dan hasil (waktu pengembalian dan tingkat pengembalian internal). Karena tenaga surya tentu saja bergantung pada matahari, pertimbangan lain adalah jumlah hari cerah yang dilihat suatu negara setiap tahunnya. Beberapa - tapi tidak semua - dari 10 negara bagian teratas di 2016 United States Solar Power Rankings juga kebetulan memiliki cuaca hari cerah yang cerah setiap tahunnya. Lima negara tercerah di AS, dalam hal jumlah jam sinar matahari dan jumlah hari yang cerah, adalah Arizona (rata-rata 193 hari yang jelas per tahun), New Mexico (167), Nevada (158), Colorado (136) dan Hawaii (90), menurut sebuah laporan dari perusahaan surya BridgeCore Energy.

Setiap Negara memiliki potensi untuk mendorong atau menghambat pengembangan matahari melalui kebijakan dan insentifnya. Banyak negara sangat mendukung matahari: Hawaii, misalnya, mengeluarkan Standar Portofolio Terbarukan 100% pada tahun 2015, dan Vermont menunjukkan pemandangannya sebesar 75%.

Negara bagian lain telah mencabut undang-undang pendukung sebelumnya atau menghindari komitmen terhadap solar. West Virginia dan Kansas, misalnya, mencabut undang-undang RPS mereka pada tahun 2015. Dan di tingkat federal, industri surya menghadapi tantangan besar: Pada akhir 2016, Federal Investment Tax Credit, yang memberi pemilik surya 30% dari biaya mereka kembali dalam bentuk kredit pajak, akan habis masa berlakunya.

Garis Dasar

Meskipun banyak manfaatnya, matahari bukanlah pilihan terbaik untuk setiap rumah. Jika Anda tidak tinggal di negara yang ramah matahari, misalnya, biayanya bisa mahal. Atau, jika Anda tinggal di negara bagian hujan, di sisi utara gunung atau di daerah yang teduh, matahari mungkin bukan pilihan hemat biaya. Jika Anda tinggal di negara yang ramah matahari dan memiliki banyak sinar matahari, mungkin layak waktu dan biaya untuk memasang tata surya di rumah Anda.

Anda mungkin juga tertarik untuk membaca

Rumah Solar-Powered: Akankah Ini Membayar?

dan

Ekonomi Tenaga Surya .