a:

Berdasarkan pemikiran ekonomi Keynesian, liburan besar dapat memberi keuntungan jangka pendek yang signifikan bagi perekonomian dengan mendorong pembelian ekstra yang mungkin tidak terjadi. Menurut Federasi Ritel Nasional, pada 2017 orang Amerika berencana untuk membukukan rekor $ 9. 1 miliar di Halloween, naik dari $ 8. 4 miliar di tahun sebelumnya. (Terkait: Belanja Konsumen sebagai Indikator Pasar)

Bisa juga dikatakan bahwa keadaan ekonomi mempengaruhi industri Halloween lebih dari Halloween mempengaruhi perekonomian. Dalam ekonomi yang turun, misalnya, konsumen mungkin cenderung mengeluarkan barang sembrono seperti kostum, permen, labu dan hiasan rumah, atau menghadiri pesta. Sebaliknya, masa ekonomi yang booming bisa menjadi keuntungan bagi pengeluaran Halloween. Terlepas dari mana hubungan itu dianggap lebih kausal signifikan, banyak ekonom percaya bahwa kenaikan belanja memiliki efek positif. Peningkatan belanja harus mengarah pada produk domestik bruto yang lebih tinggi, atau PDB, membantu memulai aktivitas ekonomi dan menyebabkan pertumbuhan pekerjaan potensial.

Sangat mungkin bagaimanapun, bagaimanapun, efek positif dari belanja konsumen Halloween diimbangi oleh efek negatif bersih di tempat lain. Misalnya, beberapa konsumen mungkin mengantisipasi kenaikan belanja sekitar akhir Oktober dan, untuk memberi kompensasi, meningkatkan tabungan mereka selama bulan-bulan sebelumnya. Hal ini cenderung mengurangi pengeluaran bruto selama bulan Agustus dan September. Orang lain mungkin masih mengekang pengeluaran mereka di bulan November, baik untuk mengkompensasi peningkatan pengeluaran untuk Halloween dan juga dengan harapan pengeluaran Natal.

Halloween juga memiliki dampak musiman pada lapangan kerja dan aktivitas komersial. Laporan NRF mengungkapkan bahwa konsumen berencana untuk membelanjakan rata-rata $ 86. 13 tahun ini dan sebagian besar akan dijual kostum dan permen. Banyak toko ritel buka hanya untuk Halloween dan, ketika bulan November tiba, toko-toko ini tutup dan tunggu sampai musim seram berikutnya. Selain itu, beberapa industri mengharapkan dan merencanakan kenaikan besar selama liburan, termasuk produsen labu dan permen. Ekonom lain berpendapat bahwa pengeluaran untuk barang konsumsi yang hampir tidak berguna, seperti kostum dan hiasan yang hanya digunakan untuk satu hari, menyimpang sumber daya dari aktivitas yang lebih produktif. Jika tabungan berkurang akibat pengeluaran liburan, maka total persediaan modal semakin buruk untuk itu. Penerimaan perusahaan yang mempekerjakan orang-orang penuh waktu, sepanjang tahun, mungkin turun karena lebih banyak dolar mengejar barang musiman.

Bahkan ada yang berpendapat bahwa Halloween penuh dengan pembayaran "dalam bentuk barang", seperti kostum atau permen, daripada transfer lump-sum, seperti uang tunai, karena pembayaran dalam bentuk barang tidak efisien dalam memuaskan keinginan konsumen.Lagi pula, Anda bisa membeli apa pun yang paling Anda hargai dengan uang tunai, padahal itu tidak mungkin permen Anda adalah barang berharga Anda.

Penulis ekonomi Jeffrey A. Tucker, mengemukakan dalam artikelnya di tahun 2009 untuk Ludwig von Mises Institute bahwa Halloween mengajarkan pelajaran ekonomi berharga yang bisa memberi manfaat jangka panjang: anak-anak harus bekerja untuk imbalan mereka, barter adalah pilihan, dan penampilan penting. Jawaban yang paling akurat adalah: Halloween adalah industri yang besar dan berdampak pada ekonomi. Namun, sangat sulit untuk mengidentifikasi secara tepat dampaknya dan apakah itu positif bersih.