Di zaman ketika informasi real-time seketika ada di saku semua orang, mudah bagi orang awam untuk bertanya-tanya mengapa terminal Bloomberg akan ada lagi. Sistem perangkat keras telah menjadi bahan pokok industri keuangan sejak tahun 1990an, menawarkan data pasar dan memungkinkan pelanggan melakukan perdagangan dengan cepat. Namun, menggunakan perangkat berbasis tujuan ini, bukan perangkat lunak khusus sedikit kuno pada tahun 2015, bukan?

itu. Terutama ketika kebanyakan klien Bloomberg dapat membeli kekuatan pemrosesan setidaknya sekuat apapun yang dijual oleh Bloomberg. Itulah sebabnya perusahaan tersebut berangsur-angsur menjauh dari terminal fisik, malah menawarkan perangkat lunak berpemilik dan tersertifikasi untuk kliennya. Bloomberg mempertahankan klien tersebut karena menjadi perusahaan pertama di blok tersebut yang menawarkan layanan semacam itu, sehingga membuat gagasan untuk beralih ke pesaing yang kurang memiliki reputasi terlalu menakutkan bagi sebagian besar pengguna. Artinya, sampai perusahaan yang lebih terkemuka pun ikut. (Untuk lebih, lihat: Bagaimana Bloomberg Membuat Miliaran .)

Raja Baru Gunung?

Alphabet Inc. (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Dibuat dengan saham utama 4. 2. 6 ) jarang melakukan investasi yang buruk, oleh karena itu keputusan perusahaan baru-baru ini untuk mengambil bagian dari posisi ekuitas $ 100 juta di Symphony Communication Services sangat mengejutkan. Namun, startup Bay Area lainnya, Symphony menghasilkan pesaing ke Bloomberg Professional Services di tempat yang dekat dengan harga.

Pengguna simfoni membayar $ 15 sebulan. Pengguna Bloomberg membayar $ 2.000 per bulan, meskipun perusahaan swasta tersebut menawarkan diskon 17% kepada pelanggan dengan beberapa langganan. Bloomberg mengambil sekitar $ 8 miliar per tahun, sebagian besar dari divisi Layanan Profesional, di mana terminal dan penerus mereka yang terkenal jatuh. Itu $ 8 miliar lebih dari sekedar Facebook Inc. (FB FBFacebook Inc180. 17 + 0. 70% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ), satu dari selusin perusahaan publik terbesar di Amerika berdasarkan pasar kapitalisasi, yang dibawa pada tahun 2013. (99) 5 Alasan Mengapa Google Sekarang Alfabet Inc .

Bloomberg dapat mempertahankan harga selangit dengan alasan bahwa mereka telah gagal untuk mengikuti dengan inflasi. Meski begitu, bagaimana cara pengisian daya 133 kali lebih banyak dari pada persaingan menjadi model bisnis yang abadi dan makmur? Layanan Profesional Bloomberg menawarkan 320.000 pengguna profesional di seluruh dunia. Symphony hanya memiliki 40.000 pengguna, namun jumlah itu harus tumbuh pada pengumuman bahwa perusahaan tersebut sekarang berada di bawah payung Google. Anda Tidak Dapat Menemukannya di Tempat Lain

Layanan Profesional Bloomberg tidak hanya memberikan informasi yang sama dengan tempat-tempat lain.Yang membedakan Bloomberg adalah detil informasi yang dipaksakan. Klien dapat menemukan nama pemegang saham utama, transaksi terakhir, catatan properti, dll., Sekilas. Dan semua untuk apa Bloomberg akan mengatakan harga yang kompetitif, setidaknya sebelum Symphony muncul. (Untuk yang lebih, lihat:

MarketWatch Versus Bloomberg: Perbandingan

. $ 2.000 per bulan bukanlah angka besar yang hanya ditarik dari udara tipis untuk memastikan margin yang tinggi. Sebaliknya, keunggulan Bloomberg adalah laporan terperinci yang diambil dari lautan data yang dikumpulkan perusahaan publik dan diserahkan ke Securities and Exchange Commission (SEC). Setelah mendapat kemilau Bloomberg, mentransfer data ke database pelanggan atau spreadsheet Excel sangat mudah. Tenaga kerja yang disimpan dalam format kumpulan data atau dua sudah memotong label harga $ 2.000. Hal ini memungkinkan Bob's Discount Wealth Management Terre Haute mengakses laporan penjualan eksternal yang sama dan catatan real estat komersial bahwa monolith Wall Street seperti Lazard Ltd. (LAZ LAZLazard Ltd47. 11 + 0. 21%

Dibuat dengan bahan baku 4. 2. 6 ) miliki. Jadi, apa yang ditawarkan Symphony bahwa Bloomberg tidak? Nah, selain dari $ 1, 985 tabungan bulanan, jauh lebih sedikit. Symphony benar-benar lebih merupakan layanan komunikasi bilateral, memungkinkan enkripsi pesan yang aman antar klien. Jadi mengapa tidak hanya menggunakan email? Pelanggan bisnis seperti yang diharapkan Symphony untuk mengamankan (dan itu adalah sumber darah Bloomberg) membutuhkan keamanan, bahkan lebih dari sekadar pengguna biasa. Ketika bisnis memiliki data kritis mereka yang terganggu, itu bisa berarti tidak hanya ketidaknyamanan bagi klien perusahaan, namun juga menghancurkan perusahaan itu sendiri. Ditambah lagi, perusahaan publik yang berada di bawah peraturan ketat, yang di Amerika Serikat berarti kebanyakan bisnis dengan ukuran yang layak, seringkali memiliki masalah kepatuhan. Perusahaan diharuskan menyimpan dokumentasi elektronik, terkadang selama bertahun-tahun. Symphony berjanji untuk melakukannya untuk mereka dengan mudah, lagi dengan harga yang sangat rendah. (Untuk lebih lanjut, lihat: Kepatuhan: Perusahaan Harga Bayar

.) Untuk memberi contoh, mungkin departemen penjualan memiliki informasi yang perlu disimpan dari komunikasi korporat. departemen, setidaknya untuk sementara. Symphony membentuk penghalang yang membuat percakapan seperti itu tidak mungkin dilakukan. Atau tidak mungkin secara elektronik, yang cukup untuk menyimpan setidaknya beberapa agen pemerintah dari klien Symphony. Omong-omong, $ 15 per bulan bukanlah harga pengantar untuk pengguna dasar. Symphony beroperasi pada model freemium. Sebagian besar pengguna tidak akan membayar apapun. Pengguna bisnis dan perusahaan menikmati fitur tambahan untuk biaya sederhana mereka, termasuk kemampuan Windows dan iOS, jalur audit, manajer kunci dan lainnya. (Lebih dari itu, lihat:

5 Perusahaan yang Mengejutkan yang Dimiliki Google

.)

Tidak Ada Rekor yang Berarti Tidak Blemish Sementara Bloomberg menawarkan keandalan selama beberapa dekade kepada kliennya, Symphony menawarkan … well, nilai hari. Aplikasi perpesanan aman perusahaan diluncurkan pada bulan September 2015.Tapi dalam kasus Symphony, tidak memiliki sejarah mungkin tidak berarti hal yang buruk. Bloomberg mengalami penurunan pada tahun 2013 ketika beberapa karyawan Bloomberg (yang mengatakan, wartawan) memiliki akses ke informasi rahasia yang dikirim melalui sistem pesan Layanan Profesional Bloomberg. Pedagang tidak membutuhkan atau menginginkan bisnis mereka tersedia secara teoritis siapa pun, dan tentu saja bukan percakapan mereka dengan regulator pemerintah. Tidak ada konsekuensinya yang bisa diungkapkan, tapi ada kesempatan di sana.

Hal itu mendorong pemain utama lainnya, terutama Goldman Sachs Group Inc. (GS

GSGoldman Sachs Group Inc243. 49-0. 37%

Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 < ), untuk membuat jaringan sendiri. Mendapatkan semua orang Goldman melakukan bisnis dengan mengadopsi teknologi baru sambil menghindari yang lama dan yang biasanya bisa diandalkan lebih sulit daripada yang terdengar. Tapi kekosongan itu memberi kesempatan bagi bisnis baru, seperti Symphony, untuk memberi dampak. Memiliki grup kepemilikan yang mencakup Citigroup Inc. (C

CCitigroup Inc73. 80-0. 34% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ), JPMorgan Chase & Co. (JPM JPMJPMorgan Chase & Co100, 78-0, 62% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ), Bank of America Corp (BAC BACBank of America Corp27 75-0 25% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) dan Morgan Stanley (MS MSMorgan Stanley50. 14 + 0. 24% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) juga tidak menyakitkan. Dua tahun kemudian, layanan Symphony akhirnya memulai debutnya. (Untuk lebih, lihat: Evolusi Goldman Sachs .)

Saat beroperasi penuh, Symphony berjanji untuk juga menawarkan informasi dari Dow Jones dan Standard & Poor's. The Bottom Line Tidak jarang startup tidak hanya menemukan tujuan finansialnya, tapi dua kali lipat. Sementara pertimbangan pasar dan klien Symphony belum ditentukan, jelas bahwa beberapa pemodal yang paling banyak mengantongi keberadaan - bukan hanya Alfabet, tapi UBS Group Inc. (UBS

UBSUBS Group Inc. 17. 05- 0. 18%

Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6

), Société Générale Group (SCGLY) dan banyak lagi - bersedia untuk membuktikan kelayakan perusahaan. Mungkin tidak cukup untuk menjatuhkan Bloomberg dari posisi dominasinya, tapi persaingan seperti itu pasti akan membuat posisi pemimpin pasar lebih genting. (Untuk lebih lanjut, lihat:

Terminal Bloomberg: Langkah demi Langkah .)