Selalu ada mistik tertentu tentang bagaimana dewan direksi dibangun.

Secara umum, dewan direksi dipandu oleh peraturan perundang-undangan yang ditetapkan untuk mengawasi dan menyetujui anggaran tahunan, pastikan ada sumber daya yang memadai untuk menjalankan operasi, memilih pemimpin eksekutif dan memberikan pengawasan umum atas nama pemegang saham dan entitas apa pun dengan sebuah saham di perusahaan. Dewan juga bertanggung jawab untuk memverifikasi ketersediaan sumber peningkatan modal di masa depan dan meninjau praktik bisnis para pemimpin mereka yang paling senior.

Tugas terpenting dewan adalah menjaga tab perusahaan dalam segala hal termasuk kinerja, pengiriman arahan relatif dan absolut dan keputusan untuk memecat CEO bila diperlukan. Struktur anggota perusahaan jarang dimasukkan ke dalam sorotan, terutama ketika perusahaan terus mengikuti pesaing industri mereka, memberikan keuntungan yang menguntungkan dan, pada akhirnya, penghargaan kepada pemegang saham dalam bentuk dividen dan apresiasi modal. Dengan banyaknya perusahaan yang terjebak dalam skandal ilegal atau tidak etis selama beberapa dekade terakhir, tanggung jawab dewan telah dipertanyakan oleh masyarakat investasi.

Ada juga jaringan anak laki-laki tua, karena kebanyakan dewan memiliki monopoli hampir pada siapa yang ditempatkan pada pemungutan suara sebelum materi proxy dikirim ke pemegang saham. Proses pencalonan calon anggota dewan menjadi lebih ramah investor, membuka lapangan permainan sambil tetap mempertahankan konsep asli memiliki lapisan ekstra pengawasan. Dari mana <0

Peran terpenting dewan perusahaan adalah memberikan tingkat pengawasan antara mereka yang mengelola perusahaan dan perusahaan yang memiliki perusahaan, baik itu pemegang saham publik atau investor swasta. Sebagian besar dewan terdiri dari manajer dan eksekutif tingkat tinggi dari perusahaan lain, akademisi dan beberapa anggota dewan profesional yang duduk di beberapa papan.

Secara historis, anggota dewan mencalonkan, melalui surat proxy, kandidat yang mereka rasa paling sesuai dengan kebutuhan perusahaan dan bukan dari kumpulan pemegang saham. Ada yang mengatakan bahwa pembangunan papan tulis, pada dasarnya, menciptakan partai yang hampir tidak tertarik karena tidak banyak insentif bagi dewan untuk terlibat terlalu banyak dan banyak yang telah dituduh melakukan pemungutan suara dengan manajemen.

Selain itu, anggota dewan jarang bertanggung jawab langsung atas kegagalan dan skandal perusahaan. Bagian dari ini adalah karena fakta bahwa kekuatan mereka untuk benar-benar menjalankan perusahaan terbatas, dan setelah persyaratan mereka beralih ke pertemuan berikutnya.

Pengawasan dan peraturan politik seperti Sarbanes-Oxley Act of 2002 (SOX) telah dikembangkan secara parsial sebagai tanggapan atas beberapa kegagalan dan skandal perusahaan skala besar yang paling terkenal, seperti Enron dan Worldcom, yang menghabiskan biaya miliaran dolar.Sejauh ini, meski tidak kekurangan pangsa skeptis, SOX telah meningkatkan standar bagi manajer tingkat tinggi dan CEO yang sekarang bertanggung jawab secara tertulis atas informasi yang mereka sampaikan kepada Securities and Exchange Commission (SEC) dan pemegang saham mereka. Sedangkan untuk pembangunan dewan direksi perusahaan, sangat sedikit perubahan yang telah dilakukan, namun SEC telah mengadopsi seperangkat prosedur baru untuk pencalonan kandidat dewan potensial. [ SEC: Riwayat Singkat Regulasi

)

Masalah untuk Investor

Masalah yang diajukan oleh para pemegang saham selama ada dewan adalah bahwa hanya anggota dewan saat ini atau panitia pencalonan yang terpisah dapat menunjuk calon dewan baru, dan informasi ini disampaikan kepada investor dalam materi proxy.

Selama masa nominasi, pemegang saham hanya memiliki sedikit atau tidak ada yang mengatakannya dalam prosesnya, dan pilihan mereka untuk nominasi papan mendapat sedikit atau tidak ada kesempatan untuk mendapatkan surat suara tersebut sebelum rilis proxy. Sebagian besar investor, termasuk pemegang institusi, merasa lebih nyaman untuk memilih kandidat yang diajukan kepada mereka dalam materi proxy daripada menghadiri rapat umum pemegang saham tahunan dan memberikan suara secara pribadi. Sebenarnya, kebanyakan kelompok investasi telah mendedikasikan tim untuk tujuan ini saja.

Karena pemegang saham dalam kebanyakan situasi harus menghadiri rapat pemegang saham untuk mencalonkan kandidat mereka sendiri, Anda tidak perlu menjadi anti-bisnis besar untuk melihat kekurangan yang terlihat dalam sistem saat ini dan SEC telah meningkat dengan perubahan permanen dalam prosesnya.

Yang Dapat Dilakukan Investor SEC mengizinkan investor dan pemegang saham untuk menunjuk anggota dewan dengan menempatkan mereka di surat suara surat suara sebelum dikirim keluar. Untuk membatasi overflow dalam nominasi, ada persyaratan kepemilikan 3% untuk individu atau kelompok, namun investor mengambil tindakan yang selamanya akan mengubah bagaimana investor diwakili. Dalam aplikasi yang disederhanakan, hampir semua orang berhasil mencalonkan diri mereka sendiri melalui sistem proxy, dan jika mereka menerima cukup suara, mereka bergabung dengan dewan tersebut. Investor dan kelompok advokat mereka dari semua ukuran mencari perbaikan permanen dan tingkat keterwakilan dan akuntabilitas dewan yang baru.

Manfaat, Perubahan dan SEC

Sementara nominasi pada surat suara proxy sama sekali menjamin kursi yang terpilih, potensi keuntungan bagi pemegang saham bersifat monumental:

Pemegang saham dengan keinginan, sumber daya dan waktu dapat mengakses nominasi Prosesnya hanya sekali dipegang oleh papan arus.

Kelompok pemegang saham, dari dana pensiun berpengaruh besar hingga kelompok kecil, sekarang dapat mendukung kandidat mereka sendiri.

Pemegang saham akan memiliki hubungan yang lebih dekat dengan dewan direksi.

Akuntabilitas akan meningkat secara dramatis, karena para nominator terpilih dan hasilnya diharapkan.

Pendukung pemegang saham mencari karakteristik berikut di papan tulis:

Tidak ada lagi jaringan anak laki-laki tua di mana dewan tua pada dasarnya mengendalikan siapa yang menggantikannya melalui nominasi.

Papan perusahaan baru yang sebenarnya adalah pemegang saham yang ingin membantu membentuk arahan perusahaan.

• Kedatangan perwakilan oleh orang-orang di luar sebuah Ivory Tower.
• Komposisi dewan akhir yang tidak berminat hanya memilih dengan manajemen karena mereka dipengaruhi dengan beberapa cara.
• Penghapusan "anggota dewan profesional" yang duduk di beberapa papan.
• Perputaran yang lebih tinggi di tingkat dewan saat pemegang saham mencalonkan dan memberikan suara sesuai pilihan mereka.

Tingkat transparansi yang berpotensi lebih tinggi dan pada akhirnya akuntabilitas.

• SEC, dan sebagian besar instansi terkait pemerintah, tidak memiliki pers yang terbaik sepanjang tahun 2000an, terlepas dari partai politik atau tanggung jawabnya. Sementara Otoritas Regulasi Industri Keuangan (FINRA) telah lolos dari banyak kritik, SEC telah dituduh membiarkan orang-orang shenanigans dan bahkan melakukan kejahatan selama bertahun-tahun. Sementara sebagian besar kritik dari agensi pada umumnya, salah satu kasus yang paling dipublikasikan adalah penipuan Bernie Madoff, yang menghabiskan banyak dana miliarder dan kecil.
• Karena SEC benar-benar telah mengunjungi dan "mengaudit" operasi Madoff dan telah menerima berbagai keluhan dan tuduhan, ini membuat SEC dengan sedikit mata hitam. Perubahan proses proxy ini adalah salah satu dari sekian banyak gagasan yang telah diajukan SEC untuk menampilkan dirinya sebagai kelompok yang lebih ramah investor daripada beberapa pandangan negatif yang telah diungkapkan banyak orang.
• The Bottom Line
• Proses pembuatan papan telah berada dalam daftar keinginan pemegang saham untuk waktu yang lama, dan perusahaan yang pada akhirnya mempengaruhi mereka tidak responsif terhadap proses tersebut.
• Ini pasti akan berarti biaya administrasi dan hukum yang lebih tinggi untuk semua perusahaan besar dan kecil. Sementara perusahaan besar mungkin akan melihat pengaruh yang kurang, begitu pemegang saham mulai membanjiri proses proxy, biaya ditakdirkan untuk meningkat. Butuh waktu bertahun-tahun untuk melihat perubahan signifikan seiring fase keputusan, tapi sepertinya SEC menjadi sedikit lebih responsif terhadap investor, dan segera ada orang yang memiliki kesempatan untuk bergabung dengan kelompok elit dewan direksi tersebut.