Top 5 Bank yang Terlalu Besar Gagal (JPM, BAC)

Real Future: What Happens When You Dare Expert Hackers To Hack You (Episode 8) (April 2024)

Real Future: What Happens When You Dare Expert Hackers To Hack You (Episode 8) (April 2024)
Top 5 Bank yang Terlalu Besar Gagal (JPM, BAC)

Daftar Isi:

Anonim

Peraturan di sektor perbankan setelah krisis keuangan tahun 2008 difokuskan pada Undang-Undang Dodd-Frank dan peraturannya untuk bank. Salah satu masalah utama yang dibahas dalam ketentuan Undang-Undang Dodd-Frank adalah risiko bahwa bank terlalu besar untuk gagal, yang berarti bahwa mereka harus memiliki rencana yang lebih memadai untuk menghentikan operasi mereka dalam kasus kebangkrutan, dan bahwa rencana ini harus dicapai tanpa dana dari pemerintah untuk membebaskan mereka.

- Pada tahun 2016, regulator perbankan U. S. masih belum merasa bahwa bank-bank sudah siap untuk melindungi diri mereka sendiri dan ekonomi U. S. dari dampak bencana dari kebangkrutan. Kekhawatiran ini berpusat pada kehidupan terbaru akan diserahkan ke bank-bank terbesar ekonomi, yang sekarang diminta oleh Undang-Undang Dodd-Frank 2010.

Lima bank terbesar di negara ini masih dianggap memiliki rencana yang tidak memadai untuk mengelola kebangkrutan, yang diukur dengan standar Federal Reserve dan Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). The Fed dan FDIC telah melaporkan bahwa JPMorgan Chase & Co (NYSE: JPM

JPMJPMorgan Chase & Co98 76-2. 00% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ), Bank of America Corp (NYSE: BAC BACBank of America Corp27, 07-2, 45% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ), Wells Fargo & Co. (NYSE: WFC WFCWells Fargo & Co55 17-1 80% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ), State Street Corp. (NYSE: STT STTState Street Corp90, 98-1 42% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) dan Bank of New York Mellon Corp. (NYSE: BK BKBank dari New York Mellon Corp51 24-0 21% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) masih terlalu besar untuk gagal berdasarkan tindakan Dodd-Frank Act dan khususnya Kode Kepailitan Amerika Serikat.

Langkah-langkah ini ditentukan oleh evaluasi pembayaran uang bank yang akan diajukan, yang sekarang harus diajukan setiap tahun ke Federal Reserve dan FDIC. Kedua badan pengatur mengevaluasi pengajuan akan hidup untuk nilai "lulus" atau "gagal". Setelah penerapan Undang-Undang Dodd-Frank 2010, bank dengan aset sebesar $ 50 miliar atau lebih diharuskan menyerahkan rincian dokumen yang akan merangkum rencana mereka untuk menangani kebangkrutan. Rencana ini harus mencakup prosedur terperinci untuk melikuidasi aset mereka. Rencana harus mencakup bagaimana mereka akan melakukan ini dengan sedikit gangguan pada ekonomi Amerika Serikat dan tanpa dana dari pemerintah Amerika Serikat untuk menyelamatkan mereka. Jika rencana tidak lulus, mereka dapat menjalani revisi, yang dapat diikuti dengan pembatasan dan sanksi jika rencana yang dikirim ulang tidak memadai.

Yang hidup akan merencanakan kelima bank tersebut ditolak oleh Federal Reserve dan FDIC, menjadikan mereka lima bank teratas yang memiliki risiko tertinggi untuk sektor keuangan dan ekonomi Amerika Serikat.

Rencana likuidasi bank-bank besar dapat mengambil berbagai bentuk, dan karena berbagai operasi masing-masing bank, masing-masing bank berada dalam situasi yang berbeda. Berikut ini adalah isu utama yang dilaporkan dari lima besar - bawahan paling besar yang akan dilakukan bank baru-baru ini akan diajukan:

JPMorgan

Masalah utama JPMorgan termasuk kurangnya rencana likuidasi dan transfer investasi asing yang memadai, seperti serta rencana yang tidak memadai untuk melikuidasi kontrak derivatif yang beredar dalam skenario krisis.

Bank of America

Regulator meminta Bank of America memperbaiki model likuiditas secara keseluruhan dengan perencanaan yang lebih baik untuk berbagai langkah dalam proses kebangkrutannya. Yang juga menjadi perhatian adalah kemampuan bank tersebut untuk melikuidasi dan menutup operasi perdagangannya.

Wells Fargo

Regulator memiliki masalah dengan struktur pemerintahan dan tata usaha Wells Fargo, khususnya pengendalian kualitas dan ketepatan pelaporan.

State Street

Regulator sangat memperhatikan struktur badan hukum State Street, yang membuat sulit untuk menilai secara tepat prosedur likuiditas yang memadai secara komprehensif bagi bank.

Bank of New York Mellon

Bank of New York Mellon berencana untuk membuat "bank jembatan" dalam kasus skenario kebangkrutan tidak lulus tinjauan regulator dan memerlukan revisi lebih lanjut.

Secara keseluruhan, Federal Reserve dan FDIC meninjau kembali pengajuan akan tinggal untuk delapan bank pada bulan April 2016. Dari delapan bank, hanya satu, Citigroup Inc. (NYSE: C

CCitigroup Inc72 63-1 59% < Dibuat dengan bahan baku 4. 2. 6 ), lulus inspeksi dari kedua regulator. Kiriman dari Morgan Stanley (NYSE: MS MSMorgan Stanley49 48-1. 32% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) dan Goldman Sachs Group Inc. (NYSE: GS GSGoldman Sachs Kelompok Inc240 10-1 39% Dibuat dengan bahan baku 4. 2. 6 ) cukup memadai, namun hanya lolos pemeriksaan dari satu regulator. Dengan lima bank besar yang tersisa masih memiliki risiko yang serius terhadap sektor perbankan dan ekonomi karena status mereka yang terlalu besar, tampaknya sektor perbankan secara keseluruhan masih harus mengikuti sepenuhnya keputusan baru yang dipersyaratkan Undang-undang Dodd-Frank Act tahun 2010 akan diserahkan. Ini berarti bahwa pembayar pajak ekonomi Amerika Serikat dan Amerika masih berisiko besar dalam operasi perbankan yang tidak memadai di sektor keuangan.