a:

Ekonom dan ahli statistik menggunakan beberapa metode yang berbeda untuk melacak pertumbuhan ekonomi. Metrik yang paling terkenal dan sering dilacak adalah produk domestik bruto atau PDB. Namun, seiring berjalannya waktu, beberapa ekonom telah menyoroti keterbatasan dan bias dalam perhitungan PDB. Organisasi, seperti Bureau of Labor Statistics, atau BLS, dan Organization for Economic Co-operation and Development, atau OECD, juga menjaga metrik produktivitas relatif untuk mengukur potensi ekonomi. Beberapa menyarankan untuk mengukur pertumbuhan ekonomi melalui peningkatan taraf hidup, walaupun hal ini sulit dihitung.

Produk Domestik Bruto

Produk domestik bruto adalah perpanjangan logis dari pengukuran pertumbuhan ekonomi dalam hal pengeluaran moneter. Jika seorang ahli statistik ingin memahami hasil produksi industri baja, misalnya, dia hanya perlu melacak nilai dolar dari semua baja yang memasuki pasar selama periode tertentu.

Kombinasikan output dari semua industri, yang diukur dari segi dolar yang dikeluarkan atau diinvestasikan, dan Anda mendapatkan total produksi. Setidaknya itulah teorinya. Sayangnya, tautologi bahwa pengeluaran produksi yang sama tidak benar-benar mengukur produktivitas relatif. Kapasitas produktif ekonomi tidak tumbuh karena lebih banyak dolar bergerak; ekonomi menjadi lebih produktif karena sumber daya digunakan lebih efisien. Dengan kata lain, pertumbuhan ekonomi perlu mengukur hubungan antara total input sumber daya dan total output ekonomi.

OECD sendiri menggambarkan GDP sebagai penderitaan "dari sejumlah masalah statistik." Solusinya adalah menggunakan PDB untuk mengukur pengeluaran agregat, yang secara teoritis mendekati kontribusi tenaga kerja dan output, dan untuk menggunakan produktivitas multifaktor, atau MFP, untuk menunjukkan kontribusi inovasi teknis dan organisasi.

Produktivitas Vs. Pengeluaran

Hubungan antara produksi dan pengeluaran adalah debat "ayam dan telur" klasik di bidang ekonomi. Sebagian besar ekonom sepakat bahwa pengeluaran total, yang disesuaikan dengan inflasi, merupakan hasil sampingan dari output produktif. Mereka tidak setuju, bagaimanapun, jika peningkatan pengeluaran itu sendiri merupakan indikasi pertumbuhan.

Pertimbangkan skenario berikut ini: pada tahun 2017, rata-rata karya Amerika 44 jam seminggu menjadi produktif. Misalkan tidak ada perubahan jumlah pekerja atau produktivitas rata-rata untuk tahun 2018. Namun, Kongres mengeluarkan undang-undang yang mewajibkan semua pekerja untuk bekerja selama 50 jam seminggu sebagai gantinya. PDB tahun 2018 hampir pasti akan lebih besar dari PDB pada 2017. Apakah ini merupakan pertumbuhan ekonomi riil?

Beberapa pasti akan mengatakan ya. Bagaimanapun, total output adalah hal yang penting bagi mereka yang fokus pada pengeluaran.Bagi mereka yang peduli dengan efisiensi produktif dan standar hidup, pertanyaan ini tidak memiliki jawaban yang jelas. Untuk mengembalikannya ke model OECD, GDP akan lebih tinggi, namun MFP tidak akan berubah.

Tujuan Pertumbuhan Ekonomi

Misalkan dunia menjadi terperosok dalam perang dunia ketiga pada tahun 2018. Sebagian besar sumber daya negara didedikasikan untuk usaha perang, seperti memproduksi tank, kapal, amunisi dan transportasi, dan semua dari penganggur dirancang ke dalam layanan perang. Dengan permintaan terbatas untuk persediaan perang dan pembiayaan pemerintah, metrik standar kesehatan ekonomi akan menunjukkan kemajuan. PDB akan melonjak, dan pengangguran akan anjlok. Tapi, ada yang lebih baik? Semua barang yang diproduksi akan segera hancur, dan tingkat pengangguran yang rendah lebih buruk daripada tingkat kematian yang rendah. Tidak akan ada "keuntungan" abadi dari pertumbuhan ekonomi semacam itu.