a:

Indikator dinamis McGinley sebenarnya dirancang sebagai alat pemulusan, berguna untuk mengikuti tren tapi tidak untuk menghasilkan sinyal perdagangan. Untuk alasan ini, mungkin lebih baik mempertimbangkan indikator dinamis McGinley untuk menjadi pemain pendukung untuk peralatan teknis yang lebih ambisius. Beberapa pedagang dan analis yang menggunakan indikator dinamis McGinley menafsirkannya seperti layaknya rata-rata bergerak.

Teknisi John McGinley meneliti kemanjuran bergerak rata-rata pada 1990-an, akhirnya menyimpulkan bahwa mereka memiliki banyak masalah untuk mengirim sinyal yang andal. Jawabannya adalah untuk menciptakan indikator dinamis McGinley, yang dimaksudkan untuk menambahkan mekanisme penyesuaian pada alat-alat tren-statis berikut ini. Penyesuaian tersebut didasarkan pada percepatan atau perlambatan perubahan pasar, mengurangi kewajiban penempatan rata-rata bergerak subjektif dan tertinggal dalam data dalam proses.

Indikator dinamis McGinley masih tertinggal, bagaimanapun, dan kekuatan pengenal trennya secara alami melengkapi indikator utama. Osilator volume, seperti akumulasi / jalur distribusi, membuat kandidat bagus. Secara teoritis, pergerakan volume mendahului pergerakan harga dan alat berbasis volume akan menghadirkan elemen peramalan yang tidak ditemukan dalam indikator dinamis McGinley. Indeks arus uang (LKM) adalah kemungkinan lain.

Jika seorang trader percaya bahwa indikator dinamis McGinley akan menjadi versi moving average yang lebih baik, maka rata-rata amplop bergerak dapat digunakan untuk mengidentifikasi kondisi overbought dan oversold atau mengidentifikasi area support dan resistance.

Karena indikator dinamis McGinley dengan sengaja mengurangi divergensi dan potensi crossover dari analisis rata-rata bergerak, para pedagang juga dapat melihat indikator lain untuk mengambil peran tersebut. Indeks kekuatan relatif (RSI) dan moving average convergence divergence (MACD) keduanya populer.