Beberapa perusahaan besar dan terkenal telah ditargetkan untuk kemungkinan tindakan antimonopoli dalam dekade terakhir. Undang-undang antimonopoli berlaku untuk berbagai bisnis dan industri dan dimaksudkan untuk mencegah pengekangan perdagangan melalui praktik seperti penetapan harga, praktik pemangsa yang menghasilkan pembentukan monopoli dan merger antara perusahaan yang mengurangi persaingan di pasar.
Beberapa perusahaan besar yang telah membuat berita untuk tindakan antimonopoli pada tahun 2015 saja termasuk American Express, Sysco, U. S. Foods, Adobe dan Intel. Google dan Apple juga pernah menjadi sorotan antimonopoli. American Express berpartisipasi dalam praktik yang membuat pelanggannya tidak tertarik menggunakan kartu kredit lain dengan biaya lebih rendah. Federal Trade Commission mengajukan tuntutan hukum terhadap Sysco dan U. S. Foods untuk menghentikan merger yang dikatakannya akan menghasilkan biaya yang lebih tinggi dan layanan yang lebih buruk kepada pelanggan. Adobe, Intel, Google dan Apple diperintahkan untuk membayar lebih dari $ 400 juta dalam gugatan class action yang menuduh mereka membayar upah insinyur yang mencegah persaingan dalam mempekerjakan.
Praktik antimonopoli oleh perusahaan telah dipantau sejak Undang-Undang Antimonopoli Sherman diundangkan pada tahun 1890. Tindakan ini menjadikan ilegal bagi perusahaan untuk melakukan monopoli produk atau layanan atau membentuk kartel. Ketika Sherman Antitrust Act pertama kali dibuat, beberapa perusahaan pada saat itu menjadi sasaran, termasuk American Railway Union dan Northern Securities Company. Abad ke 20 melihat pangsa penargetan antimonopoli perusahaan juga. Dari awal 1900 sampai 1982, perusahaan seperti Aluminium Co. of America, Standard Oil dan AT & T mendapat kecaman karena terlibat dalam praktik semacam itu.
Jika saya menolak tawaran tender untuk mengakuisisi saham yang saya miliki di sebuah perusahaan dan perusahaan tersebut menjadi pribadi, apa yang terjadi dengan saham saya?
Sejak berlalunya Sarbanes-Oxley Act, sejumlah besar perusahaan publik telah memilih untuk pergi secara pribadi. Alasan mengapa perusahaan membuat pilihan ini beragam seperti perusahaan itu sendiri, namun biaya untuk diperdagangkan secara publik dan harus mematuhi peraturan SEC sering disebut sebagai alasan untuk melakukan privatisasi.
Apakah penggabungan saham-untuk-saham dan bagaimana aksi korporasi ini mempengaruhi pemegang saham yang ada?
Pertama, mari kita jelaskan apa yang kita maksud dengan merger saham-untuk-saham. Ketika merger atau akuisisi dilakukan, ada berbagai cara perusahaan yang mengakuisisi dapat membayar aset yang akan diterimanya. Pengakuisisi dapat membayar tunai secara langsung untuk semua saham ekuitas perusahaan target, membayar masing-masing pemegang saham sejumlah tertentu untuk setiap saham.
Saya memiliki seorang KSOP melalui atasan saya bahwa saya telah menginvestasikan 100% saham perusahaan. Saya sekarang khawatir bahwa saya tidak terdiversifikasi dan ingin keluar dari saham perusahaan dan menjadi reksadana. Apakah ini dibolehkan dengan dana yang telah saya sumbangkan ke akun?
Untuk memastikan pilihan Anda, yang terbaik adalah memeriksa ringkasan rencana deskripsi (SPD) untuk rencana tersebut. Pilihannya mungkin berbeda untuk rencana yang berbeda. Ini harus mencakup penjelasan peraturan, termasuk pilihan diversifikasi. Jika Anda memiliki akses online ke akun KSOP Anda, Anda mungkin juga memiliki akses online ke SPD rencana Anda.