Hiperinflasi terburuk dalam Sejarah

Kilas Balik Krisis Moneter 1998, Indonesia Bukan yang Terparah - Special Report 21/05 (November 2024)

Kilas Balik Krisis Moneter 1998, Indonesia Bukan yang Terparah - Special Report 21/05 (November 2024)
Hiperinflasi terburuk dalam Sejarah

Daftar Isi:

Anonim

Pada awal Oktober 2015, tingkat inflasi tahunan Venezuela mencapai 179, 5%, untuk tingkat inflasi bulanan sebesar 16,9%, menurut sumber berita lokal. Menimbang bahwa bank sentral seperti U. S. Federal Reserve dan European Central Bank (ECB) menargetkan target inflasi sekitar 2% -3%, mata uang Venezuela dan ekonomi berada dalam krisis yang pasti. Namun, inflasi negara tersebut masih jauh dari penanda konvensional untuk hiperinflasi 50% per bulan (sama dengan sekitar 12, 875% per tahun), yang pertama kali diajukan pada tahun 1956 oleh Phillip Cagan. Jika ada, inflasi Venezuela relatif rendah dibandingkan kasus hiperinflasi terburuk di sejarah, tiga di antaranya dibahas di bawah ini.

Hungaria: Agustus 1945 sampai Juli 1946

Tingkat inflasi bulanan tertinggi: 4. 19 x 10 16 %

Tingkat inflasi harian setara: 207%

Waktu yang dibutuhkan untuk harga dua kali lipat: 15 jam

Mata Uang: Pengő

(Sumber: Buku Pegangan Routledge Peristiwa Mayor dalam Sejarah Ekonomi )

Sementara hiperinflasi umumnya dianggap sebagai hasil ketidakmampuan pemerintah dan ketidaktanggungjawaban fiskal, hiperinflasi Hungaria pasca perang rupanya direkayasa oleh para pembuat kebijakan pemerintah sebagai cara untuk mendapatkan ekonomi yang dilanda perang kembali berdiri. Pemerintah menggunakan inflasi sebagai pajak untuk membantu defisit pendapatan yang dibutuhkan untuk pembayaran ganti rugi pascaperang dan pembayaran barang ke tentara Soviet yang menduduki, namun inflasi juga berfungsi untuk merangsang permintaan agregat guna memulihkan kapasitas produksi.

Perang Dunia II memiliki dampak buruk pada ekonomi Hungaria, sehingga separuh dari kapasitas industri hancur total, 90% rusak dan infrastruktur negara berantakan. Pengurangan kapasitas produktif ini bisa dibilang menciptakan kejutan pasokan yang dikombinasikan dengan persediaan uang yang stabil, memicu dimulainya hiperinflasi Hungaria. Daripada mencoba meredam inflasi dengan mengurangi jumlah uang beredar dan menaikkan suku bunga - kebijakan yang akan mengurangi ekonomi yang sudah tertekan - pemerintah memutuskan untuk menyalurkan uang baru melalui sektor perbankan menuju aktivitas kewirausahaan yang akan membantu mengembalikan kapasitas produktif. , infrastruktur dan kegiatan ekonomi. Rencana tersebut rupanya sukses, karena sebagian besar kapasitas industri pra-perang Hungaria dipulihkan pada saat stabilitas harga akhirnya kembali dengan diperkenalkannya forint, mata uang baru Hungaria, pada Agustus 1946. (Untuk membaca lebih lanjut, lihat: > Pengenalan Hiperinflasi.)

Zimbabwe: Maret 2007 sampai pertengahan November 2008

Tingkat inflasi bulanan tertinggi: 7. 96 x 10

10

% Tingkat inflasi harian yang setara: 98% < Waktu yang dibutuhkan untuk harga dua kali lipat: 24. 7 jam Mata uang: Dolar

(Sumber:

Buku Pegangan Routledge Peristiwa Mayor dalam Sejarah Ekonomi.

)

Masalah inflasi Zimbabwe dimulai jauh sebelum periode hiperinflasi resmi yang dimulai pada tahun 2007. Pada tahun 1998, inflasi tahunan negara Afrika berjalan sebesar 47%, dan kecuali sedikit penurunan pada tahun 2000, hal itu terus meningkat hingga periode hiperinflasi, yang akhir-akhir ini melihat dolar Zimbabwe ditinggalkan demi sejumlah mata uang asing. Setelah kemerdekaannya pada tahun 1980, pemerintah Zimbabwe menerapkan kebijakan fiskal yang relatif disiplin. Ini semua akan berubah begitu pemerintah memutuskan bahwa kebutuhan untuk menopang dukungan politiknya yang berkurang lebih diutamakan daripada kehati-hatian fiskal. Pada paruh kedua tahun 1997, kombinasi pembayaran yang dibayarkan kepada veteran perang, ketidakmampuan untuk menaikkan pajak karena demonstrasi di seluruh negeri, dan keputusan pemerintah mengumumkan untuk secara wajib membeli (dengan kompensasi parsial) peternakan komersial milik putih untuk mendistribusikan kembali kepada orang-orang yang tidak memiliki tanah mayoritas memicu kekhawatiran atas posisi fiskal pemerintah. Banyak berjalan pada mata uang menyebabkan depresiasi nilai tukar, yang menyebabkan harga impor naik, memicu dimulainya kesengsaraan inflasi negara tersebut. (Untuk membaca lebih lanjut, lihat: Apa Penyebab Krisis Mata Uang?)

Dorong biaya awal ini akan diperparah oleh keputusan pemerintah, pada tahun 2000, untuk menindaklanjuti dengan inisiatif land reform untuk secara wajib memperoleh keuntungan dari putih- milik peternakan komersial Redistribusi ini menciptakan pergolakan di pertanian sehingga produksi pertanian turun drastis hanya dalam beberapa tahun. Pada gilirannya, goncangan pasokan ini mendorong harga lebih tinggi, memotivasi gubernur bank sentral yang baru ditunjuk untuk memberi nama inflasi sebagai musuh nomor satu di Zimbabwe pada tahun 2004.

Sementara berhasil dalam mengurangi inflasi, kebijakan moneter yang ketat menempatkan tekanan pada kedua bank dan produsen dalam negeri. , mengancam untuk benar-benar mengacaukan sistem keuangan dan ekonomi yang lebih luas. Bank sentral Zimbabwe dipaksa untuk melakukan kebijakan kuasi fiskal untuk mengurangi dampak buruk dari kebijakan moneter yang semakin ketat, yang pada gilirannya berfungsi untuk membatalkan keberhasilan anti-inflasi sebelumnya dengan menciptakan gaya inflasi dengan tingkat permintaan yang meningkat menjadi hiperinflasi yang dimulai pada 2007. Hiperinflasi ini tetap berada di Zimbabwe sampai mata uang asing digunakan sebagai media pertukaran menjadi dominan. Yugoslavia: April 1992 sampai Januari 1994

Tingkat inflasi bulanan tertinggi: 313, 000, 000%

Tingkat inflasi harian setara: 64. 6%

Waktu yang dibutuhkan untuk harga dua kali lipat: 1. 41 hari

Sementara inflasi tahunan di Yugoslavia setinggi 76% dari tahun 1971 sampai 1991, tingkat ini tampaknya sederhana dibandingkan dengan apa yang akan datang. Setelah disintegrasi Yugoslavia pada awal 1992, dan pecahnya pertempuran di Kroasia dan Bosnia-Herzegovina, inflasi bulanan akan mencapai 50% - penanda konvensional untuk hiperinflasi - di Serbia dan Montenegro (Republik Federal Yugoslavia).

Pecahnya Yugoslavia awal memicu hiperinflasi karena perdagangan antar regional dibongkar, menyebabkan produksi menurun di banyak industri. Lebih jauh lagi, ukuran birokrasi lama Yugoslavia, termasuk sebuah kekuatan militer dan kepolisian yang besar, tetap utuh di Republik Federal yang baru meskipun sekarang memiliki wilayah yang jauh lebih kecil. Dengan meningkatnya perang di Kroasia dan Bosnia-Herzegovina, pemerintah memilih untuk mengurangi birokrasi yang membengkak ini dan pengeluaran besar yang dibutuhkannya.

Antara Mei 1992 dan April 1993, Perserikatan Bangsa-Bangsa memberlakukan embargo perdagangan internasional ke Republik Federal. Ini hanya memperburuk masalah output yang menurun, yang serupa dengan penipisan kapasitas industri yang menggeser hiperinflasi di Hungaria setelah Perang Dunia II. Dengan menurunnya output yang menurunkan penerimaan pajak, defisit fiskal pemerintah memburuk, meningkat dari 3% dari PDB pada tahun 1990 menjadi 28% pada tahun 1993. Untuk menutupi defisit ini, pemerintah beralih ke mesin cetak, secara besar-besaran menggandakan pasokan uang.

Pada bulan Desember 1993, mint Topčider bekerja dengan kapasitas penuh, menerbitkan sekitar 900.000 uang kertas bulanan yang semuanya tidak berharga pada saat mereka sampai di kantong orang. Karena tidak dapat mencetak cukup uang untuk mempertahankan nilai dinar yang cepat turun, mata uang tersebut secara resmi ambruk pada tanggal 6 Januari 1994. Tanda Jerman tersebut dinyatakan sebagai pelelangan hukum baru untuk semua transaksi keuangan, termasuk pembayaran pajak.

Garis Bawah Sementara hiperinflasi memiliki konsekuensi berat, tidak hanya untuk stabilitas ekonomi suatu negara, tetapi juga pemerintahan dan masyarakat sipil yang lebih besar, ini sering merupakan gejala krisis yang telah ada. Situasi ini menawarkan melihat sifat sebenarnya dari uang. Alih-alih menjadi objek ekonomi yang digunakan sebagai media pertukaran, penyimpanan nilai dan unit akun, uang jauh lebih simbolis dari kenyataan sosial yang mendasarinya. Stabilitas dan nilainya bergantung pada stabilitas institusi sosial dan politik sebuah negara.