
Belum tentu. Pedoman SEC tidak mewajibkan perusahaan untuk mempublikasikan proses hukum jika proses ini merupakan bagian dari bisnis biasa dan diperkirakan tidak akan menghabiskan biaya lebih dari 10% dari aset perusahaan; Jika tidak, proses hukum apapun perlu dilaporkan. Pedoman ini tercantum dalam Peraturan S-K.
Masalah muncul, bagaimanapun, dalam interpretasi peraturan: "bisnis biasa" adalah istilah yang sangat luas yang dapat mencakup banyak situasi. Karena diserahkan kepada kebijaksanaan perusahaan untuk memutuskan apakah proses hukum tersebut merupakan bagian dari bisnis biasa, selalu ada kemungkinan Anda tidak akan tahu mengenai proses hukum yang mungkin Anda anggap penting.
Tiga elemen utama masuk ke dalam keputusan untuk mengungkapkan: Jika jawabannya "ya", perusahaan biasanya harus mengungkapkan
1. Apakah informasi materialnya? Apakah akan membuat perbedaan, atau apakah investor ingin tahu?
2. Apakah gabungan gugatan tersebut bernilai lebih dari 10% dari perusahaan?
3. Apakah di luar pekerjaan "biasa"?
Ada banyak faktor lain yang meminta pengungkapan seperti ketika kepentingan perusahaan dan direktur berbeda dalam tuntutan hukum, atau bila ada undang-undang lingkungan yang terlibat. Proses hukum juga harus diungkapkan untuk calon direktur dan pejabat eksekutif, jika informasi itu material bagi peningkatan calon. Ini untuk lebih memahami karakter dan kompetensi, namun permukiman sipil tidak perlu diungkapkan.
Untuk bacaan terkait, lihat Mengetahui Hak Anda Sebagai Pemegang Saham .
Tahu kapan harus terus, tahu kapan harus melipat bayaran yang pendek | Investests

Pertimbangkan untuk membuat penjualan singkat dalam situasi berikut: Tren bearish berkembang dengan cepat, fundamental memburuk, indikator teknis menandakan "Sell", dan ada perubahan momentum / sentimen yang tiba-tiba.
Tahu kapan harus membeli & tahan, tahu kapan harus melipatnya

Strategi pembelian dan beli pasif menggunakan ETF adalah salah satu cara yang paling efisien untuk membangun portofolio. Strategi investasi pasif melibatkan investasi di berbagai kelas aset dan sektor dan menerima keuntungan mereka tanpa mencoba menghasilkan keuntungan berlebih atau "alfa" yang merupakan tujuan investasi aktif.
Perusahaan tempat saya bekerja untuk mengatakan bahwa 401 (k) kontribusi hanya dapat didasarkan pada pembayaran waktu yang tepat! Perusahaan yang sebelumnya bekerja untuk saya memberi kontribusi pada pendapatan kotor. Apakah hukum berubah, atau apakah majikan saat ini salah?

Peraturan (hukum) yang membahas pertanyaan spesifik Anda tidak berubah. Namun, kedua atasan itu mungkin benar. Inilah alasannya: Peraturan mengizinkan atasan menentukan, sampai batas tertentu, apa yang didefinisikan sebagai "kompensasi / pembayaran yang layak" untuk tujuan menentukan kontribusi terhadap rencana tersebut.