Paritas daya beli (purchasing power parity / PPP) menyatakan bahwa harga barang di satu negara sama dengan harganya di negara lain setelah disesuaikan dengan nilai tukar antara kedua negara.

Sebagai uji coba PPP yang berhati-hati, Economist telah melacak harga burger McDonald's Big Mac di banyak negara sejak tahun 1986. Eksperimen ini - yang dikenal sebagai Mac Big Mac - dan tes serupa memiliki telah berlangsung selama beberapa dekade. Di sini kita melihat indikator unik ini, dan mencari tahu berapa harga Big Mac di mana-mana di negara tertentu dapat memberi tahu kita tentang kekayaannya.

Tutorial : Indikator Ekonomi Yang Harus Dikenal

Untuk menggambarkan PPP, mari asumsikan nilai tukar U. S. dollar / Mexican peso adalah 1/15 peso. Jika harga Big Mac di U. S. adalah $ 3, harga Big Mac di Meksiko akan menjadi 45 peso dengan asumsi negara-negara tersebut memiliki paritas daya beli.
Namun, jika harga Big Mac di Meksiko adalah 60 peso, pemilik toko makanan cepat saji Meksiko dapat membeli Big Mac di AS seharga $ 3, dengan biaya 45 peso, dan menjualnya masing-masing di Meksiko seharga 60 peso , menghasilkan keuntungan bebas risiko 15 peso. (Meskipun ini tidak mungkin dengan hamburger secara khusus, konsep ini juga berlaku untuk barang lain.)

Untuk mengeksploitasi arbitrase ini, permintaan untuk U. S. Big Macs akan mendorong harga U. S. Big Mac sampai $ 4, dan pada saat itu, pemilik toko makanan cepat saji Meksiko tidak akan mendapatkan keuntungan tanpa risiko. Ini karena akan menelan biaya 60 peso untuk membeli U. S. Big Macs, yang harganya sama dengan di Meksiko - sehingga memulihkan PPP.

PPP juga berarti akan ada paritas di antara harga untuk barang yang sama di semua negara (hukum satu harga). (Untuk mempelajari lebih lanjut tentang memanfaatkan hubungan antara harga dan likuiditas, baca artikel terkait

Arbitrase Squeezes Profit Dari Inefisiensi Pasar .

Nilai Mata Uang

Pada contoh di atas, di mana Big Mac berada pada harga $ 3 dan 60 peso, nilai tukar PPP sebesar US $ 1 sampai 20 peso tersirat. Peso dinilai terlalu tinggi terhadap dolar AS sebesar 33% (sesuai perhitungan: (20-15) / 15), dan dolar undervalued terhadap peso sebesar 25% (sesuai perhitungannya: (0. 05-0. 067) / 0 067).
Dalam kesempatan arbitrase di atas, tindakan banyak pemilik toko makanan cepat saji yang menjual peso dan membeli dolar untuk mengeksploitasi arbitrasi harga akan mendorong nilai peso turun (terdepresiasi) dan dolar naik (menghargai). Tentu saja, tindakan mengeksploitasi Big Mac saja tidak cukup untuk mendorong nilai tukar suatu negara naik atau turun, namun jika diterapkan pada semua barang - secara teori - mungkin cukup untuk memindahkan nilai tukar suatu negara sehingga paritas harga dipulihkan. .

Misalnya, jika harga barang di Meksiko tinggi relatif terhadap barang yang sama di U.S., pembeli U. S. akan menyukai barang-barang domestik mereka dan menghindari barang-barang Meksiko. Hilangnya minat ini pada akhirnya akan memaksa penjual Meksiko menurunkan harga barang mereka sampai mereka berpatokan dengan barang U. S.. Sekali lagi, pemerintah Meksiko dapat membiarkan peso terdepresiasi terhadap dolar, sehingga pembeli U. S. tidak membayar lagi untuk membeli barang mereka dari Meksiko. (Baca

Kekuatan di Balik Nilai Tukar

untuk mempelajari lebih lanjut tentang apa yang mempengaruhi kekuatan relatif mata uang.) Vs Jangka Pendek Paritas Jangka Panjang Bukti empiris telah menunjukkan bahwa untuk banyak barang dan keranjang barang, PPP tidak diamati dalam jangka pendek, dan ada ketidakpastian mengenai apakah hal itu berlaku dalam jangka panjang. Pakko & Pollard mengutip beberapa faktor pembaur seperti mengapa teori PPP tidak sejalan dengan kenyataan di dalam makalah mereka "Burgernomics" (2003). Alasan untuk diferensiasi ini meliputi:

Biaya Transportasi
:

• Barang yang tidak tersedia secara lokal harus diimpor, yang mengakibatkan biaya transportasi. Barang impor dengan demikian akan dijual dengan harga yang relatif lebih tinggi daripada barang yang sama yang tersedia dari sumber lokal. Pajak : Bila pajak penjualan pemerintah, seperti pajak pertambahan nilai (PPN), tinggi di satu negara dibandingkan dengan negara lain, ini berarti barang akan dijual dengan harga yang relatif lebih tinggi di negara dengan pajak tinggi.
  

• Intervensi Pemerintah : Tarif impor menambah harga barang impor. Dimana ini digunakan untuk membatasi pasokan, permintaan naik, menyebabkan harga barang naik juga. Di negara-negara di mana barang yang sama tidak terbatas dan melimpah, harganya akan lebih rendah.
  

• Pemerintah yang membatasi ekspor akan melihat kenaikan harga yang bagus di negara pengimpor yang menghadapi kekurangan, dan turunnya negara-negara pengekspor dimana pasokannya meningkat. (Untuk mengetahui bagaimana cara mengimpor dan mengekspor mempengaruhi nilai mata uang, pastikan untuk membaca Defisit Rekening Koran
  

  . Layanan yang Tidak Diekspor : Harga Big Mac terdiri dari biaya input yang tidak diperdagangkan. . Oleh karena itu, biaya tersebut tidak mungkin dilakukan secara paritas internasional. Biaya ini bisa termasuk biaya tempat, biaya layanan seperti asuransi dan pemanasan dan terutama biaya tenaga kerja.
  

• Menurut PPP, di negara-negara di mana biaya layanan yang tidak diperdagangkan relatif tinggi, barang akan menjadi relatif mahal, sehingga mata uang negara-negara tersebut menjadi bernilai lebih tinggi daripada mata uang di negara-negara dengan biaya rendah untuk layanan yang tidak diperdagangkan. Kompetisi Pasar :
  

  Barang mungkin dengan sengaja dihargai lebih tinggi di suatu negara karena perusahaan memiliki keunggulan kompetitif dibanding penjual lainnya, entah karena memiliki monopoli atau merupakan bagian dari kartel perusahaan yang memanipulasi harga.
  

• Merek yang dicari perusahaan memungkinkannya menjual dengan harga premium juga. Sebaliknya, mungkin butuh waktu bertahun-tahun untuk menawarkan barang dengan harga rendah agar bisa membangun merek dan menambahkan premi, terutama jika ada rintangan budaya atau politik yang bisa diatasi. Inflasi :
  

  Tingkat di mana harga barang (atau keranjang barang) berubah di negara-negara, tingkat inflasi, dapat menunjukkan nilai mata uang negara-negara tersebut.PPP seperti itu mengatasi kebutuhan akan barang agar tetap sama saat menguji PPP absolut yang dibahas di atas.
  

• The Bottom Line PPP menyatakan bahwa harga suatu barang dalam satu mata uang seharusnya sama dengan harga dalam mata uang lain, berdasarkan nilai tukar pasangan mata uang pada saat itu. Hubungan ini seringkali tidak terus terjadi karena beberapa faktor pembaur. Namun, selama periode tahun, ketika harga disesuaikan dengan inflasi, PPP relatif terlihat memegang sejumlah mata uang.