a:

Sejauh mana peraturan pemerintah mempengaruhi sektor Internet bergantung pada negara dan tingkat peraturannya. Pemerintah di seluruh dunia mengatur berbagai aspek konten Internet, seperti pornografi anak, penghinaan dan informasi yang sensitif terhadap keamanan nasional. Pada bulan Februari 2014, negara-negara yang pemerintahnya menyensor konten Internet paling banyak adalah Korea Utara, Burma, Kuba, Arab Saudi, Iran, China, Suriah, Tunisia, Vietnam, dan Turkmenistan. Perdebatan berlanjut mengenai apa yang bisa terjadi jika pemerintah U. S. mulai mengatur Internet lebih banyak dengan menerapkan asas netralitas bersih, atau membuka Internet.

Penelitian ekonomi telah menunjukkan bahwa di beberapa negara, peraturan akses terbuka cenderung menekan investasi. Mereka yang mendukung pandangan ini mengklaim bahwa di mana aturan akses terbuka ada, tidak ada insentif bagi perusahaan telekomunikasi dan kabel untuk berinvestasi. Penelitian lain menunjukkan bahwa peraturan dan investasi broadband terkadang memiliki hubungan positif dan peraturan broadband dapat berdampak negatif terhadap keseluruhan iklim investasi. Dalam kasus lain, peneliti telah melaporkan hasil yang tidak meyakinkan.

Pada bulan November 2014, Barack Obama meminta Federal Communications Commission (FCC) untuk menerapkan peraturan telepon di sektor Internet. Salah satu tujuan dari peraturan ini adalah untuk menghentikan perusahaan broadband agar tidak menyukai beberapa penyedia layanan Internet atau sumber media online lainnya. Yang dipertaruhkan di sini adalah kemampuan perusahaan, individu dan organisasi nirlaba untuk menjangkau konsumen secara langsung tanpa gangguan tambahan dari penyedia layanan Internet dan penyedia layanan broadband seperti Verizon dan Comcast, yang pada 2015 dapat memilih favorit. Penentang usulan advokasi Obama menjaga pasar broadband menjadi pasar bebas.

Di tengah perdebatan ini terletak konsep netralitas bersih. Istilah ini mengacu pada gagasan bahwa semua data di Internet layak mendapat perlakuan yang sama oleh perusahaan, termasuk penyedia layanan Internet, dan oleh pemerintah. Mereka yang mendukung netralitas bersih menunjukkan bahwa perusahaan kecil akan lebih cenderung memasuki pasar dan menawarkan layanan baru jika penyedia layanan Internet tidak dapat mengendalikan kecepatan pelanggan dapat mengakses situs web, karena hanya perusahaan yang lebih besar yang mampu membayar tarif yang lebih tinggi untuk akses lebih cepat Pendukung juga menjaga agar netralitas bersih dapat mencegah diskriminasi data oleh penyedia layanan Internet. Penentang netralitas bersih mengklaim bahwa memperlakukan semua data internet sama-sama akan menghambat investasi di infrastruktur baru dan akan memberi penyedia insentif untuk inovasi.Penyedia telekomunikasi utama khawatir jika mereka tidak dapat mengenakan harga yang berbeda untuk akses yang berbeda, mereka tidak akan dapat tetap kompetitif dan memulihkan dana yang telah mereka investasikan di jaringan broadband.

Pada bulan November 2014, Rasmussen Reports mencatat bahwa 56% orang Amerika lebih menyukai persaingan pasar bebas karena peraturan pemerintah yang meningkat untuk melindungi pengguna Internet. Sepertiga orang Amerika ragu-ragu soal pertanyaan itu.