Bagaimana Keputusan Anggaran Pemerintah Mempengaruhi Sektor Publik

2.2 Peran Sektor Publik (Pemerintah) (Maret 2024)

2.2 Peran Sektor Publik (Pemerintah) (Maret 2024)
Bagaimana Keputusan Anggaran Pemerintah Mempengaruhi Sektor Publik
Anonim

Setiap keputusan anggaran yang dibuat berdampak pada berbagai sektor masyarakat yang mengandalkan program pemerintah. Beberapa program dijamin, sementara yang lain tidak bila ada keputusan ekonomi sulit yang harus dibuat. Efek dari kendala anggaran dirasakan pada program-program yang dianggap "discretionary".

Sektor publik adalah bagian dari ekonomi yang dikendalikan oleh pemerintah. Layanan unsur meliputi infrastruktur (jalan raya), perawatan kesehatan untuk orang miskin dan penuaan (e. G Medicaid / Medicare), angkutan umum, polisi dan lembaga pertahanan lainnya, dan pendidikan publik. Layanan ini tunduk pada proses anggaran tahunan. Pada suatu saat, banyak layanan sosial dapat dikorbankan saat batasan anggaran memaksa pemotongan. Untuk memahami proses ini dengan lebih baik, kami mengumpulkan contoh keuangan sederhana dari contoh pemerintah dan pilihan yang dihadapinya.

Contoh: Sumber Pendapatan Pemerintah XYZ

Pemerintah XYZ hanya memiliki beberapa sumber pendapatan, yang sebagian besar berasal dari pajak. Pajak pendapatan perorangan dan pajak gaji menghasilkan pendapatan paling banyak. Pajak penghasilan badan, pajak cukai, dan pajak lainnya (seperti pajak hadiah atau pajak) menghasilkan sisa pendapatan pajak. Penghasilan dari pendapatan atas investasi, bea / cukai, dan biaya atau biaya untuk penerimaan lainnya merupakan bagian kecil dari pendapatan yang tersisa. Setiap perubahan pada sumber-sumber ini, seperti ketika bisnis beralih ke wilayah lain atau pendapatan penduduknya menurun, mengakibatkan penurunan pendapatan Pemerintah XYZ. Satu-satunya cara untuk membuat kekurangan adalah dengan menaikkan pajak atau mengurangi pengeluaran. Menaikkan pajak tidak pernah menjadi langkah populer dan Pemerintah XYZ, terutama saat mengalami masa resesi atau masa sulit lainnya, mencoba menghindari taktik ini. Tindakan lain, mengurangi pengeluaran, menjadi pilihan default.

Contoh: Wajib Pajak XYZ Pemerintah

Pemerintah XYZ memiliki banyak kewajiban, beberapa di antaranya bersifat discretionary dan lainnya yang bersifat wajib. Tingkat pengeluaran wajib tahunan, yang sering disebut sebagai pengeluaran hak, untuk program seperti perawatan kesehatan masyarakat, tunjangan pensiun, dan subsidi makanan, bergantung pada kelayakan penerima dibandingkan dengan pengeluaran diskresioner yang diotorisasi setiap tahun. Partisipasi dalam program ini bersifat berkualifikasi, namun Pemerintah XYZ diharuskan memberikan tingkat manfaat yang sesuai untuk semua peserta yang memenuhi syarat, sebuah pengeluaran yang dapat menghasilkan persentase pendapatan yang mengejutkan. Untuk menghilangkan atau mengurangi secara drastis program ini akan memerlukan perubahan undang-undang, prospek sulit bagi Pemerintah XYZ.

Selain manfaat kesehatan masyarakat, pensiun, dan makanan, Pemerintah XYZ diberi mandat untuk menyediakan dana untuk program pensiun, perawatan kesehatan, gaji, dan tunjangan pekerja lainnya. Kewajiban ini tidak berbeda dengan yang dihadapi oleh perusahaan besar dan tradisional di Amerika Serikat. Kekurangan dana pensiun dan perawatan kesehatan pensiunan telah menjadi sumber ketegangan besar bagi banyak perusahaan lama. Kekurangan pensiun timbul dari beberapa predasi warisan. Perusahaan dengan rencana pensiun saat ini atau yang ditentukan pasti telah merasakan beban ketidakcocokan dana karena jumlah pensiunan telah melebihi jumlah jumlah karyawan saat ini yang membayar ke dalam rencana tersebut, dan tingkat rintangan yang diasumsikan (expected return from the market) belum memenuhi harapan. Pemerintah XYZ harus memberikan kontribusi pada program pensiun untuk mengatasi perbedaan tersebut. Sekarang ini tidak selalu terjadi. Di tahun-tahun dengan tingkat pengembalian pasar yang kuat, status yang didanai dapat meningkat secara dramatis, namun Pemerintah XYZ perlu memberikan anggaran untuk kontribusi yang lebih konsisten sehingga dari tahun ke tahun, kewajiban ini tidak terlalu jauh daripadanya. Ada dinamika yang sama dengan manfaat kesehatan pensiunan.

Contoh: Kewajiban Diskrit Pemerintah XYZ

Pengeluaran diskresioner adalah bagian dari anggaran yang diminta oleh pemimpin XYZ dari Pemerintah dan anggota lain dari Pemerintah XYZ menyetujui (atau yang sesuai) setiap tahun. Program discretionary meliputi militer dan pertahanan, pendidikan, makanan dan pertanian, jalan raya dan infrastruktur, dan pengadilan. Bantuan kepada pemerintah lain juga tertangkap dalam ember ini. Pengeluaran untuk program ini adalah fokus dari banyak perdebatan yang diperdebatkan, dan konsekuensinya terhadap warga XYZ dapat teraba dan meluas.

Contoh: Hambatan Anggaran XYZ Pemerintah - Efek Domino

Hasil dari keterbatasan anggaran atau rejeki angin hanya dirasakan dalam program pengeluaran diskresioner kecuali undang-undang baru diberlakukan yang akan mengubah kewajiban wajib. Untuk melihat dampak keputusan oleh Pemerintah XYZ terhadap penduduknya, mari kita lihat contoh kendala. Pemerintah XYZ memberikan suara untuk mengeliminasi pembelanjaan jalan raya dan infrastruktur. Efek dari pemotongan ini memiliki dampak positif pada keuangan Pemerintah XYZ, karena tidak lagi menghabiskan uang untuk program ini. Namun dampak negatifnya dirasakan oleh banyak orang: perusahaan yang memproduksi dan menjual peralatan konstruksi jalan raya, pemasok bahan jalan raya, pekerja konstruksi yang tidak lagi memiliki pekerjaan untuk membangun jalan raya, restoran dekat lokasi konstruksi yang menyediakan makanan kepada para pekerja. , dan seterusnya di bawah rantai. Keputusan yang satu ini untuk menghilangkan item anggaran memiliki hasil jaring laba-laba yang kuat, seperti laba-laba, pada banyak aspek masyarakat XYZ.

Di sisi lain, ketika terjadi arus balik anggaran, Pemerintah XYZ memutuskan untuk meningkatkan subsidi pertanian sehingga petani dapat berinvestasi dalam teknologi yang lebih baik untuk meningkatkan hasil pertumbuhan. Ada dampak negatif pada keuangan Pemerintah XYZ, namun hasil positif dirasakan oleh banyak orang: petani yang menerima pendapatan dari pemerintah untuk meningkatkan hasil panen, produsen peralatan pertanian yang menjual peralatan baru, bibit pertanian dan perusahaan tanah yang menjual jasa mereka dan barang untuk meningkatkan hasil panen, dan sebagainya.Mungkin ada pergeseran komponen ketenagakerjaan - teknologi baru dapat menggantikan jumlah pekerja manual yang dibutuhkan - tapi itu bisa berarti lebih banyak kesempatan kerja bagi pekerja teknologi terampil. Dampak jangka panjang dari peningkatan pengeluaran discretionary untuk subsidi pertanian adalah harga makanan yang lebih rendah bagi konsumen, yang kemudian dapat mengambil uang yang disimpan dan dibelanjakan di wilayah ekonomi lainnya (menciptakan lebih banyak pendapatan pajak).

The Bottom Line

Sektor publik perlu memenuhi kebutuhan banyak unsur yang beragam. Hal ini sering dihadapkan pada keputusan yang bertentangan mengenai bagaimana cara terbaik untuk menghabiskan tingkat pendapatan yang terbatas pada rangkaian program yang hampir tak terbatas. Terkadang pendapatan menutupi atau melampaui biaya dan terkadang tidak. Selama periode kendala, pemerintah membuat keputusan mengenai program diskresioner mana yang akan dibayar, dikurangi, atau diakhiri. Terkadang, ini mungkin seperti keputusan "merampok Peter untuk membayar Paul" dengan dampak meluas melalui banyak lapisan masyarakat, dan eksternalitas negatif dapat memiliki konsekuensi yang tidak diinginkan.