Setelah Resesi Besar, ekonomi U. S. tetap terjaga untuk waktu yang lama. Bahkan tindakan cepat oleh Federal Reserve dalam menerapkan pelonggaran kuantitatif tidak dapat menarik ekonomi keluar dari masa pascakrisis yang lamban.

Banyak yang dibuat dari tingkat suku bunga rendah, lonjakan harga ekuitas, dan pemulihan cepat di pasar perumahan, namun dampak QE terhadap pasar tenaga kerja kurang terdokumentasi. Ketenagakerjaan adalah indikator ekonomi yang tertinggal, yang berarti biasanya adalah yang terakhir pulih setelah terjadi resesi yang signifikan. Ini adalah pemeriksaan hubungan antara pelonggaran kuantitatif dan pasar tenaga kerja dan pro dan kontra kebijakan pelonggaran kuantitatif The Fed. (Untuk informasi lebih lanjut, lihat tutorialnya: The Federal Reserve .)

- Kelebihan Quantitative Easing

Sebagian besar bisnis, baik kecil maupun besar, meminjam uang untuk berkembang dan berkembang. Selama masa resesi dengan kebijakan moneter yang mudah, uang menjadi murah karena suku bunga dipangkas menjadi nol, dan tidak bergerak lebih tinggi sampai Desember 2015. Tarif rendah ini memungkinkan perusahaan meminjam uang dengan murah dan memperluas bisnis dan pertumbuhan mereka. Sebagai hasil dari peningkatan investasi, pasar kerja U. S. mulai membaik. Pada puncaknya pada bulan Desember 2009, tingkat pengangguran mencapai 9. 9 persen, pada awal 2017, ia mengalami lebih dari separuh dekade ke tingkat terendah 4. 4 persen.

Pendukung pelonggaran kuantitatif juga menunjukkan apresiasi aset berisiko sebagai pasang naik yang mengangkat semua kapal. Kenaikan aset berisiko ini (misalnya, saham) menghasilkan angkatan kerja yang diperluas karena kekayaan yang lebih besar dari keuntungan modal dan pendapatan investasi mendorong pengeluaran untuk barang dan jasa. (Untuk yang lebih, lihat:

Quantitative Easing: Apakah Ini Bekerja? ) Kontra Quantitative Easing

skeptis pelonggaran kuantitatif berpendapat bahwa tindakan Federal Reserve mengganggu harga pasar normal obligasi dan aset lainnya setelah resesi mengatakan kenaikan yang dirasakan di pasar tenaga kerja atau indikator lainnya akan berumur pendek dan akan hanya bertahan sampai gelembung keuangan lain. Selanjutnya, tingkat yang sangat rendah, pemulihan dari resesi ini telah memakan waktu lebih lama dari resesi sebelumnya dalam sejarah U. S..

Sementara QE bertepatan dengan penurunan tingkat pengangguran, inflasi upah mengalami stagnasi dalam waktu lama setelah krisis. Meskipun CPI umum rendah, banyak disebabkan oleh turunnya harga komoditas. Banyak pakar menyebutkan bahwa upah tidak sesuai dengan biaya rumah tangga umum. Selain itu, skeptis terhadap program QE di pasar tenaga kerja percaya bahwa pekerja menjadi setengah menganggur: mereka bekerja di bawah tingkat keterampilan mereka karena kurangnya ketersediaan pekerjaan dengan gaji lebih tinggi.

Garis Bawah

Ada pro dan kontra ketika menyangkut dampak pelonggaran kuantitatif di pasar tenaga kerja. Banyak orang dan perusahaan menikmati pemulihan yang kuat dalam kekayaan dan keuntungan, setelah program QE dimulai pada bulan November 2008 yang menyebabkan penurunan tajam tingkat pengangguran.

Namun, di sisi lain mata uang yang tidak percaya mengatakan bahwa inflasi jangka pendek yang berkepanjangan karena uang mudah merugikan pasar kerja secara keseluruhan; Upah riil menurun, pasar kerja menjadi tidak efisien, dan tingkat pengangguran yang rendah sangat menyesatkan.

Pada 2017, the Fed mengumumkan akan mulai mengurangi $ 4 nya. 5 triliun neraca. Proses ini, meski lamban, harus seiring waktu memberikan indikasi yang lebih baik mengenai dampak keseluruhan pada pasar kerja dari pelonggaran kuantitatif.