Twitter (TWTR TWTRTwitter Inc19 39-2. 56% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) dan Facebook (FB FBFacebook Inc180.15 + 0. 70% Dibuat dengan bahan baku 4. 2. 6 ) bercokol di zeitgeist budaya dan memiliki dampak besar pada apa yang kita lakukan. Masih banyak yang menggunakan platform, tapi orang-orang pasti bisa mengenal seseorang yang melakukannya: Twitter saat ini memiliki 232 juta pengguna aktif bulanan dan Facebook memiliki 1. 19 miliar. Dalam memahami bagaimana hal itu mempengaruhi pengguna, penting untuk memahami mengapa hal itu terjadi pada pengguna. Perbedaan utama adalah Facebook memiliki model bisnis yang lebih tradisional, sementara Twitter berjuang karena mengandalkan hal yang baru. Dengan banyaknya pengguna, crossover ekspektasi tidaklah mengejutkan. Selanjutnya, fungsinya memiliki beberapa tumpang tindih.

Tidak Seperti Lainnya

Twitter dan Facebook adalah kedua bentuk teknologi digital sejauh mereka mewakili aplikasi rekayasa sains media sosial. Mereka menyediakan layanan tingkat lanjut dan kecanggihan yang tidak ditemukan di tempat lain. Platform microblogging Twitter memiliki penerapan yang lebih spesifik dan bisa dibilang efisien: minat dan percakapan saling terkait dengan kecenderungan pengguna lainnya. Jaringan sosial Facebook menawarkan metode representasi dan informasi yang kuat, baik pribadi maupun informal serta impersonal dan formal. Twitter dimulai pada tahun 2006 dan Facebook dimulai pada tahun 2004. Dengan semua hak, keduanya bisa berada dalam kebuntuan, jadi apa yang menjelaskan perbedaan mencolok dalam kesuksesan dan cakupan?

Penjelasan Mark Zuckerberg tentang tujuan Facebook menyediakan konteks untuk lintasan jaringan sosial. Pada tahun 2012, saat mengarsipkan perusahaan S-1, dia menyatakan bahwa Facebook "dibangun untuk mewujudkan misi sosial - untuk membuat dunia lebih terbuka dan terhubung. "Selanjutnya, dia menambahkan," kami tidak membangun layanan untuk menghasilkan uang; kami menghasilkan uang untuk membangun layanan yang lebih baik. "Sangat penting bagi perusahaan untuk menumbuhkan basis pengguna yang telah membeli premisnya. Keyakinan ini akan memberi perusahaan itu lintang untuk memenuhi pengguna tersebut dengan mengoptimalkan pelaksanaannya.

Antara Garis

Kedua perusahaan telah mencapai visibilitas luas di situs-situs lain dengan mengembangkan tombol berbagi. Twitter kurang peduli dengan mereka yang, khususnya, menanggapi panggilan tersebut. Karena sebagian besar pendapatannya berasal dari s, kericau terutama berkepentingan dengan siapa yang melihat pembaruan timeline daripada mengeposkannya.

Sayangnya, komitmen awal Twitter untuk konsumsi dan penjelasan yang efisien telah membuat dirinya terbuai dengan konten yang membengkak. Alih-alih loglines pendek untuk menarik perhatian, pengguna sekarang menghadapi konten yang disematkan dan disponsori, banyak benang, Kartu Twitter dan s.Antarmuka pengguna dan pengalaman pengguna menjadi lebih seperti Facebook namun tanpa alat untuk menangani perubahan. Namun demikian, Twitter telah dengan keras kepala berkomitmen maksimal 140 karakter, yang berbeda dengan evolusi mereknya. Keterbatasan itu adalah pengingat starlit tentang etos dasar perusahaan.

Salah satu dari banyak cara di mana Twitter dapat memanfaatkan konten bermerek dan penggunanya adalah dengan menunjukkannya di situs web lain. Dengan basis pengguna Twitter yang relatif lebih kecil, perusahaan harus menggunakan infrastrukturnya dengan cara yang kreatif. Sederhananya, Twitter harus membuat pengguna keluar dari siapapun dan setiap orang yang belum memilikinya. Ini tentu saja rumit. Penjualan iklan Twitter didasarkan pada penyesuaian Tweets yang dipromosikan ke pengguna "aktif" individual.

Twitter ingin investor mengenali potensi Tweets yang dipromosikan di saluran lain. Investor mengatakan bahwa akan salah tempat untuk menjebol keluar acak konteks yang dimaksudkan untuk orang atau kelompok tertentu. Meski begitu, saham Twitter naik 23% sejak menentang ekspektasi pada Q4 2014.

Format Facebook

Facebook dapat beriklan dalam pengertian yang lebih dinamis karena sistemnya lebih rinci. Situs ini menawarkan lebih banyak ruang dan tempat untuk konten tanpa menghalangi disainnya. Tentu saja, rencana ini tidak ideal. s hampir selalu mengambil dari pengalaman surfing website. Selanjutnya, pada 2012, Facebook membuat 1/10 Google pendapatan dengan dua kali tampilan halaman.

Ini mungkin adalah kenyataan sektor ini daripada tuduhan filosofi desain Facebook. Pada saat yang sama, posting News Feed yang disponsori mungkin akan menghadapi hambatan yang sama yang ditemukan oleh Twitter. Periklanan khas menghalangi kenyamanan. Dengan mengatakan bahwa, berita itu sendiri mungkin menawarkan aliran pendapatan lain kepada Facebook. Facebook sedang dalam pembicaraan dengan sejumlah perusahaan media untuk menjadi tuan rumah konten mereka dengan imbalan saham iklan.

Facebook telah terlihat sehat tahun ini dengan kenaikan 2. 3 persen menjadi $ 82. 75, tinggi baru, jaring nilai pasar $ 232. 4 miliar. Ini mengalahkan perkiraan pendapatan untuk ke-10 kalinya berturut-turut di Q4 dengan $ 0. 54 EPS pada $ 3. 85 miliar pendapatan

The Bottom Line

Twitter dan Facebook akan berada di puncak permainan mereka di masa mendatang. Twitter berada dalam posisi yang lebih genting karena harus memanipulasi isinya untuk menjangkau pengguna melalui s. Facebook lebih fokus untuk membuat pengguna senang dengan sistemnya sehingga hal itu memang tidak pantas.