Adalah GDP Benar-benar Ukuran Akurat Pertumbuhan Ekonomi?

Joseph Nye on global power shifts (April 2024)

Joseph Nye on global power shifts (April 2024)
Adalah GDP Benar-benar Ukuran Akurat Pertumbuhan Ekonomi?

Daftar Isi:

Anonim

Mantan Microsoft Corporation (NASDAQ: MSFT MSFTMicrosoft Corp84 17-0. 36% Dibuat dengan kepala direktur utama Highstock 4. 2. 6 ) Edward Jung pernah disebut kotor produk dalam negeri (GDP) pengukuran standar kesehatan dan kesejahteraan ekonomi, sebuah indikator yang menyesatkan yang menyabotase pengembangan dan inovasi. Dia tidak sendirian dalam ketidaksetujuannya terhadap agregat sederhana. Semakin banyak paduan suara peneliti, ekonom, pemimpin industri dan pembuat kebijakan telah memperjelas bahwa menurut mereka, PDB adalah peninggalan yang kurang dirancang.

GDP sebenarnya sama dengan total nilai moneter semua barang dan jasa akhir yang telah ditukar dalam batas tertentu selama periode waktu tertentu. Untuk Amerika Serikat, PDB biasanya berarti nilai jumlah dolar dari semua barang dan jasa yang dibeli selama satu tahun. Ini termasuk pembelian dari sektor swasta untuk nirlaba, nirlaba dan pemerintah. Jika Anda membeli ayam panggang seharga $ 10, GDP meningkat sebesar $ 10.

Ada dua modifikasi PDB yang diterima secara luas dan lebih realistis. Yang pertama adalah PDB riil, atau PDB setelah penyesuaian kenaikan biaya hidup. Yang kedua adalah PDB per kapita, yang membagi total output dengan jumlah orang di wilayah geografis. PDB per kapita digunakan untuk memberi gambaran yang lebih akurat tentang seberapa baik individu median dalam ekonomi tertentu.

Dapatkah PDB Mengukur Kemajuan?

Ada pengertian langsung dan logis dimana kekayaan dapat mengukur kesejahteraan. Semua nilai ekonomi adalah harga pasar bebas subyektif yang ditentukan oleh seberapa jauh orang yang lebih baik percaya bahwa barang atau jasa dapat membuatnya. Akses kekayaan yang lebih besar secara harfiah berarti akses yang lebih besar terhadap hal-hal yang dapat memperbaiki hidup Anda. Di sisi lain, mereka yang menghasilkan kekayaan dengan cara yang jujur ​​telah benar-benar menciptakan nilai terbaik bagi orang lain, setidaknya dalam arti ekonomi.

Jadi, dalam beberapa hal, PDB yang lebih tinggi harus sama dengan kemajuan manusia yang lebih besar, karena ini berarti semakin banyak barang berharga dan layanan telah diciptakan. Gores sedikit lebih dalam, bagaimanapun, dan PDB bahkan tidak menangkap nilai ekonomi tradisional ini dengan sangat baik.

PDB dapat meningkat setelah terjadi kecelakaan mobil atau banjir besar. PDB dapat tumbuh dengan cepat selama perang atau setelah serangan teroris. Jika seluruh kota Chicago terbakar sekali lagi dan dibakar sampai ke tanah, upaya pembangunan kembali bisa meningkatkan PDB. Hal ini karena PDB sangat rentan terhadap kesalahan jendela yang rusak - sinyal palsu meningkatnya kemakmuran saat kehancuran yang jelas telah terjadi.

Apakah PDB merupakan ukuran kesejahteraan sosial?

PDB hanya berkaitan dengan jumlah semua barang dan jasa yang dipertukarkan, bukan distribusi hasil penjualannya.Jika lima individu masing-masing memperoleh $ 200.000, PDB memperlakukan hal yang sama dengan satu individu yang menghasilkan $ 800.000 dan empat individu yang menghasilkan $ 50.000 masing-masing.

Adalah mungkin bagi GDP untuk meningkat sementara banyak individu dalam masyarakat benar-benar mengalami standar kehidupan yang menurun. Dan meskipun statistik pemerintah berusaha mengendalikan kualitas barang dan jasa yang dihasilkan, bahkan mungkin terjadi kenaikan PDB riil sementara kondisi penurunan produk ekonomi.

Apakah PDB merupakan ukuran kesejahteraan lingkungan?

Lingkungan adalah satu area di mana metrik PDB tradisional hampir buta. Peningkatan jangka pendek dalam total output mungkin sesuai dengan kerusakan jangka panjang pada lingkungan. Satu-satunya cara perubahan lingkungan mungkin tercermin dalam PDB adalah kelangkaan sumber daya relatif, yang membuat harga naik, atau mengubah nilai barang lingkungan, seperti tanah.

Tidak Semua Produk Domestik Sama dengan

Sebagai agregat, PDB tidak peduli dengan bentuk, koordinasi atau lokasi produk. Jika pemerintah U. S. menghabiskan $ 2 miliar untuk mengembangkan pesawat tempur jet baru yang tidak pernah lepas landas, PDB memperlakukan hal yang sama dengan rumah sakit yang mengirimkan $ 2 miliar obat murah atau pengusaha teknologi yang menjual perangkat lunak baru senilai $ 2 miliar. Salah satu masalahnya adalah bahwa PDB menggambarkan bahwa pengeluaran pemerintah sama berharganya dengan pengeluaran sektor swasta, bahkan jika tidak ada konsumen yang menginginkan atau menghargai pengeluaran pemerintah. Penulis asli statistik pendapatan nasional, Simon Kuznets, pada awalnya memperlakukan pengeluaran pemerintah sebagai biaya untuk sektor swasta. Dia ditolak oleh John Maynard Keynes, yang berkeras untuk memasukkan kapasitas pemerintah untuk membuat senjata api, tank dan produk perang lainnya.