Gelar dari universitas bergengsi mungkin terlihat bagus di dinding, tapi apakah itu memberi keuntungan nyata dalam kehidupan? Jawaban untuk pertanyaan itu mungkin sekali tampak jelas. Namun, baru-baru ini, para periset mulai melihat secara serius buktinya - dengan beberapa hasil mengejutkan.

Pertimbangkan, misalnya, Indeks Gallup-Purdue 2014, yang mensurvei hampir 30.000 lulusan tentang bagaimana karir mereka dan karir mereka sepanjang sisa hidup mereka. Kesimpulan laporannya: "Bukan 'di mana' Anda kuliah, tapi 'bagaimana' Anda kuliah? "

AD:

Selanjutnya datang sebuah buku yang banyak dibahas dengan judul dan pesan yang sama, "Where You Go Is Not Who You'll Be: Antidote to the College Admissions Mania," oleh kolumnis New York Times Frank Bruni.

"Bagi terlalu banyak orang tua dan anak-anak mereka, masuk ke sekolah yang sangat selektif bukan hanya tantangan lain, hanya tujuan lain," tulis Bruni. "Ya atau tidak dari Amherst atau Dartmouth atau Duke atau Northwestern dipandang sebagai ukuran konklusif dari nilai anak muda, sebuah putusan yang mengikat mengenai kehidupan yang telah dia hadapi sampai saat itu, suatu pertentangan yang tak terbantahkan dari keberhasilan atau kekecewaan. datang. "

AD:

Siapa yang Pergi Dimana

Bruni mengerahkan bukti dari berbagai macam bidang, termasuk bisnis, politik dan seni untuk menunjukkan bahwa gelar dari universitas yang sangat selektif bukanlah sebuah prasyarat untuk kesuksesan atau jaminan itu

Misalnya, dia mencatat bahwa CEO dari 10 perusahaan terbesar di Fortune 500 kebanyakan menghadiri sekolah negeri untuk gelar sarjana mereka.

AD:

Untuk melihat apakah pakaian yang lebih kecil dan lebih kewirausahaan akan berbeda, daftar tahunan majalah terbaru Investopedia yang terdaftar di perusahaan swasta yang tumbuh paling cepat di Amerika. Ternyata, tidak satu pun pemimpin di 10 perusahaan dengan peringkat tertinggi tampaknya telah menghadiri perguruan tinggi Ivy League sebagai sarjana. Kenyataannya, hanya satu dari almamater mereka bahkan memegang tempat di daftar 50 teratas dalam daftar Universitas Nasional Nasional Terbaik (Rensselaer Polytechnic Institute) yang sangat terkenal dan sangat dikritik oleh Komisi Tinggi Nasional, yang terikat pada 42/ 99 ). ^{Penulis Bruni adalah salah satu peringkat Berita AS 'banyak kritikus, yang menyebut mereka "sangat subjektif," "mudah dimanipulasi," dan "tentang reputasi dan kekayaan institusional sebanyak bukti bahwa anak-anak di sekolah tertentu mendapatkan pendidikan luar biasa …. "} Game Grading

U. S. Berita mungkin merupakan penengah universitas yang paling menonjol, tapi hampir tidak memiliki lapangan untuk dirinya sendiri. Majalah lain, termasuk Money and Forbes, ditambah berbagai macam situs web, juga memberi peringkat pada berbagai sekolah.

Payscale. com, misalnya, menghitung apa yang disebutnya "ROI bersih 20 tahun" untuk 1, 223 perguruan tinggi dan universitas, berdasarkan gaji yang dilaporkan oleh pengunjung ke situs webnya. ROI bersih, atau laba atas investasi, mengacu pada perbedaan pendapatan rata-rata selama 20 tahun antara seseorang yang lulus dari perguruan tinggi itu dan seseorang yang baru lulus SMA, dikurangi biaya total empat tahun sekolah.

AD:

Mungkin tidak mengherankan, daftarnya menguntungkan sekolah dengan konsentrasi tinggi jurusan di bidang well-paying, seperti teknik. Harvey Mudd College dan Caltech, keduanya dinilai tinggi oleh U. S. News, memegang dua tempat teratas. Namun Stevens Institute of Technology, yang ketiga dalam daftarnya, dan Colorado School of Mines, berada di peringkat empat, mungkin mengejutkan semua orang yang mengetahui peringkat Berita AS, di mana mereka menempatkan 76

th

dan 88 > th ^{, di antara Universitas Nasional Terbaik. Daftar Ivy yang paling tinggi pada daftar Payscale adalah Princeton di nomor 9, sementara Harvard tampil di nomor 34 - mungkin pertama kali kejadiannya.} Payscale juga memungkinkan pengunjung untuk memilah-milah jurusan dan belajar, misalnya, di mana jurusan seni dapat mengharapkan mendapatkan ROI terbaik selama empat tahun. ^{Bahkan Institusi Brookings masuk ke dalam permainan penilaian pada bulan April 2015 dengan sebuah laporan berjudul "Beyond College Rankings. "Ini menilai bagaimana menghadiri sebuah perguruan tinggi tertentu mempengaruhi kekuatan penghasilan calon siswa di masa depan, jika dibandingkan dengan siswa sejenis di perguruan tinggi lainnya.}

AD:

Ke 20 sekolah empat tahun yang menambahkan nilai paling banyak dalam hal pendapatan tengah karir, menurut Brookings, tidak termasuk Ivy tunggal. Universitas bergengsi lainnya diwakili, seperti Caltech, MIT, Rice dan Stanford, namun sisanya adalah pemain tengah dalam undian pilihan.

Hal-hal yang Lebih Baik

Bagi banyak kritikus di kalangan akademisi, juga dunia nyata "bisnis, hampir semua jenis peringkat merindukan intinya. Yang lebih penting daripada prestise sekolah, menurut mereka, adalah usaha yang dilakukan seorang siswa untuk mencurahkan waktunya di sana. Itu termasuk memanfaatkan peluang seperti magang dan program studi di luar negeri (lihat

Cara Membiayai Studi Anda di Luar Negeri

), dan mengenal (dan menjadi dikenal oleh) anggota fakultas yang tepat. Seorang siswa yang termotivasi bisa mendapatkan pendidikan yang bagus di sekolah yang seharusnya begitu saja; Seorang siswa yang tidak termotivasi bisa mendapatkan pendidikan yang begitu baik bahkan pada situasi yang sangat selektif. Masih banyak orang tua yang yakin bahwa masuk ke sekolah papan atas sangat penting bagi kesuksesan anak-anak mereka dalam kehidupan, terutama di bidang karir. Dan mereka bersedia melakukan - atau menghabiskan - apa pun yang diperlukan untuk mewujudkannya. Saksikan industri booming para tutor SAT dan konsultan penerimaan perguruan tinggi.

Jajak pendapat Gallup dari tahun 2013 mengilustrasikan bahwa memutuskan hubungan. Ketika orang dewasa Amerika ditanyai seberapa penting mereka menganggap almamater pekerjaan adalah mempekerjakan manajer, 80% mengatakan bahwa hal itu sangat penting atau agak penting.

Tetapi ketika Gallup mengajukan pertanyaan yang sama kepada para pemimpin bisnis - orang-orang yang benar-benar berada dalam posisi untuk menawarkan pekerjaan kepada lulusan - hasilnya sangat berbeda. Mayoritas dari mereka, 54%, mengatakan itu tidak terlalu penting atau tidak penting sama sekali. Garis Dasar Bagi banyak siswa, gelar dari universitas "bergengsi" tidak lagi menjadi tiket kesuksesan dan kebahagiaan - jika memang begitu. Banyak sekolah yang kurang memiliki kebanggaan dapat mempersiapkan mereka sebaik karir dan kehidupan mereka.

Tetapi siswa perlu berperan aktif dalam proses dan memanfaatkan sepenuhnya peluang yang bisa diberikan empat tahun itu. Untuk informasi lebih lanjut, klik di sini untuk daftar rincian negara-negara oleh Investopedia tentang anggaran yang dibutuhkan siswa untuk belajar di luar U. S. Juga periksa

5 Cara untuk Meningkatkan Kemungkinan Mendapatkan Pekerjaan Setelah College