Apakah Anda kehilangan dana dengan nilai tukar yang diperdagangkan dengan baik (ETFs) dan catatan pertukaran uang pada tahun 2015? Apakah ETF dan ETN ini memiliki lebih banyak ruang untuk dijalankan? Jawaban untuk pertanyaan kedua harus selalu didasarkan pada berbagai faktor.

Satu (dan yang paling jelas): apakah kecenderungan tersebut cenderung berlanjut berdasarkan kondisi ekonomi jangka pendek dan mungkin sebentar? Dua: akan rebalancing harian dan rasio biaya yang tinggi makan menjadi keuntungan dan memperburuk kerugian? Tiga: apakah ETF atau ETN cair? Dengan kata lain, apakah Anda bisa masuk dan keluar dari posisi itu dengan mudah, atau apakah Anda berpotensi terjebak jika keadaan darurat terjadi dan Anda perlu melikuidasi?

10 teratas (berdasarkan pengembalian)

1. VelocityShares 3x Inverse Natural Gas ETN (DGAZ DGAZCS Nassau Underlying Tracker 2017-09 02. 32 (Keluaran 02. 02. 32) pada S & P GSCI NG Exs Rt25 07 07 0 0 60% Dibuat dengan bahan bakar tinggi 4. 2. 6 ): 109. 33%

DGAZ melacak 3x kinerja terbalik Indeks S & P GSCI Natural Gas Index ER. Tidak ada berita bullish di masa depan yang mendekati gas alam, yang hanya akan menghasilkan potensi kenaikan lebih besar untuk DGAZ. Namun, ini datang dengan risiko besar. Sebagai ETN leveraged 3x, DGAZ diseimbangkan kembali setiap hari dan dilengkapi dengan rasio biaya 1. 65% yang kekalahan. Ketika sebuah dana mengapresiasi 109. 33% dalam satu tahun, rasio biaya 1. 65% tidak masalah, tapi ini hanya mungkin terjadi karena kinerja energi yang mengerikan. Sejak dimulainya DGAZ pada tanggal 7 Februari 2012, telah terdepresiasi 66. 39%. DGAZ merupakan peluang bagus bagi para trader untuk kebal terhadap resiko. Tidak ada katalis terbalik untuk gas alam saat ini. (Untuk informasi lebih lanjut, lihat: Top 3 Lengan Natural Gas ETFs / ETNs .)

2. ProShares UltraShort Bloomberg Natural Gas (KOLD KOLDPrShrs Trust II35 24-0 14% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ): 92. 12%

KOLD melacak 2x kinerja harian terbalik dari Bloomberg Natural Gas Subindex. Muncul dengan rasio biaya 1. 18%. Meskipun hal ini mungkin lebih rendah dari DGAZ, KOLD harus dieliminasi dari pertimbangan perdagangan karena kurangnya likuiditas. KOLD memiliki volume perdagangan rata-rata harian hanya 15, 622. Jika Anda ingin menggunakan gas alam pendek, pertimbangkan DGAZ sebelum KOLD.

3. DB Base Metals Double Short ETN (BOM): 70. 83%

BOM melacak 2x kinerja terbalik Indeks Komoditas Cair Deutsche Bank - Hasil Pengembalian Logam Industri Hasil Optimal. Muncul dengan rasio biaya sebesar 0,75%, yang sangat adil untuk ETF leveraged. Namun, BOM membukukan rata-rata hanya 1, 468 saham per hari, tidak cukup likuiditas untuk pertimbangan trading.

4. DB Crude Oil Double Short ETN (DTO): 58. 37%

Tidak mengherankan jika minyak korslet telah berjalan dengan baik. DTO melacak 2x kinerja harian invers dari Commodity Index Deutsche Bank - Optimum Yield Oil Excess Return.Seperti BOM, itu datang dengan rasio biaya sebesar 0,75%. Namun, juga seperti BOM, tidak likuiditas dengan volume perdagangan rata-rata harian di 38, 602. Minyak korslet harus tetap menjadi pemenang, namun DTO bukanlah pendekatan terbaik karena kurangnya likuiditas. (Untuk lebih lanjut, lihat: The 5 Top Inverse Oil ETFs .)

5. ProShares UltraShort MSCI Brazil Capped (BZQ BZQPrSh UlSh MSCI9. 88 + 2. 07% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ): 56. 22%

BZQ melacak 2x kebalikannya setiap hari kinerja Indeks MSCI Brazil 25/50. Dengan komoditas yang terus berlanjut karena lingkungan deflasi global, ada sedikit harapan untuk rebound di Brazil dalam beberapa tahun mendatang. Di sisi lain, BZQ hadir dengan rasio biaya tinggi sebesar 0,95%, dan likuiditas tidak substansial pada volume perdagangan rata-rata 119, 822. Ada potensi di sini, tapi akan menjadi jalan berbatu dan lebih baik. ada peluang

6. ProShares UltraShort Bloomberg Commodity (CMD CMDCantel Medical Corp97 99 + 1. 00% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ): 52. 71%

Dengan volume perdagangan harian rata-rata hanya 138, bahkan tidak memikirkannya.

7. DB Komoditi Double Short ETN (DEE): 49. 25%

Dengan volume perdagangan harian rata-rata 51, jangan dipertimbangkan.

8. Vektor Pasar ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT CNXTVanEck Vct ChNx35. 70 + 0. 32% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ): 46. 93%

CNXT melacak hasil dan kinerja Indeks UKM-ChiNext 100, yang terdiri dari perusahaan China A-share. China menghadapi risiko besar saat ini dan tidak boleh dipertimbangkan untuk investasi, bahkan perusahaan A-share. Namun, dengan rasio biaya sebesar 0, 78% dan desain yang berkualitas, CNXT harus berada dalam daftar tontonan Anda untuk pertimbangan di masa depan, namun hanya jika volume di atas 76, 052 saham saat ini diperdagangkan per hari. (Untuk lebih, lihat: Apakah Sekarang Waktunya untuk Saham China? )

9. Direxion Daily Retail Bull 3X ETF (RETL RETLDx Dly Rtl Bull24. 79-1. 67% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ): 45. 36%

RETL melacak 3x kinerja dari Indeks Ritel Russell 1000. Pada akhirnya, ritel tidak boleh dipertimbangkan untuk investasi di lingkungan konsumen saat ini, di mana kebanyakan pengecer sangat tertarik untuk mengarahkan lalu lintas, yang kemudian menyebabkan marjin kontrak dan kinerja bottom line melemah. RETL agak menarik karena beberapa dari kepemilikan puncaknya adalah Amazon. com, Inc. (AMZN AMZNAmazon.com Inc1, 126. 97 + 0. 56% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ), Costco Wholesale Corp. (BIAYA COSTCostco Wholesale Corp165 21 + 0. 10% Dibuat dengan bahan baku 4. 2. 6 ) dan TJX Companies, Inc. (TJX TJXTJX Companies Inc68 45 + 0. 32% Dibuat dengan bahan baku 4 2. 6 ). Namun, hal ini tidak mungkin untuk tekanan mayoritas kepemilikan lainnya akan berada di bawah pada tahun 2016. Selain itu, ada rasio biaya 0,95% dan volume perdagangan rata-rata harian hanya 47, 116. (Untuk lebih banyak, lihat: ETF Teratas untuk Perdagangan Revolusi Ritel .)

10. ETRACS 1xMonthly Short Alerian MLP Infrastructure Total Return Index ETN (MLPS): 43. 12%

Kembalinya yang sangat bagus. Tapi rata-rata volume perdagangan harian adalah 2, 173. Jangan anggap.

Garis Dasar

Mayoritas ETF dan ETN ini kekurangan likuiditas dan tidak boleh dipertimbangkan untuk investasi atau perdagangan. DGAZ masih menghadirkan peluang, namun hadir dengan risiko yang cukup besar dan hanya bisa dipertimbangkan oleh trader agresif dengan pengalaman. Satu-satunya dana lain dalam daftar ini yang perlu dipertimbangkan untuk meneliti lebih jauh adalah BZQ. (Untuk lebih lanjut, lihat: Exchange Traded Notes: Alternatif untuk ETF .)

Dan Moskowitz tidak memiliki posisi di ETF atau ETN manapun yang tercantum di atas.