a:

Sebuah ekonomi komando adalah satu di mana pemerintah terpusat mengendalikan alat-alat produksi. Pemerintah menentukan apa yang dihasilkan, bagaimana produk itu diproduksi dan bagaimana distribusinya. Perusahaan swasta tidak ada dalam komando ekonomi. Pemerintah mempekerjakan semua pekerja dan secara sepihak menentukan upah dan tugas pekerjaan mereka. Ada kelebihan dan kekurangan struktur komando ekonomi. Keuntungan ekonomi perintah mencakup tingkat ketidaksetaraan dan pengangguran yang rendah dan keuntungan menggantikan keuntungan umum sebagai insentif utama produksi. Kekurangan ekonomi perintah meliputi kurangnya persaingan dan kurangnya efisiensi.

Karena pemerintah mengendalikan alat produksi dalam ekonomi komando, ia menentukan siapa yang bekerja di mana dan berapa banyak gaji. Struktur kekuatan ini sangat kontras dengan ekonomi pasar bebas, di mana perusahaan swasta mengendalikan alat-alat produksi dan mempekerjakan pekerja berdasarkan kebutuhan bisnis, membayar upah yang ditetapkan oleh kekuatan pasar yang tidak terlihat. Dalam ekonomi pasar bebas, hukum penawaran dan permintaan menentukan bahwa pekerja yang memiliki keahlian unik di bidang permintaan tinggi menerima upah tinggi untuk layanan mereka, sementara orang dengan keterampilan rendah di bidang yang jenuh dengan pekerja memenuhi upah yang sedikit, jika mereka bisa menemukan pekerjaan sama sekali

Sebuah komando ekonomi meringankan sebagian besar pengangguran dan ketidaksetaraan ini. Berbeda dengan tangan pasar bebas yang tak terlihat, yang tidak dapat dimanipulasi oleh satu perusahaan atau individu, pemerintah komando ekonomi dapat menetapkan upah dan lowongan kerja untuk menciptakan tingkat pengangguran dan distribusi upah yang menurutinya sesuai.

Sedangkan motivasi untuk mendapatkan dorongan menghasilkan sebagian besar keputusan bisnis dalam ekonomi pasar bebas, ini adalah faktor non-ekonomi komando. Pemerintah komando ekonomi, oleh karena itu, dapat menyesuaikan produk dan layanan untuk menguntungkan kepentingan umum tanpa memperhatikan keuntungan dan kerugian. Misalnya, pemerintahan komando ekonomi yang paling benar, seperti Kuba, menawarkan cakupan perawatan kesehatan universal yang bebas kepada warganya.

Ekonomi komando berada pada posisi yang kurang menguntungkan karena kurangnya kompetisi yang melekat menghalangi inovasi dan menjaga harga agar tidak beristirahat pada tingkat optimal bagi konsumen. Meskipun mereka yang menyukai kontrol pemerintah mengkritik perusahaan swasta yang menghargai keuntungan di atas segalanya, tidak dapat dipungkiri bahwa keuntungan adalah motivator yang hebat dan mendorong inovasi. Untuk alasan ini, sebagian besar kemajuan dalam bidang kedokteran dan teknologi berasal dari negara-negara dengan ekonomi pasar bebas, seperti Amerika Serikat dan Jepang.

Efisiensi juga dikompromikan ketika pemerintah bertindak sebagai monolit, mengendalikan setiap aspek ekonomi suatu negara. Sifat persaingan memaksa perusahaan swasta dalam ekonomi pasar bebas untuk meminimalkan birokrasi dan menjaga agar biaya operasional dan administrasi seminimal mungkin.Jika mereka terlalu macet dengan biaya ini, mereka memperoleh keuntungan lebih rendah atau menaikkan harga untuk memenuhi biaya; Akhirnya, mereka diusir dari pasar oleh pesaing yang mampu beroperasi lebih efisien. Produksi di ekonomi komando sangat tidak efisien karena pemerintah tidak merasakan tekanan dari pesaing atau konsumen yang sadar akan harga untuk memotong biaya atau merampingkan operasi.