a:

Tidak mungkin untuk mengevaluasi dampak menyeluruh dari kemitraan publik-swasta (PPP) terhadap pertumbuhan ekonomi secara keseluruhan. Kemungkinan kemitraan swasta-publik meningkatkan investasi bersih di industri tertentu dan membawa pada pertumbuhan proyek yang lebih besar di sektor tertentu. Tidak pasti apakah dana tersebut akan lebih produktif di tempat lain dalam ekonomi. Dengan kata lain, dampaknya tergantung pada biaya peluang yang terlibat.

Apakah Kemitraan Publik-Swasta itu?

Secara historis, kemitraan publik-swasta telah merupakan kesepakatan kontraktual atau kesepakatan antara pemerintah dan perusahaan swasta. Pihak publik dan swasta berbagi sumber daya seperti pembiayaan, tenaga kerja, modal dan manajemen. PPP ada melalui kesepakatan dimana keterampilan masing-masing sektor dibagi dalam memberikan layanan bagi masyarakat umum.

Secara lebih luas, PPP adalah perpanjangan alami dari sistem ekonomi campuran. Pemerintah semakin sadar akan inefisiensi mereka sendiri, dan banyak yang mengalami masalah penganggaran atau pendanaan saat menjalankan proyek. Dengan kontrak dengan penyedia barang dan jasa swasta yang lebih efisien, sebuah badan publik masih dapat mempromosikan agendanya.

Kemitraan publik-swasta terkadang ada sebagai langkah transisi antara layanan publik dan layanan yang diprivatisasi. Konsep ini, yang disebut korporatisasi, dimaksudkan untuk memudahkan penyesuaian dari transformasi publik-ke-swasta dengan secara bertahap memasukkan keputusan berbasis pasar.

Jumlah PPP telah berkembang secara dramatis sejak tahun 1970an. Sementara banyak dari proyek-proyek ini telah diterima dan dipuji oleh masyarakat luas, penelitian oleh Profesor Thomas DiLorenzo (Loyola College, Maryland) dan Paul C. Light (Institusi Brookings) telah menunjukkan bahwa banyak LSM non-profit yang didanai pemerintah telah melayani sebagai alat untuk agen federal melobi untuk pendanaan tambahan.

Dampak Kemitraan Swasta-Publik terhadap Pertumbuhan Ekonomi

Pertumbuhan ekonomi didorong oleh investasi dan peningkatan output produktif, sehingga memungkinkan bagi pekerja individu untuk memberi nilai lebih tinggi untuk pekerjaan mereka dan untuk mencapai standar kehidupan yang lebih tinggi. Apakah PPP mengizinkan sumber daya digunakan lebih efisien dan menyebabkan output marjinal meningkat? Beberapa analis berpendapat bahwa dengan mengalihkan sumber daya (uang dan tenaga kerja) dari ujung yang didorong oleh pasar ke ujung yang didorong oleh politik, PPP membahayakan pertumbuhan. Para pendukung menilai bahwa penyediaan barang publik yang efektif, seperti pendidikan dan jalan, membantu mendorong pertumbuhan ekonomi. Pada gilirannya, kritik terhadap aliansi publik-swasta mengatakan bahwa barang publik dapat disediakan secara lebih efektif oleh sektor swasta saja jika bukan karena efek distorsi publik yang ramai di pasar modal.

Kemungkinan ada kerugian ekonomi bersih sejauh pejabat publik membuat keputusan sumber daya untuk PPP. Sementara pejabat publik mungkin sama cerdas, mampu dan bermaksud baik sebagai rekan manajemen sektor swasta mereka, ketidakmungkinan perhitungan sosial membuat keputusan politik menjadi tidak efektif. Bahkan jika PPP dikelola dengan baik dibandingkan dengan program pemerintah lainnya, bahkan masih mengalihkan sumber daya dari keputusan berbasis pasar pribadi murni yang dipandu menuju tujuan produktif mereka yang paling efisien.