a:

Kesalahan jendela yang rusak pertama kali diungkapkan oleh ekonom Prancis besar, Frederic Bastiat. Bastiat menggunakan perumpamaan sebuah jendela yang pecah untuk menunjukkan mengapa kehancuran tidak menguntungkan ekonomi.

Dalam kisah Bastiat, putra laki-laki memecahkan kaca jendela, yang berarti orang itu harus membayar untuk menggantinya. Para penonton mempertimbangkan situasinya dan memutuskan bahwa anak tersebut telah benar-benar melakukan pelayanan kepada masyarakat karena ayahnya harus membayar tukang kaca (window repair man) untuk mengganti panel yang rusak. Penglihatan itu kemudian akan menghabiskan uang ekstra untuk sesuatu yang lain, memulai ekonomi lokal. (Untuk bacaan terkait, lihat Dasar-Dasar Ekonomi .)

Para penonton mulai percaya bahwa jendela pecah menstimulasi ekonomi, namun Bastiat menunjukkan bahwa analisis lebih lanjut memperlihatkan kesalahan tersebut. Dengan memecah jendela, anak laki-laki tersebut telah mengurangi pendapatan disposable ayahnya, yang berarti ayahnya tidak akan bisa membeli sepatu baru atau barang mewah lainnya. Dengan demikian, jendela yang pecah bisa membantu glazier, tapi pada saat bersamaan, merampok industri lain dan mengurangi jumlah yang dikeluarkan untuk barang-barang lainnya. Apalagi mengganti barang yang sudah dibeli adalah biaya perawatan, bukan pembelian barang baru, dan perawatannya tidak merangsang produksi. Singkatnya, Bastiat menunjukkan bahwa penghancuran - dan biayanya - tidak masuk akal secara ekonomi.

Kesalahan jendela yang rusak sering digunakan untuk mendiskreditkan gagasan bahwa perang akan merangsang ekonomi suatu negara. Seperti jendela yang rusak, perang menyebabkan sumber daya dan modal disalurkan keluar dari industri yang menghasilkan barang ke industri yang menghancurkan barang, sehingga menghasilkan biaya lebih banyak lagi. Menurut garis penalaran ini, pembangunan kembali yang terjadi setelah perang terutama adalah biaya perawatan, yang berarti bahwa negara-negara akan jauh lebih baik daripada tidak berperang sama sekali.

Kesalahan jendela yang rusak juga menunjukkan kesimpulan yang salah dari para penonton; Dengan hanya mempertimbangkan pria dengan jendela yang pecah dan kaca yang harus menggantinya, orang banyak melupakan pihak ketiga yang hilang (seperti pembuat sepatu). Dalam hal ini, kekeliruan berasal dari pengambilan keputusan dengan hanya melihat pihak-pihak yang terlibat langsung dalam jangka pendek, daripada memandang semua pihak (secara langsung maupun tidak langsung) yang terlibat dalam jangka pendek dan panjang.

Untuk pembacaan yang terkait, lihat Analisis Makroekonomi .