a:

Menurut ekuilibrium umum, mikrokonomi, penyedia monopoli dapat mengidentifikasi kurva permintaan yang sangat inelastis; itu dapat menghasilkan biaya marjinal yang lebih rendah daripada semua perusahaan pesaing, menentukan harga di luar pasar; dan kemudian membatasi pasokan untuk mengenakan harga yang lebih tinggi kepada konsumen. Dalam skenario seperti itu, pasar dikatakan tidak efisien setelah kurva penawaran bergeser ke kiri, yang berarti lebih sedikit barang atau jasa dihasilkan daripada tingkat pembukaan pasar normal.

Sepanjang sejarah dan di zaman modern, para ekonom relatif terbagi dalam teori persaingan monopolistik. Sementara semua ekonom yang setuju bahwa sebagian besar aktivitas monopoli timbul dari hak istimewa khusus pemerintah terhadap perusahaan tertentu, banyak yang percaya bahwa konsentrasi industri alami, atau monopoli atau oligopoli, tidak mengakibatkan inefisiensi pasar.

Model Persaingan Sempurna dan Perusahaan Monopoli

Inefisiensi pasar monopoli tidak muncul hanya karena ada perusahaan besar; Sebenarnya, persaingan mungkin bisa lebih meluas di antara sejumlah kecil produsen hebat. Ketidakefisienan hanya timbul bila tidak ada barang atau layanan yang diberikan, dan pada keuntungan ekonomi yang lebih tinggi, daripada tingkat pembukaan pasar.

Menurut model persaingan yang sempurna dan ekonomi ekuilibrium umum, monopoli mulai berkembang ketika mencapai skala ekonomi sehingga biaya produksi marjinalnya lebih rendah dari yang dapat dicapai pesaingnya.

Dengan biaya produksi marjinal yang lebih rendah, perusahaan dapat membuat harga pesaingnya keluar dari pasar. Begitu pasar dihapus dari pesaing dan substitusi, dan konsumen menunjukkan permintaan inelastis yang sangat rendah untuk barang atau jasa, perusahaan monopoli kemudian dapat menaikkan harga dan membatasi pasokan. Hal ini bisa menurunkan standar hidup.

Tantangan terhadap Teori Monopoli Alami

Ada dua bentuk tantangan terhadap teori inefisiensi monopoli alami: teoritis dan empiris. Sebagian besar tantangan teoretis menunjukkan masalah metodologis pada ekuilibrium ekonomi mikro dan kekurangan umum dalam model persaingan yang sempurna. Ekonom lain menyarankan catatan sejarah tidak mendukung teori monopoli alami; Industri yang tidak diatur yang didominasi oleh perusahaan besar menunjukkan peningkatan produktivitas, penurunan biaya riil dan tidak ada kekurangan pembentukan perusahaan baru.