Mengapa oligopoli legal sementara monopoli tidak?

Joi Lansing on TV: American Model, Film & Television Actress, Nightclub Singer (November 2024)

Joi Lansing on TV: American Model, Film & Television Actress, Nightclub Singer (November 2024)
Mengapa oligopoli legal sementara monopoli tidak?
Anonim
a:

Jika tidak terbukti bahwa perusahaan telah berusaha mengendalikan perdagangan, maka oligopoli dan monopoli legal di Amerika Serikat. Dalam oligopoli, kolusi adalah pelanggaran yang paling khas untuk mengarah pada proses anti-trust. Agar oligopoli dapat ditemukan ilegal, satu atau lebih perusahaan harus menunjukkan keinginan untuk memojokkan pasar dengan menggunakan praktik anti persaingan. Hal ini berbeda dengan keadaan di mana perusahaan yang secara tidak sengaja mendominasi industri melalui produk atau layanan yang lebih baik, praktik bisnis yang unggul atau perkembangan yang tidak terkendali, seperti pesaing utama yang meninggalkan pasar.

Setiap perusahaan dengan produk atau layanan baru atau inovatif menikmati monopoli sampai pesaing muncul. Beberapa monopoli ini sebenarnya dilindungi oleh undang-undang. Perusahaan farmasi di U. S. pada dasarnya memberikan monopoli pada obat baru selama 20 tahun. Hal ini diperlukan karena waktu dan modal yang dibutuhkan untuk mengembangkan dan membawa obat baru ke pasar. Tanpa manfaat dari status ini, perusahaan tidak akan dapat menyadari pengembalian investasi mereka, dan penelitian yang berpotensi menguntungkan akan terhambat.

Microsoft telah memiliki monopoli penting di pasar sistem operasi desktop selama bertahun-tahun terutama karena memiliki, di mata konsumen, produk terbaik tersedia dengan harga terbaik. Meskipun status ini dapat dianggap tidak disengaja (tergantung pada siapa yang Anda minta), Departemen Kehakiman menemukan bahwa Microsoft menggunakan praktik anti-persaingan di pasar peramban Internet, mengeksploitasi dominasinya di industri ini untuk mencoba memaksa pesaing keluar.

Contoh kolusi yang menonjol oleh oligopoli terjadi di pasar penerbitan U. S.. Pada tahun 2012, Departemen Kehakiman menggugat enam penerbit buku besar untuk buku elektronik penetapan harga. Di pasar bebas, penetapan harga, bahkan tanpa intervensi yudisial, tidak berkelanjutan. Jika salah satu anggota kartel merongrong persaingannya, yang lain dipaksa untuk segera menyusul. Perusahaan yang menurunkan harga ke titik di mana mereka tidak menguntungkan tidak dapat bertahan dalam bisnis lama. Karena itu, anggota oligopoli cenderung bersaing dalam hal citra dan kualitas daripada harga.