Mengimbangi (O) atau mengecilkan (U) persediaan tidak hanya berpengaruh pada neraca tetapi juga pada pendapatan dan arus kas yang dilaporkan. O dan U terjadi ketika harga beli dan nilai persediaan berubah dari waktu ke waktu. Mari kita ambil, misalnya, perusahaan yang melakukan perdagangan memo baja.
Cara terbaik untuk menggambarkan O dan U adalah melakukannya melalui sebuah contoh.
Konsep dasar:
Formula 8. 1
| COGS = persediaan awal + pembelian - persediaan akhir |
Jika harga input perusahaan (seperti baja, kayu, dll) meningkat:
Metode FIFO < HPP akan dikurangi.
- Penghasilan akan dilebih-lebihkan.
- Perusahaan akan membayar lebih banyak pajak penghasilan dan memiliki arus kas lebih rendah.
- Aset di neraca akan lebih mencerminkan nilai pasar sebenarnya.
- Modal kerja dan rasio lancar akan meningkat.
-
COGS akan lebih mencerminkan lingkungan pasar saat ini.
- Penghasilan akan lebih rendah.
- Perusahaan akan membayar lebih sedikit pajak penghasilan dan arus kas akan lebih tinggi.
- Aset akan dikurangi dan tidak mencerminkan nilai pasarnya.
- Modal kerja dan rasio lancar akan menurun.
- Metode biaya rata-rata
Karena rata-rata, itu akan berada di antara LIFO dan FIFO
Jika metode ini digunakan, sangat sulit untuk diceritakan, karena setiap produk telah dicatat secara terpisah. Pertanyaan tentang efek harga umum terjadi pada ujian CFA dan juga ujian akuntansi dasar tapi sering diabaikan. Contoh kenaikan harga (inflationary environment) ini dapat dilihat dengan berbagai cara: Di bawah FIFO, sementara perusahaan akan membayar lebih banyak pajak, investor mungkin mengabaikan hal ini karena kenaikan pendapatan dan modal kerja. Di bawah LIFO, skenario pendapatan rendah mungkin hanya sementara dan mundur pada periode pelaporan berikutnya saat mereka menjual inventori yang diperoleh sebelum skenario harga meningkat.
- COGS
= persediaan awal + pembelian - inventaris akhir Di masa lalu, soal ujian biasanya berfokus pada perbedaan antara LIFO dan FIFO, namun jangan mengandalkan masa lalu.
Bagaimana mungkin pemerintah menyeimbangkan efek stimulasi dari peningkatan pengeluaran dengan efek crowding out?
Membaca tentang beberapa masalah dengan menganalisis dampak dari pengeluaran pemerintah, baik dalam hal pengganda stimulus dan pasar kredit yang berkerumun.
Jika salah satu saham Anda terbagi, bukankah itu menjadikan investasi lebih baik? Jika salah satu saham Anda terbagi 2-1, bukankah Anda kemudian memiliki saham dua kali lebih banyak? Tidakkah bagian dari pendapatan perusahaan Anda menjadi dua kali lebih besar?
Sayangnya, tidak. Untuk memahami mengapa hal ini terjadi, mari tinjau mekanika pemecahan saham. Pada dasarnya, perusahaan memilih untuk membagi sahamnya sehingga bisa menurunkan harga jual saham mereka ke kisaran yang dianggap nyaman oleh sebagian besar investor. Psikologi manusia menjadi seperti apa adanya, kebanyakan investor lebih nyaman membeli, katakanlah, 100 saham seharga $ 10 dibandingkan 10 saham seharga $ 100.
Bagaimana efek crowding out mempengaruhi efek multiplier dari stimulus pemerintah?
Memahami teori efek multiplier dan efek crowding-out, dan belajar bagaimana kedua teori ini mewakili dampak ekonomi yang bersaing.