Bagaimana akuntansi persediaan berbeda antara GAAP dan IFRS?

WEBINAR: Tips Mengelola Persediaan untuk Perusahaan Manufaktur (November 2024)

WEBINAR: Tips Mengelola Persediaan untuk Perusahaan Manufaktur (November 2024)
Bagaimana akuntansi persediaan berbeda antara GAAP dan IFRS?

Daftar Isi:

Anonim
a:

Ada tiga metode umum untuk biaya pertanggungjawaban persediaan: metode biaya rata-rata tertimbang; pertama masuk, keluar pertama, atau FIFO; dan terakhir masuk, keluar pertama, atau LIFO. Perusahaan di Amerika Serikat beroperasi berdasarkan prinsip akuntansi yang berlaku umum, atau GAAP, yang memungkinkan ketiga metode tersebut digunakan. Sebagian besar negara lain menggunakan Standar Pelaporan Keuangan Internasional, atau IFRS, yang melarang penggunaan metode LIFO. GAAP dan IFRS juga berbeda dalam inventarisasi pembalikan write-down dan rumus biaya.

Sementara kedua sistem ini berbeda dalam banyak hal, keduanya memiliki beberapa kesamaan untuk biaya persediaan. Misalnya, biaya persediaan harus mencakup semua biaya langsung ke persediaan siap pakai untuk dijual, termasuk biaya overhead, dan harus mengecualikan biaya penjualan dan biaya administrasi yang paling umum.

Penilaian Inventaris

Berdasarkan GAAP, persediaan dicatat sebagai biaya atau nilai pasar yang lebih rendah. Menurut Financial Standards Standards Board, atau FASB, organisasi yang bertanggung jawab untuk menafsirkan dan memodifikasi GAAP, nilai pasar didefinisikan sebagai biaya penggantian saat ini yang dibatasi oleh nilai realisasi bersih.

IFRS meletakkan aturan penetapan biaya yang sedikit berbeda. Ini menyatakan bahwa persediaan diukur sebagai biaya yang lebih rendah atau nilai realisasi bersih. Ini adalah perbedaan halus karena keduanya menggunakan ungkapan "nilai realisasi bersih."

Versi GAAP dari nilai realisasi bersih sama dengan taksiran harga jual dikurangi biaya yang wajar yang terkait dengan penjualan. Untuk IFRS, nilai realisasi bersih adalah perkiraan terbaik dari seberapa banyak "persediaan diharapkan untuk direalisasikan."

Pembalikan Inventarisasi Write-Downs

Kedua sistem mengharuskan inventaris dituliskan segera setelah biayanya lebih tinggi dari nilai realisasi bersihnya. Dalam arti tertentu, ini berarti inventarisnya adalah "di bawah air." Terkadang nilai realisasi bersih berubah dan disesuaikan kembali; Untuk beberapa alasan, aset persediaan telah dihargai nilainya.

IFRS memungkinkan terjadinya pembalikan dan kenaikan nilai selanjutnya diakui dalam laporan keuangan. Pembalikan ini harus diakui pada periode terjadinya dan terbatas pada jumlah penulisan asli. GAAP melarang pembalikan sama sekali.

Metode Akuntansi untuk Biaya Inventaris

Menurut Kode Standar Akuntansi 330-10-30-9 berdasarkan GAAP, perusahaan harus berfokus pada metode akuntansi yang paling baik dan paling jelas mencerminkan "pendapatan berkala". Ini memberikan kelonggaran yang cukup bagi perusahaan untuk memaksimalkan pendapatan setelah pajak mereka berdasarkan biaya persediaan.

Standar internasional sangat berbeda. Kecuali secara khusus dikecualikan sebagai "barang yang biasanya tidak dapat dipertukarkan untuk barang dan jasa yang dihasilkan," semua persediaan harus dicatat dengan menggunakan metode biaya FIFO atau metode rata-rata tertimbang.Metode yang dipilih harus tetap konsisten. Berdasarkan IFRS, paragraf 23 dari IAS 2, barang inventaris tertentu diminta untuk menggunakan metode penetapan biaya yang terpisah dan unik.

Konvergensi

Badan akuntansi di U. S. dan di tempat lain menyatakan keinginan untuk menggabungkan peraturan akuntansi antara IFRS dan GAAP. Kemungkinan upaya konvergensi semacam itu akan menghapus penggunaan biaya LIFO di U. S. dan menciptakan definisi nilai realisasi bersih yang lebih konsisten, di antara perubahan akuntansi penting lainnya.