Bagaimana akuntansi pasar terhadap pasar berbeda dengan akuntansi biaya historis?

Cara mencari perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (April 2024)

Cara mencari perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (April 2024)
Bagaimana akuntansi pasar terhadap pasar berbeda dengan akuntansi biaya historis?
Anonim
a:

Akuntansi biaya historis dan mark to market, atau nilai wajar, akuntansi adalah dua metode yang digunakan untuk mencatat harga atau nilai suatu aset. Biaya historis mengukur nilai biaya asli suatu aset, sedangkan tanda ke pasar mengukur nilai pasar aset saat ini.

Akuntansi biaya historis adalah metode akuntansi dimana aset yang tercatat dalam laporan keuangan perusahaan dicatat berdasarkan harga dimana aset tersebut dibeli. Berdasarkan prinsip akuntansi yang berlaku umum di Amerika Serikat, prinsip biaya historis memperhitungkan aset di neraca perusahaan berdasarkan jumlah modal yang dikeluarkan untuk membeli aset tersebut. Metode ini didasarkan pada transaksi masa lalu perusahaan dan bersifat konservatif, mudah dihitung dan reliabel. Namun, biaya historis suatu aset mungkin tidak relevan. Misalnya, jika sebuah perusahaan membeli sebuah bangunan 60 tahun yang lalu, nilai pasar bangunan bisa bernilai lebih banyak daripada yang ditunjukkan oleh neraca.

Misalnya, misalkan perusahaan ABC membeli beberapa properti di New York City 100 tahun yang lalu seharga $ 50.000. Di bawah akuntansi historis, biaya properti yang tercatat di neraca adalah $ 50.000. , penilai real estat memeriksa semua properti dan menyimpulkan bahwa nilai pasar yang diharapkan adalah $ 50 juta. Karena perbedaan ini, beberapa praktisi mencatat aset berdasarkan nilai mark-to-market, atau fair value saat melaporkan laporan keuangan.

Akuntansi mark-to-market mencatat harga pasar saat ini atas aset atau kewajiban atas laporan keuangan perusahaan. Akuntansi nilai wajar adalah pendekatan akuntansi keuangan yang digunakan perusahaan untuk melaporkan aset dan kewajiban mereka dengan perkiraan harga, yang akan mereka terima jika mereka menjual aset atau kewajiban yang akan mereka bayar jika harus dikurangi dengan kewajiban mereka. Akunting Mark-to-market bertujuan untuk membuat informasi akuntansi keuangan lebih akurat dan relevan. Namun, ini bisa menjadi masalah karena harga pasar berfluktuasi banyak.

Misalnya, dalam akuntansi historis, perusahaan ABC mencatat asetnya yang berada di New York City dengan nilai $ 50.000. Namun, di bawah pasar-ke-pasar, atau nilai wajar, akuntansi, aset dicatat sebagai $ 50 juta pada neraca.

Masalah akuntansi nilai wajar terpapar pada krisis keuangan 2007-2008. Perusahaan dan bank menggunakan akuntansi nilai wajar, yang menyebabkan kenaikan metrik kinerja hingga krisis keuangan. Seiring kenaikan harga aset perusahaan karena booming di pasar perumahan, keuntungan yang dihitung dengan menggunakan pendekatan nilai wajar direalisasikan sebagai pendapatan bersih perusahaan.Namun, terjadi penurunan harga aset yang cepat, dan akuntansi mark-to-market harus disalahkan. Bila fluktuasi harga yang tidak dapat diprediksi terjadi, akuntansi mark-to-market terbukti tidak akurat. Tidak seperti mark to market, dengan biaya historis akuntansi biaya tetap sama dan mungkin telah membantu selama krisis keuangan.