Berapa banyak, jika ada, pengaruh pemegang saham pengendali non-pengendali?

Week 9, continued (Mungkin 2024)

Week 9, continued (Mungkin 2024)
Berapa banyak, jika ada, pengaruh pemegang saham pengendali non-pengendali?
Anonim
a:

Pemegang saham pengendali non-pengendali biasanya tidak memiliki banyak pengaruh. Namun, tingkat pengaruhnya bervariasi, bergantung pada apakah perusahaan itu publik atau swasta dan persyaratan apa saja yang terdapat dalam dokumen kepemilikan ekuitas.

Bagi perusahaan publik, kepemilikan umumnya tersebar di sejumlah pemegang saham yang sangat signifikan sehingga pemegang saham individual biasanya tidak memiliki kekuatan signifikan. Untuk mendapatkan pengaruh, pemegang saham biasanya harus memiliki 5 sampai 10% saham yang beredar untuk mendapatkan tempat duduk dewan. Begitu berada di kursi dewan, pemegang saham tidak dapat membuat keputusan secara terpisah namun dapat membangun konsensus di sekitar dewan direksi. Sebagai alternatif, pemegang saham dapat mengambil pendekatan yang lebih bermusuhan dan mulai membuat permintaan tertentu dari perusahaan dan berbagi tuntutan tersebut melalui surat kepada publik. Ini adalah pendekatan yang dirampok perusahaan seperti Carl Icahn yang terkenal di tahun 1980an.

Bagi perusahaan swasta, dinamika bisa sedikit berbeda. Investasi ekuitas minoritas biasanya merupakan transaksi pribadi yang dinegosiasikan dimana pemilik mayoritas dan investor potensial menegosiasikan persyaratan yang akan diinvestasikan oleh investor. Dalam sebuah negosiasi, investor minoritas potensial memiliki banyak alat untuk mendapatkan pengaruh atau kekuatan meski tidak memiliki suara kontrol. Alat ini mencakup pilihan pengembalian, preferensi likuidasi, kursi dewan, hak persetujuan, ketentuan sepanjang tag dan pilihan opsi.

Preferensi pengembalian dan likuidasi yang disukai serupa karena memberi investor minoritas tingkat pengembalian minimum sebelum pemilik mayoritas menerima nilai apapun. Ini memaksa pemilik mayoritas membuat keputusan secara berbeda dari yang seharusnya. Kursi dewan dan hak persetujuan juga serupa karena investor minoritas menegosiasikan keputusan apa yang dapat dibuat dengan mayoritas sederhana versus mayoritas saham. Jika kemitraan 51/49%, investor minoritas dapat menuntut agar akuisisi, misalnya, memerlukan suara 60% sehingga pemilik mayoritas tidak dapat melanjutkan tanpa persetujuan minoritas. Ketentuan sepanjang tag dan opsi opsi serupa sehingga memberi investor minoritas jalan menuju likuiditas dan tidak dapat terjebak memiliki perusahaan selamanya jika pemilik mayoritas tidak pernah menjual.